De politie heeft de achtervolging moeten inzetten op een auto die meer dan 100 kilometer per uur reed op een weg waar maar 50 mocht worden gereden. Het ging om een huurauto. De bestuurder bleek onder invloed te zijn.
De politie hoorde een auto in de buurt zeer hoge toeren maken, en besloot daarop op zoek te gaan naar de wagen. “Na een kleine zoekslag in de wijk zagen wij op de Soestwetering een huurauto, zijnde een Volkswagen Golf 8R.” Voor wie niet weet wat dat is, maakt de politie het makkelijk: zij spreken over een ‘snelle waggie’.
Duur grapje
De auto reed meerdere keren door rood en reed twee keer harder dan was toegestaan. Voor de politie genoeg reden om de auto klem te rijden en de bestuurder staande te houden. De man bleek onder invloed te zijn van cannabis en hij reed met een ongeldig verklaard rijbewijs. “Op het bureau weigerde de bestuurder mee te werken aan het bloedonderzoek.”
Al met al was de rit voor de bestuurder van de huurauto een duur grapje. Hij moet onder andere betalen voor het weigeren van stoplichten, te hard rijden, het weigeren van een bloedproef en de inbeslagname van een huurvoertuig.
16 Reacties
ReagerenRijdt volgende week weer vrolijk rond in een nieuwe wagen. Totdat ‘ie iemand dood rijdt. Dan krijgt ‘ie een taakstraf.
Ik kijk tegenwoordig wel drie keer uit voor ik oversteek als fietser of voetganger want ik zie om de haverklap autos door rood rijden.
Goed dat in dit geval de persoon gepakt is, maar er zou echt meer handhaving mogen zijn. Waarom niet meer flitspalen bij stoplichten?
Werk voor de deurwaarder t.z.t. én werk voor de politie nu en straks. Je zult maar net groen gehad hebben………By the way, hoe kan dit heerschap een huurauto meekrijgen zonder geldig rijbewijs. Stond wrsch. ook nog op andermans naam. Nóg meer werk voor de politie. En daar hebben we al zo weinig van.
Politie, hou hier mee op. Stop straattaalgebruik door officiële instanties.
Ik als leraar luister niet naar leerlingen die alleen maar in straattaal spreken.
Ik versta dat zogenaamd niet.
Een school is een werkplek. Daar spreken wij gewoon Nederlands met elkaar. ABN.
Lees even mee:
“Voor de politie genoeg reden om de auto klem te rijden en de bestuurder staande te houden. De man bleek onder invloed te zijn van cannabis en hij reed met een ongeldig verklaard rijbewijs. “Op het bureau weigerde de bestuurder mee te werken aan het bloedonderzoek.”
Al met al was de rit voor de bestuurder van de huurauto een duur grapje. Hij moet onder andere betalen voor het weigeren van stoplichten, te hard rijden, het weigeren van een bloedproef en de inbeslagname van een huurvoertuig.”
Waarom krijgt zo iemand een geldboete en niet 5 jaar cel?
Het is een op eenvolging van meerdere strafbare feiten en door dit rijgedrag vallen er doden. Al zo vaak gebeurd. In principe zou dit gedrag bij voorbaat al als poging tot doodslag bestempeld moeten worden in ons strafrecht, iig een zelfde strafeis/ strafmaat moeten krijgen. Het is een groot maatschappelijk probleem aan het worden, van lieden die helemaal geen rijbewijs hadden moeten kunnen halen (vast via een loucherijschoolhouder op les geweest). Hoe kan iemand zonder rijbewijs een auto huren?
Waggie? Wat is een waggie?
Flauw popiejopie taalgebruik zeg.
Volkswagen Golf wie anders..
Prima actie van de politie en nu vervolgens een zware straf waaronder het vernietigen van de de auto ook als het een huurauto is
@U,
Als leraar zoudt u kunnen weten dat er een essentieel verschil is tussen boetes die door handhavers opgelegd kunnen worden, meestal op basis van het enkele feit, terwijl voor strafvervolging een procesgang noodzakelijk is.
We zouden de direct uitvoerbare sancties kunnen verzwaren. Echter zware sancties dienen redelijk te zijn. In beslagname van de auto is bij dit rijgedrag wat mij betreft redelijk. Degene die de auto heeft gehuurd, waarschijnlijk niet de chauffeur, draait op voor de schade van de verhuurder.
Het Nederlandse sanctie- en strafsysteem kan behoorlijk wat verbetering gebruiken. Ook op het gebied van de Omgevingswet. Herhaalde identieke overtredingen dienen te leiden tot zwaardere sancties, door de handhavers op te leggen. Overigens is de verplichte verkeersgedrag cursus een zeer dure sanctie. Die wordt steeds vaker opgelegd.
Mensen maak je geen illusie, hij is na drie dagen thuis, met op zak een dagvaarding voor ooit eens vd rechter.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, zei mijn Opa altijd.
En inderdaad, in Nederland praten wij abn Nederlands.
En wat kost dat dan !!zo benieuwd.
Inderdaad, gebrabbel van een stel peuters.
De autotechniek is een kunst, met kennis over efficiëntie, materialen, vormgeving en geluid waardoor je unieke voertuigen met W16 motoren kunt maken die meer dan 400 km per uur kunnen behalen.
En dan heb je minkukels die in de bebouwde kom in een budget huurvoertuig hun racedrang willen voeden.
Wat Michiel zegt
@toine, alsof het mulderfeitjes zijn. Van wetgeving heb je weinig kaas gegeten, blijkt wel weer. Deze man is aangehouden, en moet voorkomen. Er is sprake van forse strafbare feiten, niet van overtredingen.
Hij zal heel wat doekoes moeten betalen, om het ook maar in straattaal uit te drukken.
@Erwin,
U mist de clou. Interesseert die u niet? Uuu vroeg zich af waarom deze bestuurder een boete krijgt en geen straf. Daar ga ik op in.
Het verwijt van u aan mij mist iedere grondslag