Paul Ruks is fotograaf en eigenaar van de stabij Gabber. Elke dag laat hij zijn hond uit langs de singel en in het parkje bij Sonnenborgh. Hij is niet de enige want de plek is een drukbezochte ontmoetingsplaats voor honden en hun baasjes.
Met de tourstart in gedachten leek het Paul leuk om alle honden in een tourshirt te hijsen, te fotograferen en het geprinte resultaat met punaises op de bomen te prikken. De ludieke actie sloeg aan. Vanochtend stonden zo’n 15 honden in de rij om gefotografeerd te worden. In totaal staat de score nu op 45 foto’s. Een grap, maar dan wel een grap die niet door iedereen werd gewaardeerd. Paul Ruks werd er door een vrouw op gewezen dat je geen punaises in bomen mag prikken. Om 10 uur vanochtend stond de politie bij hem voor de deur.
De foto’s waren verwijderd omdat hij geen vergunning had aangevraagd. Buurtbewoners reageerden boos. Mevrouw van Maarschalkerweerd: ”Dit is toch krankzinnig. Mensen stonden vanochtend extra vroeg op om hun hond te laten fotograferen. Iedereen vindt het leuk en dan krijg je dit.”
Paul Ruks reageert laconiek op de opwinding: “Ach, een beetje kinderachtig is het wel. De politie moet handhaven, dus vanuit hun standpunt kan ik het wel begrijpen. We hangen de foto’s nu met plakband op. Blijft het probleem van de vergunning. Die hebben we niet dus lopen we nog steeds het risico van een boete van 140 euro. Ik kan me niet voorstellen dat het zo’n vaart zal lopen.”
Morgen tussen 08.30 en 09.00 uur vindt er weer een fotoshoot plaats in het park ter hoogte van de Keukenstraat.
19 Reacties
ReagerenHet beroep van politie valt niet mee.Handhaaf je,dan zijn ze boos. Laat je de ene valse beschuldiging ,bedreiging en belediging stoïcijns vervliegen,zoals in het filmpje bij de arrestatie,omdat iemand dacht dat hij in Utrecht op het Zandvoort circuit was, dan krijg je het verwijt, dat je een watje bent. Kennelijk is er in dit beroep meer dan zwart/wit onder de zon. Het gaat dus altijd om de proporties,waarin je manoeuvreert. Bij de arrestatie dacht ik:knap, dat je overzicht behoudt,maar ook wat zit hier een laag onverwerkte emotie onder. Ik nodig de filmmaker uit om met mij ,bijvoorbeeld in Kanaleneiland (waar ik woon) of in het Louis Hartlooper complex openbaar in debat te gaan over zijn uitlatingen.Hij mag de gespreksleider kiezen. Dat fotoverbod bij Sonnenborgh begrijp ik niet. De Romeinen zeiden: over de kleine dingen maakt de gezagdrager zich niet druk. Je verliest geen gezag door op het juiste moment mild en wijs te zijn. Dat is juist de charme van Utrecht. Intelligent omgaan met de omstandigheden ,zoals bijvoorbeeld in Kanaleneiland. Ga eens koffiedrinken met die collega’s.
Maar, maar, eehhh… misschien mis ik iets, maar sinds wanneer heb je een vergunning nodig om te fotograferen?
Super leuke actie Paul! Ik ben het met die mevrouw eens dat je de foto’s niet tegen bomen moet prikken maar daar is in overleg vast wel een andere oplossing voor te vinden…toch?
Groet, Dick
Onder welk wetsartikel valt dat je niet punaises in bomen mag prikken? Kolder!
Beste Bernard, jou woonark ligt toch niet in Kanaaleiland ……
Waarom zou je je foto’s eigenlijk moeten ophangen?
@mikel: ik zou de vraag graag andersom willen stellen: waarom zou je eigenlijk wél punaises in bomen prikken? Moet alles dan in een wet verwoord staan voordat je snapt dat je bepaalde dingen niet moet doen? Kolder!
@Mikel: art 350 WvSr
Pure vervuiling, aanpakken
Onder welk wetsartikel valt dat je niet punaises in honden mag prikken?
een prikactie van de politie tijdens tour mag wel en van de burger niet.
Lijkt me inderdaad niet slim om punaises in bomen te prikken. Nou plakken dan maar. En Johnny, hoezo vervuiling? De halve stad hangt vol met allerlei prullaria, muurschilderingen, ingepakte bomen, die bovendien goud geld hebben gekost. Komt er iemand met een spontaan ludiek plan, wordt er gepakt op geen vergunning. Zal wel niet naar de zin zijn van de tourdirectie. Past niet in hun reclame/geld kraam.
Storm, regen, sneeuw, onweer, hittegolven, hagel, vorst. Deze bomen hebben het allemaal overleefd. En van die paar punaises zouden ze nu overstuur raken?
@Cees Verploeg: een hond overleeft ook wel een punaise, maar daarom steek ik die toch niet in een hond?
Ik sta hier
lek geprikt te wezen
mijn mooie bast nu naar
de maan
nu word ik geprikt
aan alle kanten
op andere dagen
zeiken ze tegen me ‘an
Heb je de tekst weer eens niet gelezen pipoo?
@boomliefhebber
nou nou, u overdrijft wel heel erg. ten eerste voelt een boom geen pijn en een hond wel.
ten tweede gaat het wetsartikel over: vernielt, beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt. een punaise in een boom heeft niets te maken met vernielen, en beschadigen is ook erg ver gezocht. deze boom is ook zeker nog bruikbaar, vooral voor honden om tegenaan te plassen.
ik kan me voorstellen dat je niet zit te wachten op een paar foto’s van honden in een shirtje die op een boom geplakt worden. en dat deze fotograaf de openbare ruimte gebruikt om zichzelf te promoten mag ook niet zomaar. maar laten we nu niet kinderachtig gaan lopen doen over een punaise in een boom. of de politie af sturen op goedbedoelende mensen.
De fotograaf hoeft zich zelf niet te promoten!! Maar had gewoon een leuke actie voor de Tour bedacht. Wat is daar nou mis mee!!
Goeiedag zeg! Die mevrouw met haar bewering dat je geen punaises in bomen mag prikken (heeft zij de politie ook gebeld?) tjonge jonge…. dat is het toppunt van sentimentaliteit die nergens op slaat. Bomen worden gesnoeid op zijn tijd en al eeuwen kerven we de naam of voorletter van onze hartediefjes in de bast van bomen. Het moet niet gekker worden met dat soort kinderachtigheid.
Deze actie is onschuldig en je doet er niemand schade mee aan, behalve dan die mevrouw die elke prik van een punaise in haar eigen vel voelt, als het ware. Haha!