Politiehelikopter droeg bij aan 35 arrestaties in Utrecht | De Utrechtse Internet Courant Politiehelikopter droeg bij aan 35 arrestaties in Utrecht | De Utrechtse Internet Courant

Politiehelikopter droeg bij aan 35 arrestaties in Utrecht

Politiehelikopter droeg bij aan 35 arrestaties in Utrecht
In 2013 is de politiehelikopter 251 keer ingezet in Utrecht waarbij in totaal 35 aanhoudingen zijn verricht. Dit laat burgemeester Jan van Zanen weten.


In 2013 is de politiehelikopter 251 keer ingezet in Utrecht waarbij in totaal 35 aanhoudingen zijn verricht. Dit laat burgemeester Jan van Zanen weten.

De inzet van de politiehelikopter is voornamelijk gericht op zoekacties naar vermiste of voortvluchtige personen en het achtervolgen van voortvluchtige personen. Bij vermiste personen moet er sprake zijn van levensreddend optreden. Een uitzondering hierop zijn de zoekacties naar jonge kinderen.

Er word vaak geklaagd over de politiehelikopter, deze lijkt soms onnodig laag en lang over Utrecht te vliegen. De helikopter vliegt tegenwoordig niet meer gepland tussen 23:00 en 07:00 uur, met uitzondering van een periode in het najaar. Dan kan de helikopter een uurtje langer vliegen. De helikopter vliegt in de nachtelijke uren wel als de nood hoog is. Er wordt dan een afweging gemaakt tussen de overlast die dit veroorzaakt en wat het zal opleveren voor de opsporing.

De politiehelikopter mag overal landen in Utrecht en ook gelden er geen restricties voor de vlieghoogte. De helikopter is uitgerust met video- en infraroodcamera’s.

9 Reacties

Reageren
  1. Mikel

    Waarschijnlijk alleen maar gebruikt in kanaleneiland en hoograven. Kunnen ze daar geen landingslaats maken?

  2. Leidscherijn.

    Is hij nou van de politie of is hij in dienst van de Energie leveranciers, dat ding vliegt te pas en te onpas over, het is net een DDR staat.

  3. Ot

    @mikel: jij hebt het niet helemaal begrepen. De winst met een politiehelicopter zit ‘m nou juist erin dat dat ding in de lucht hangt. Overigens is je opmerking over Kanaleneiland en Hoograven redelijk ongepast. Jammer dat duic nog steeds niet modereert…

  4. Utrechter

    @Ot, dus jij bent van het modereren Otje Kapotje, volgens mij geen ongepaste opmerking over Kanaaleiland en Hoograven gezien de criminaliteit cijfers in die gebieden.

  5. Ot

    @utrechter: graag zie ik die cijfers van je en dan bij voorkeur in relatie met de inzet van de politiehelicopter. Je bent zo te lezen goed op de hoogte, dus vooruit met de geit.
    Tip: lees ook de voorwaarden van duic mbt reageren nog eens door.

  6. Geenstijl@Utrecht.

    Censureren en modereren deden ze bij DNU ook, einde verhaal voor ze, je mag best kritisch zijn vind ik, word je niet slechter van, wel wijzer.

  7. Ot

    @waldorf: en wat is dan de relatie met de helicopter? Want daar hebben we het over… Een beetje googelen lukt mij ook wel. Wordt de helicopter mn ingezet boven Hoograven? Of Overvecht? Waar blijkt dat uit?

  8. Ot

    @geenstijl: modereren is niet hetzelfde als censureren. Google beide termen even als je het verschil niet weet. En voordat je reageert.

  9. waldorff

    @ot:
    ik liet alleen maar zien dat de reactie van MIkel, waarin er gezegd wordt dat de heli vast wel boven Hoograven en Kanaleneiland zou hangen helemaal niet zo ongepast is als u beweert.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).