Portret van Wolfsen voor 10.000 euro zorgt voor opwinding | De Utrechtse Internet Courant Portret van Wolfsen voor 10.000 euro zorgt voor opwinding | De Utrechtse Internet Courant

Portret van Wolfsen voor 10.000 euro zorgt voor opwinding

Portret van Wolfsen voor 10.000 euro zorgt voor opwinding

10.000 euro. Dat is wat het portret van Aleid Wolfsen dat in de hal van het stadhuis komt te hangen zal gaan kosten. Het CDA, de VVD en SP vinden dat dit bedrag flink naar beneden moet. Dit meldt De Telegraaf vandaag.

Alle Utrechtse burgemeesters hangen aan de muur in het stadhuis, en daar komt nu ook Wolfsen bij. Nu Wolfsen is afgetreden, gaat de procedure van start en wordt door deskundigen een kunstenaar uitgezocht die dit portret mag gaan maken. Voor 10.000 euro.

‘Geef socialewerkplaats kans om dit portret te maken’

In De Telegraaf doen verschillende partijen hun beklag over de kosten van dit kunstwerk. „Ik vind dat er zeker fors minder aan mag worden uitgegeven en schrik er een beetje van. Geef bijvoorbeeld de mensen van de sociale werkplaats een kans om dit portret te maken. Zij krijgen ook schilderopdrachten van de provincie en maken echt práchtige dingen,” aldus fractievoorzitter van de SP Tim Schipper.

Een Utrechtse kunstenaar

Is 10.000 euro te veel geld voor een geschilderd portret? Volgens kunsthandelaar Marcel Gieling, hangt dat voornamelijk af van de kunstenaar. ‘Erg bekende kunstenaars kunnen het zich permitteren om zo’n prijs te vragen, maar ik ken wel 5 Utrechtse kunstenaars die prachtige portretten schilderen voor zeker de helft van het genoemde bedrag en zelfs wel voor minder. Ik zou er voor pleiten om in ieder geval een Utrechtse kunstenaar te kiezen.’

 

18 Reacties

Reageren
  1. Chrétien Breukers

    Laat de politiek ook maar over aan mensen van de Sociale Werkplaats, denk ik dan.

  2. Geenstijl

    Geef Theo Makaay een gezellig avondje casino en hij schildert erop los, en dat voor beduidend minder.

  3. Jan Scherjon

    Bedoeld Geenstijl Theo Mackaay ?
    Geenstijl !!!

  4. Utrechtse Vogel

    Een mooie tekening van Kees Wennekendonk, die doet vast wel voor €7999,99

  5. Alfred D'Orsay

    Als het om kunst gaat mag het nooit wat kosten. Altijd dat eeuwige gezeik. En natuurlijk kan een niet-kunstenaar het weer zo goed. Kijk eens om je heen sukkels, alle kunst die de moeite waard is, is gemaakt door kunstenaars. Niet door amateurs.

    Die Gieling is ook lekker bezig, de prijs naar beneden lullen. Zullen de kunstenaars die bij hem exposeren leuk vinden.

  6. Jan Scherjon

    Een vakman die portretten schildert ,hoor je
    niet zeggen ik ben kunstenaar .
    En de gene die zegt ik ben kunstenaar, zegt mij geen reet het gaat om zijn werk !

  7. Domtoren64

    Dat bedrag mag zeker wel naar beneden. Het is nml wel gesmijt met gemeenschapsgeld

  8. Tjark Reininga

    schandalig dat deze partijen ook van deze opdracht een tegenprestatie voor een bijstandaanvragen willen maken! zeker van de SP had ik dat niet verwacht.

    maar ze staan in een goede traditie: tijdgenoten hadden voor het werk van Rembrandt en Van Gogh, om twee voorbeelden te noemen, vaak ook nauwelijks de materiaalkosten over! anderen konden later veel aan hun noeste arbeid verdienen.

  9. Geenstijl

    @Jan die niet schrijven poepen kan,

    Inderdaad die Theo Mackaay shitface.
    Of ben jij ook weer een mislukte kunstenaar die zich miskent voelt, dickhead.

  10. Jan Scherjon

    Geenstijl klopt , nee ik ben Arts !

  11. Henri

    Met een hoofdletter nog wel. “Bedoeld” moest hier overigens met een “t” dokter Scherjon, om ook maar wat te zeiken te hebben.

  12. nostyle

    Als hij nou echt wat had betekend voor de stad dan zou € 10.000 prima zijn maar we hebben er alleen zo’n lelijk regenboog zebrapad aan over gehouden.

  13. schooljuffrouw

    Jongens jongens toch!!

  14. Stekel de Marathonloper

    Is een gewone zwart wit portret foto niet afdoende, waarom moeten dit soort zaken altijd pakken geld kosten. De tijd van graaien en verslinden van overheid geld is voorbij…….En Theo Mackaay werkt exclusief voor mij heren.

  15. Geen gezeik,iedereen rijk.

    He stekel, hoe is die ……..

  16. Geen gezeik,iedereen rijk.

    He stekel, ben je nog steeds geld aan het witwassen via Theo zijn schilderijen.
    Geef je wel alles eerlijk op aan de belastingdienst.
    Trouwens zo exclusief is Theo niet hoor, hoeveel beelden en schilderijen wil je hebben.
    Maar een avondje casino, daar schildert Theo toch wel iets voor, jij moet dit weten als exclusieve kunst vertegenwoordiger.

  17. Fiod/Belastingdienst

    Meneer stekel, wij zijn van alles op de hoogte, zelfs of uw running schoenen wit zijn gekocht.
    Leuker kunnen wij het niet maken.

  18. Ren je rot

    Allerbeste Karel alias Stekel. Ook het ingeplante kunst haar op U bijzonder lelijke harses waar weinig tot geen herzen cellen verblijven en waar veelal hatelijke en neerbuigende opmerkingen uitkomen is bij de FIOD bekend. Met U gedrag wilt U het nichterige karakter welk u overheersen maskeren heelaas staat dat bij ons in het dossier vermeld. Anaal bent u zeer aantrekkelijk als witwasser en een vleugje Mac Kaay staat u wel, tijgerbol van de Lubro.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).