De Provincie Utrecht wil 101 miljoen euro investeren in de grootschalige renovatie van het provinciehuis aan de Archimedeslaan. Het gebouw moet daarmee toekomstbestendig, energiezuinig en comfortabeler worden voor ambtenaren en bezoekers.
Na de verbouwing moet het provinciehuis volledig energieneutraal zijn. Volgens de provincie krijgt het pand energielabel A++++ (+), een uitzonderlijk hoog niveau voor een bestaand gebouw. In 2030 moet daar nog een vijfde plus bijkomen, zodra nieuwe regelgeving in werking treedt. De CO₂-uitstoot daalt naar verwachting met 45 procent.
2320 zonnepanelen en energieopslag in zoutbatterijen
Voor de opknapbeurt reserveert de provincie 37 miljoen euro voor de renovatie en 64 miljoen euro voor verduurzaming en technisch groot onderhoud.
Er worden 2320 zonnepanelen geplaatst, het glas aan de buitenzijde wordt vervangen door beter isolerend glas, en de bestaande koelsystemen worden omgebouwd tot waterpompen die worden aangesloten op een warmte- en koudeopslag. Ook komt er een installatie die het klimaatsysteem automatisch afstemt op het weer. Daarnaast zal energie worden opgeslagen in zoutbatterijen.
Gereed in 2031
De Provinciale Staten besluiten op 17 december 2025 over het beschikbaar stellen van het benodigde budget. Als alles volgens planning verloopt, kan de bouw in 2027 starten en is de vernieuwde huisvesting rond 2031 gereed.
16 Reacties
ReagerenStraks de bestuurder weer trots een prijs in ontvangen nemen, uit de serie “wij duurzamen helpen duurzamen en verdienen daar allemaal lekker aan”.
En wie mag betalen, precies wij. De belasting betalende burger.
Mooie toren van Babel. Misschien eens wat doen aan die duizenden sociale huurders die in een energielabel E huis wonen uit 1989 met flinterdunne dubbele ramen en matige isolatie, ipv dit Palast der Republik?
Bijna 4000 euro per vierkante meter. Platgooien voor deze prijs kun je 2 nieuwe torens bouwen.
Hoe hoog is de prijs per uitgespaarde ton CO2?
Even de kop aanpassen; ‘Provinciehuis Utrecht wordt één van duurste kantoorgebouwen van het land.’ Zo, gefikst.
Totaal waanzinnig plan, maak een betere balans tussen label en kosten. En besteed de rest van het budget waar de inwoners van de provincie nut van ervaren itt een stel ambtenaren in die onhandige toren.
Wat is de levensduur van dit gebouw en hoe veel kost energie en onderhoud voor die levensduur? Lijkt me dat je met 100 miljoen aardig wat jaartjes vooruit kan. En bovenop die 100 miljoen komt ook nog onderhoudkosten. Riekt naar kapitaalvernietiging, maargoed een eenvoudig rekensommetje kan het tegendeel bewijzen. Mag er toch vanuit gaan dat iemand dat heeft gedaan..?
@Stadsie — Inderdaad, wat een geld. Het kan niet anders dan dat het gewoon goed gaat met dit land. Politieke hobby-boeren die in een ‘world of plenty’ leven.
100 miljoen en dan blijft het gebouw nog staan ook.
Voor dat geld kan je een heel complex laten bouwen.
Er gaat weer overdreven veel geld verdient worden door sommigen.
Vervolgens heeft een deel van de gebruikers last van het “sickbuilding syndroom”, te koud of te warm, rare geluiden en wordt er nog eens een paar miljoen geld van de belasting betalende burger er tegenaan ‘gemikt’ om te zoeken naar oplossingen die ook weer aanpassingen vergen. Waanzin dit.
Op een briefje de 37 miljoen wordt overschreden, mja we zijn al op weg en terug draaien kan niet meer.
Schokkend dat ze zelf niet door hebben hoe slecht dit bij het publiek valt.
Provinciehuis Utrecht wordt één van duurzaamste kantoorgebouwen van het land, vooral is dat gebouw het duurzaamste voor de belastingbetaler die zich blauw betaald aan belasting om van dat gebouw een stokpaardje te maken, voor de elite ambtenaren die daar werken!!!! Makkelijk iets realiseren als een ander het moet betalen.
Totaal idioot om hier zoveel geld aan te besteden. 100 miljoen euro maar liefst. Er werken
Knettergek
Even in perspectief:
Er werken 1.200 mensen bij de Provincie. Dat is ruim 83.300 euro per gerenoveerde werkplek (let op: geen nieuwe werkplek). En ik vrees dat het uiteindelijk duurder uit zal gaan pakken. Bizar.
Erger is nog dat dit plan door iemand is bedacht, besproken is met vele anderen, budgettair is goedgekeurd door velen, is aanbesteed, enz. en dat niemand in die hele keten afdoende heeft ingegrepen.
Dit is bestuurlijke armoede die de gemeenschap heel veel geld kost zonder enige opbrengst.
Een aantal jaren geleden werden onze ouderen in zorginstellingen niet vaak genoeg gedoucht. Dat was toen voor 7 miljoen euro per jaar op te lossen.
Waar zijn onze bestuurders in hemelsnaam mee bezig, vraag ik mij af.
Ik vergat nog te vermelden dat er in het weekend niemand gebruik maakt van dit pand, er op vrijdagen vrijwel niemand aanwezig is en doordeweeks er ook nog werknemers zijn die thuiswerken. In de avond en nacht is er ook niemand aanwezig.
Dus voor 5 dagen overdag per week wordt dit opgetuigd. Dat is 60 uur van alle 168 uren die een week telt en dat is ca. 35,5% van de week. Totaal ondoordacht plan, als je het mij vraagt.
Voor 100 miljoen euro kun je vele huizen verduurzamen die nu niet geïsoleerd zijn en enkel glas hebben. Daarmee behaal je veel meer klimaatwinst, als het je daar om te doen is.