De PvdA-fractie in Utrecht heeft schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van het draagvlakonderzoek over groot onderhoud aan woningen in Fruitbuurt-Noord. Dertig bewoners stemden aanvankelijk tegen de renovatie, maar negen van hen trokken later hun bezwaren in. Volgens het onderzoeksbureau na een bezoek van een vertegenwoordiger van de SP. Bewoners gaven volgens de PvdA aan zich door het bezoek van de SP’er onder druk te voelen gezet om tegen renovatieplannen te stemmen.

De PvdA-fractie vindt de gang van zaken onwenselijk en noemt zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, volledigheid en onpartijdigheid zeer belangrijk bij een draagvlakmeting. Raadslid Bülent Isik heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het college: “Bewoners onder druk zetten en daarmee de uitkomst proberen te beïnvloeden past daarbij niet. Politieke partijen dienen zich volgens de PvdA uiterst terughoudend op te stellen tijdens een draagvlakmeting.”

Fractievoorzitter van de SP Tim Schippers is het niet eens met de conclusie van de PvdA. Hij zegt dat een medewerker van de SP inderdaad langs de deuren is gegaan, maar met de reden om bewoners te informeren. Er zou nog niet genoeg geregeld zijn in de vorm van een sociaal plan. “De Mitros liep voor de draagvlakmeting de deur ook al plat bij de bewoners. Dus waar komt dan de druk vandaan?” Volgens de fractievoorzitter gaan de zaken niet zoals afgesproken en moest er daarom op de rem getrapt worden door de bewoners. “Dat hebben we gewoon verteld aan de bewoners.”

Mitros lijkt zich overigens weinig aan te trekken van de draagvlakmeting. De woningbouwcorporatie zou de huizen van bewoners die wel voor gestemd hebben gewoon gaan renoveren.