De PVV in de provincie Utrecht is zeer ontevreden over het actieplan dat de gemeente Utrecht heeft gepresenteerd om radicalisering in de stad aan te pakken. In het actieplan is veel aandacht voor dialoog, beeldvorming en mediabeïnvloeding. De PVV vindt het plan nonsens.
Het actieplan Utrecht zijn we samen is afgelopen week gepubliceerd en heeft tot enige kritiek geleid. VVD-raadslid Queeny Rajkowski liet op Twitter weten dat het plan vol staat met ‘hulpverlening en kopjes thee drinken’, een visie met betrekking tot het opsporen en oppakken van ronselaars zou ontbreken.
De PVV gaat een stapje verder en wijst de provincie op de taak die de Commissaris van de Koning heeft op het gebied van crisisbeheersing. PVV-fractievoorzitter René Dercksen heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten: “Ziet u een rol voor de Commissaris van de Koning, die een aanwijzing zou kunnen geven, om deze losgeslagen wereldvreemde linkse hippies in het Gemeentebestuur tot de orde te roepen, ten einde de Westerse normen en waarden, ook in moskeeën, te verdedigen en onze veiligheid niet verder in gevaar te brengen. Zo nee, waarom niet?”
Een andere opvallende passage in het actieplan is dat de gemeente de gesubsidieerde omroep RTV Utrecht zo wil gaan beïnvloeden dat ze meer positievere berichtgeving gaan brengen. “Media speelt een belangrijke rol in het versterken van segregatie of juist het maken van verbinding tussen de inwoners uit de stad. Media helpt positieve effecten te vergroten of negatieve boodschappen te versterken.” In de Telegraaf laat de gemeente weten dat er ‘toevallig’ RTV Utrecht staat, maar dat ‘alle media’ wordt bedoeld.
37 Reacties
ReagerenDe media beïnvloeden. Ongelofelijk…
Ik schaam me kapot voor m’n stadsbestuur.
Ik weet niet wat ik enger vind: radicale moslims of de Utrechtse gedachtepolitie. Te ziek voor woorden dat het blijkbaar heel normaal wordt gevonden dat de overheid media probeert te manipuleren!
“Media speelt” en “Media helpt”? Als de auteur van zo’n “actieplan” niet eens weet dat media nog altijd meervoud is, geeft dat weinig vertrouwen in de kwaliteit van het plan!
Ik heb het wel een beetje gehad met dat negatieve gezeur van die PVVers langs zijlijnen. Nou zitten ze vanuit de provincie te roeptoeteren naar de gemeente. Als je dan een politieke partij bent, waarom stel je je dan niet verkiesbaar voor de gemeenteraad? Dan hoef je niet zo hard te schreeuwen van het ene naar het andere gebouw! Beetje zitten kakelen over zaken waarvoor je zelf bent weggelopen en geen verantwoordelijkheid durft te nemen…
‘Beïnvloeden’ of zelfs het woord ‘invloed’ komt in het hele actieplan niet voor; zal wel klakkeloos zijn overgenomen van de handige maar leugenachtige PVV-twitterpipo.
Verder is het inderdaad weer standaard PVV-hypocrisie om je niet verkiesbaar te stellen maar wel via een orgaan wat je nota bene zelf wil opheffen proberen de boel te ‘beïnvloeden’.
@Henk Ingrids
In de passage staat inderdaad niet letterlijk het woord Beinvloeden, maar het komt er toch wel op neer dat ze samen met hun partners er voor willen zorgen dat de media positiever nieuws brengen…. dat valt wel onder het beïnvloeden van de media
”
Waar staan we nu?
Media speelt een belangrijke rol in het versterken van segregatie of juist het maken van verbinding tussen de inwoners uit de stad. Media helpt positieve effecten te vergroten of negatieve boodschappen te versterken. Incidenten
worden vaak breed uitgemeten in de media. Het lukt nog te weinig om positieve momenten in de media te krijgen. Jongeren kunnen in de media nog meer een stem krijgen. Het voeren van dialoog is belangrijk. Daarin gebeurt al veel in de wijken.
Waar willen we naar toe?
We willen samen met onze partners werken aan meer positieve berichtgeving in de media. Daarbij is eenduidig, inclusief taalgebruik van belang. Vreedzaam kan daar een basis voor vormen. De dialoog tussen verschillende groepen kan nog meer gestimuleerd worden. Daarnaast zou er meer
aandacht voor andere radicale groepen kunnen komen, zoals rechtsradicaal, waar nu alleen de focus op de radicale moslims ligt. We zouden RTV Utrecht meer willen betrekken bij positieve berichten en uitnodigen op bijeenkomsten.”
We moeten het probleem van de haatimams zeker niet gaan onderschatten. Met name omdat de meerderheid van de moslims, zo bleek uit meerdere serieuze onderzoeken, sympathiseert met IS en dit is dit dan ook een substantieel probleem. Hoe meer Utrecht armoediseert, hoe meer onrust in Utrecht. De Utrechtse armoede woekert m.i. onherroepelijk verder met een opgebouwde schuld van 1 miljard euro, zo bleek ook uit de laatste begroting 2015 van de gemeente Utrecht.
Wim Vreeswijk moet die ‘serieuze onderzoeken’ waarin wordt gesteld dat een meerderheid van de moslims sympathiseert met IS dan wel even benoemen want ik geloof er werkelijk geen ene hout van. Wat een kul. Verder probeert iedereen de media te beinvloeden, of het nu de politiek is, belangenbehartigers of de commercie. Dit doe je door bepaalde informatie door te geven aan de pers via bijvoorbeeld persberichten. Net doen alsof Utrecht van plan is om journalisten te hersenspoelen, om te kopen of wat dan al niet is PVV onzin.
Die ‘serieuze onderzoeken’ rammelen nogal:
http://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/30/serieuze-tekortkomingen-in-onderzoek-naar-opvattingen-turken-over-jihadisme/
Verder sta ik achter alles dat de PVV boos maakt, dus bring it on.
Aha de weg kijkers hebben weer het grootste woord om hun gelijk te krijgen, links en rechts, allebei zitten jullie er naast.
Bekijk de zaken eens van een realistische kant en feiten, dan weet je genoeg om te oordelen.
Blijkbaar houd dit College met papen en nat houden de fundamentalisten te vriend.
En dan nog niet te spreken van het belastinggeld dat hier gespendeerd gaat worden, zodat onze ouderen nog minder krijgen, dankzij een groep die zich niet wil aanpassen.
Het is jammer dat ik geen cartoons kan maken, heb wel een leuke in gedachte voor Jan van Zanen en consorten.
Het zal Geenstijl niet zijn die wel eventjes zal vertellen hoe het werkelijk zit.
Jammer dat de PVV nog geen meerderheid heeft, dan kunnen ze de democratie die ze aan de macht heeft gebracht , afschaffen. Niet originieel want het is al eerder in duitsland gedaan.
Maar laten we vooral het probleem van haatpolitici ook niet onderschatten, ik zie daar geen verschil met haatimams.
@ Wim Vreeswijk, ik weet niet wat armoediseren is, maar het heeft zeker niets met haatimams te maken.
There’s a method in the madness:
https://www.youtube.com/watch?v=vrt6msZmU7Y
De media speelt een belangrijke rol in de samenleving, de media is mede verantwoordelijk voor de haat tegen over elkaar. De media moet de mensen vermaken en dat kan niet anders dan alleen met dood en verderf zaaien helaas winden mensen zich op met zulke negatieve nieuws, en de media Weet dat. Daarom een groot compliment voor Utrecht en vele andere moeten Utrecht volgen want Utrecht kan zo toch echt een grote voorbeeld worden!
Luuk Upuuk of hoe je ook mag heten:
Armoediseren betekent vrij vertaald: toenemende armoede en zodra steeds grotere groepen onder de armoedegrens geraken, dus niets meer te verliezen hebben, zij ook vatbaarder worden voor prekende haatimams. De Utrechtse politiek is al flink op weg met een schuldcreatie van 1 miljard volgens de begroting van 2015 vanwege allerlei onnodige prestigeprojecten en bizarre grondspeculaties
We verwachten van media objectieve berichtgeving, een pers die zich terdege informeert, kritische vragen durft te stellen, links en rechts kijkt.
Niet dat ze een spreekbuis van de Gemeente of wie dan ook wordt. We hebben al eens een burgemeester gehad die een krant uit roulatie wilde halen omdat de berichtgeving hem niet aan stond. Lekker voorbeeld is Utrecht hiermee. Als het zo is dat we wat teveel negatief nieuws over een bepaalde bevolkingsgroep hebben, moet je wat aan de oorzaken van dat slechte nieuws gaan doen, in plaats van de berichtgeving hierover. Dat mag de PVV toch wel benoemen, of niet?
@Wim Vreeswijk, er word een dikke subsidie gevraagd aan het M v V&Justitie voor dit zaligmakend onderwerp, nog meer bonnen schrijven voor de Agenten.
@Jeroen met poep aan zijn Schoen, het zijn de feiten, en niets anders.
De vrije pers, de graadmeter van de Democratie/Democratuur word de mond gesnoerd door ze dan geen uitnodiging te sturen voor bijeenkomsten van het stadhuis, zo werkt het in Utrecht.
@Y: Media is meervoud.
Dood en verderf zaaien is niet iets wat media doen, maar bijvoorbeeld IS.
En het is ‘een groot voorbeeld’.
Je moet echt beter je best gaan doen.
Groen Links houdt je alsjeblieft bij jullie gefreubel met kleurrijke zebrapaden, dansende verkeerslichtmannetjes en of vrouwtjes en dubbele beglazing in jullie hoofdkwartier.
Gaan jullie je niet op die voor jullie zo typisch wereldvreemde, naïeve manier met serieuze en gevaarlijke problemen met mohammedaanse extremisten bemoeien. Haatpredikers heten haatpredikers omdat ze haat preken en zij niet gediend zijn van een dialoog met ‘n koppie thee en ‘n maria biscuitje.
Dat is de aard van het gevaarlijke extremistisch mohammedaanse beest.
De islam gaat met niemand de dialoog aan. Al 1400 jaar niet. De islam is een fascistoïde cult met een religieus sausje dat slechts op onderwerping en overheersing uit is en daar is een schrikbarende support grote voor uit de umah, de wereldwijde mohammedaanse gemeenschap, dus houdt op te denken dat jullie marginale clubje die dialoog wel voor elkaar krijgt.
Dat jullie evenwel weer met ‘n door ons burgers betaalde, zwaar gesubsidieerde mohammedaanse groep in zee gaan is tekenend voor jullie wereldvreemde ideeën.
Het is ook niet voor niets dat jullie hele verhaal vooral om de islam speelt. Waar de Joden, hindoestanen, boeddhisten, christenen, atheïsten en andersdenkenden in het verhaal voorkomen, is dit vooral pro forma.
Wil je fascisme en terreur stoppen? Stop dan de islamisering.
Succes met uitroeien, Hans. Zet jij je buren, collega’s, mensen die je tegenkomt in de bus weg vanwege hun geloof, wij gaan proberen er wat van te maken met mensen die we vertrouwen en waar we misschien zelfs van houden, ongeacht wat ze geloven of denken, wie het eerst z’n doel bereikt wint!
Om de reactie van Hans daarom heb ik zo een hekel aan blanke internet racisten, hij gelooft in de ergste haatpredikers van Nederland de heer Geert Wilders. Alleen hij heeft het zelf niet door dat hij zelf een internet extremist is, hij zal alles doen voor Wilders levensgevaarlijk deze man. ik zeg begin met Hans het land uit te zetten en geloof mij er zal echt wel iets gaan veranderen.
Mans 14 JULI 2015 OM 15:59
Waar heb ik het begrip ‘uitroeien’ gebezigd of daarvoor gepleit?
Waren wij in Nederland rond de jaren 60/70 wel klaar met onze geloofsquesties en was wat- of waarin men geloofde voor de onderlinge relaties van geen enkel belang meer, nu met achthonderdduizend mohammedanen onder ons, worden wij weer elke dag met religie en religieus geweld geconfronteerd.
Er is geen ontsnappen aan. ‘De islam is in ‘t land’ en iedereen zal dat weten, zo niet goedschiks dan wel kwaadschiks.
Ik neem uw uitdaging aan en denk dat ik deze ga winnen. Wat bij dhimmies islamofobie heet – een niet bestaand onzinbegrip – is namelijk een heel gezonde reserve en behoedzaamheid voor de extremistische islamvariant die ook hier te lande reeds wijd en zijd verspreid is. En weet u? De islamisten hebben een broertje dood aan- en geen enkel respect voor naïeve mensen met slappe handjes. (Ook Mos de groetjes van mij).
De gemeente wil dat de media zich meer positief gaan uitlaten over allochtonen. Daarmee probeert de gemeente de media dezelfde kant op de sturen als hun eigen mediabeleid met louter aandacht voor het positieve. De gemeente is daar tegenwoordig zo goed in dat al hun communicatie-uitingen op reclame lijken en totaal niet meer geloofwaardig zijn. Hopelijk gaan de media daar niet in mee en blijven ze lekker onafhankelijk. Een overheid die zich bezig houdt met wat de media inhoudelijk schrijven is gevaarlijk.
@Michel: helemaal mee eens. De gemeente belicht in haar communicatie alleen de positieve kanten van zaken. Iemand een idee hoe we de gemeente hierop aan kunnen spreken? Ik heb het geprobeerd bij de wijkwethouder, aan de hand van concrete voorbeelden, maar zonder resultaat…
Wat mij opvalt aan deze discussie, als mensen een andere mening hebben zijn het gelijk uitroeiers, of blanke racisten, jammer in mijn ogen zijn deze mensen die dit roepen of schrijven net zo intolerant als fundamentalisten of religie gekkies.
Lekker schreeuwen met z’n allen op een internetpagina met plaatselijk nieuws! Ha ha ha ha ha. Ik doe lekker mee hoor! Ha ha ha ha.
Maar serieus… Wie luistert er nu nog naar wat de PVV de ether in toetert? Ha ha ha. De PVV wordt volgend jaar 10 jaar oud en wat hebben ze bereikt? H e l e m a a l n i k s. Ha ha ha ha ha.
Verstand komt met de jaren en dat geldt met name voor struisvogelpolitici die nog altijd de meerderheden vormen in 1e, 2e kamer en provincie. Helaas is het (nog steeds) niet anders.
Beste Wim, leg je er toch bij neer, ieder volk krijgt wat het verdient, en dat is nu volop aan de gang.
Hoop verloren is al verloren en uiteindelijk zal het volk, zoals in Frankrijk in 1789 gebeurde bij de bestorming van de Bastille, in het geval van Utrecht, de Domtoren bestormen en alle regenteske politici van hun troon stoten.
Wim, ben je op de hoogte dat de Utrechtse politici niet in de Domtoren werken of wonen?
Ik geloof dat ik de enige ben die onder eigen naam in DUIC reageer…..Waar zijn jullie zo bang voor?
Komt vanzelf goed Wim. Alleen zal extreem links eerst Nederland in puin leggen, zoals ze in Griekenland ook hebben gedaan. Maar wie dan leeft, wie dan zorgt.
Ik ‘vrees’ dat je gelijk hebt!
Alleen is het puinruimen dan zo’n enorme klus……
In de Bastille zetelde ook geen bestuur, het was een gevangenis.
Klopt! Dan wordt het gemeentehuis bestormd!