Er is met veel verontwaardiging gereageerd op de boete die de band Samba Sabor heeft gekregen voor het spelen van muziek op straat in Utrecht tijdens de Koningsfeesten. “Koningsdag is niet meer wat Koninginnedag was”, laat de band op Facebook weten.
De band is al jaren een bekend fenomeen in Utrecht. Afgelopen nacht wilde de sambaband door de stad trekken om weer op te treden. Ze hadden echter geen vergunning aangevraagd, wat officieel wel verplicht is. Toen de twaalfkoppige band begon met spelen kregen ze al snel te maken met enkele toezichthouders. Ze moesten stoppen met muziek maken anders zouden ze een boete krijgen.
“Wij hebben ook eerst een waarschuwing gehad, op de Voorstraat. Maar we hadden geen zin om 21.15 uur al te stoppen. Tweede keer was het prijs, op de Stadhuisbrug”, vertelt de band op Facebook. Er werd een boete van 180,- euro uitgeschreven.
“Bij herhaling zouden ook de instrumenten in beslag worden genomen”, zegt Albert Moes van Samba Sabor tegen het AD/Utrechts Nieuwsblad. De bandlid reageert kritisch op de boete. Vroeger was het geen probleem om met de samba-band op te treden maar de afgelopen jaren is het steeds lastiger geworden. Moes en zijn collega’s vinden het jammer dat het op deze manier moet gaan en willen graag in gesprek met de gemeente. De gemeente geeft overigens in een reactie aan het AD/Utrechts Nieuwsblad aan dat de band inderdaad een vergunning behoort te hebben en dat er regels nodig zijn om de veiligheid te waarborgen.
Ondertussen laat de Utrechtse fractie van de PvdA weten dat er vragen over het incident zullen worden gesteld aan het college. “Het is feest! Maar als je er een feestje van wilt maken: boete. Morgen vragen met VVD, D66 en GL”
https://twitter.com/hdeheer/status/725099767819329537
https://twitter.com/pvdautrecht/status/725292317922459649
https://twitter.com/digilis/status/725268107846123521
De band tijdens betere tijden:
https://youtu.be/NWgxSyJgLY8
22 Reacties
ReagerenMoeten we handhavers nog langer handhaven?
Waar ik een beetje moe van wordt zijn de mensen die een boete krijgen (of hun etablissement moeten sluiten of whatever) en dat vervolgens toeschrijven aan “vertrutting”. Volgens mij zit je gewoon fout, weet je dat zelf ook, neem je desondanks dat risico en verlies je. Niks vertrutting, gewoon überdom.
“Wij hebben ook eerst een waarschuwing gehad, op de Voorstraat. Maar we hadden geen zin om 21.15 uur al te stoppen.”
aha
Sjah… Befehl ist befehl! Ordnung muss sein! (en betalen zul je…)
Gewaarschuwd mens telt voor twee, en nu gaan die populisten in de raad ook weer vragen stellen over hun eigen regels
Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Twaalf gewaarschuwde mensen tellen dus voor 24. En nog zijn dat er niet genoeg om te beseffen dat je na een waarschuwing moet stoppen. Tsja, krokedillentranen.
Tja, het moet je smaak maar zijn.
Er is natuurlijk ook een betere manier om domme regels aan de kaak te stellen: de gemeenteraad schrijven dat ze er iets aan moeten doen. Maar ja, dan blijkt dan de bewoners van Utrecht waarschijnlijk hebben lopen klagen over geluidsoverlast wegens straatmuzikanten en dat daarom deze regels zijn ingevoerd en dat met de (zeer milde) vergunningseis waarschijnlijk wordt getoetst of de betreffende muzikanten wel serieus zijn (of gewoon dronken straatmalloten die herrie willen maken) en dat dat iedereen wel een goede oplossing leek destijds.
Maar ja, drama! Makkelijk scoren met “dingen die leven bij het volk”!
Ik ga straks ook eens met een gigantische muziekinstallatie ergens staan en dan een “feestje” bouwen. Als u komt zeuren, bent u voor de vertrutting van Nederland!
Even boetebedrag delen door het aantal leden van de band, kost het je ongeveer een tientje per persoon. Hebben jullie toch leuke avond voor gehad..?
“Er is met veel verontwaardiging gereageerd op de boete die de band Samba Sabor heeft gekregen voor het spelen van muziek op straat in Utrecht tijdens de Koningsfeesten.”
Volgens mij wordt de soep niet zo heet gegeten hoor Duic als ik die reacties hier zo lees.
Goede muziek mag niet, maar wel dat idiote, op een achterlijk hard niveau gedraaide muziek vanuit café wel ? Gisteren bij ‘t Hoogt boxen in de vensterbank met keihard gedreun, en 5 meter tegenover idem er tegenin. Werd er bijkans doof van, wat een armoe.
Buiten het feit dat het raar is dat er met koningsnacht/ dag naar vergunningen gekeken wordt voor straatmuziek (buiten spelen om 3 uur ‘s nachts om dan), stel je voor dat ze dit in het zuiden van het land gaan doen tijdens Vastendavond/ Carnaval, is het hier gewoon een overtreding van de hier geldende regels, na nota bene gewaarschuwd te zijn (erg netjes dat de handhavers eerst waarschuwingen geven). Daarnaast weet de band in kwestie dat ze een vergunning nodig hebben, aangezien ze zich al jaren in het Utrechtse bewegen.
Schande dat de Utrechtse gemeenteraad indivuduele gevallen gaat behandelen, aangezien dit vriendjespolitiek in de hand werkt. Dit laat ook zien hoe populisctisch een PvdA bezig is tegenwoordig. Alleen maar p de actualtiteit inspelen ipv met besturen bezig te zijn. Men kan beter het vergunnigsstelsel in de toekomst voor deze ene dag per jaar afschaffen (koningsnacht -0.00 en op Koninsdag tussen 10.00 en 18.00 bijv.). Lijkt mij zinvoller
Lieve reageerders, met name Annemiek: uiteraard wisten wij dat we (na gewaarschuwd te zijn) het risico op een bekeuring liepen, en dat hebben we ook heel bewust geaccepteerd. Eigen schuld, dikke bult dus inderdaad. Maar het gaat ons niet om de bekeuring, het gaat ons er om dat wij al zeven of acht jaar iedere koningsnacht (voorheen koninginnenacht) de stad in gaan met onze band om het publiek te vermaken en dat we daarbij nog nooit problemen hebben gehad of gemaakt. Hooguit is ons af en toe door de politie verzocht om even ergens anders te gaan staan omdat we bijvoorbeeld te veel drukte veroorzaakten op een bepaalde plek en daarmee de doostroming in gevaar brachten. Dat deden we dan uiteraard gewoon.
Ons is te kennen gegeven dat er vanaf dit jaar een vergunning nodig is (of formeel eigenlijk een ontheffing) om op straat te spelen. Ook in de koningsnacht. En wat nog fijner is: ieder individueel bandlid moet zo’n ontheffing hebben. Het grappige is dat die ontheffing gratis is, en aan geen enkele voorwaarde vooraf onderhevig. Kortom: iedereen kan zo’n ontheffing aanvragen, en iedereen krijgt hem ook. Dan zeggen wij: dit is onnodige papierschuiverij in de categorie “paarse krokodil”. Daar kunnen we het toch hopelijk over eens zijn?
Verder vind ik sowieso dat koningsnacht (of eigenlijk koningsavond, want vanaf 01:00 moet het sowieso stil zijn) er een opschorting van die ontheffingsplicht zou moeten gelden. Koningsnacht is vanouds een volksfeest, vrijheid blijheid. Ik hoop hiermee enigzins duidelijkheid te hebben verschaft over onze motieven. Onze verontwaardiging geldt ook niet zo zeer de ambtenaar die ons bekeurde, die doet ook maar gewoon z’n werk. Het is de doorgeschoten regelgeving die ons tegen de borst stuit.
@ Kuch: Deze vergunningsplicht geldt pas sinds dit jaar! Gepubliceerd in het Gemeenteblad van 29 maart jongstleden, zo ontdekte ik gisteren. Ik moet bekennen dat ik niet iedere editie van het Gemeenteblad even trouw tot mij neem… 😉
even resumeren: band krijgt boete wegens niet voldoen aan door gemeenteraad ingestelde vergunningplicht. Krijgt waarschuwing, is derhalve op hoogte van vergunningplicht, speelt door en krijgt vervolgens boete. In een rechtstaat werkt het dan zo: achterop de boete staan de bezwaarmogelijkheden.
Maar nee, men schrijft een bericht op Facebook, tagt daarin 2 bevriende PvdA-gemeenteraadsleden, krijgt vervolgens exposure op Duic en de gemeenteraadsleden gaan vragen stellen over door hen zelf ingestelde vergunningsplicht. Het is hier toch verdorie geen bananenrepubliek…?!?
Aha, een waarschuwing op de Voorstraat ontvangen. Daar zal wel een verzoek van het bewonerscomité Hardebollenstraat aan vooraf zijn gegaan. Per slot van rekening wil superlobbyist Arie Doeser daar de zondagsrust herstellen.
@Michiel B heeft dat perfect verwoord.
“Koningsdag is niet meer (?) wat koninginnedag was”…… nooit geweest dus. Dit heeft alleen niets met de troonswisseling te maken, wel met wisseling- en verandering in mentaliteit.
Vandaar dat handhavers -gelukkig- handhavend optreden; was op
koniginnedag vele jaren, niet-tot minder nodig.
“De band is al jaren bekend in Utrecht”. So what? (Vele anderen
-die wel vergunning aanvroegen- ook.) Ze zouden beter moeten
weten, of bang dat ze die niet zouden krijgen?
Die vergunning is niet alleen voor de Veiligheid, maar ook voor de Leefbaarheid. “Vertrutting”?….een Gotspe!
En voor de Pv/dA vragen gaat stellen over handhavers die hun werk goed doen:
“feestje maken”……..vraag een vergunning aan.
“muziek hoort erbij”…..Samba S. was echt niet de enige muziekbron!
Je kan het niet beter stellen Otto, daarmee zijn alle argumenten van Hans de Heer komen te vervalen. Hulde voor een dergelijke reactie.
Ook geheel eens met Otto.
Maar niet met Toine Goossens die het blijkbaar moeilijk heeft met de uitgedeelde waarschuwing en er een (eigen) “who done it” aan vast knoopt.
Maar nog moeilijker met een comite, cq. buurtgenoot, wiens mening ze/hij duidelijk niet deelt!
Dit, terwijl deze koningsdag niet eens een zondag was.
Otto begrijpt het! Met monotone drumroffels die tot wel 100 db reiken, ongevraagd de publieke ruimte terroriseren. Het zou sowieso, net als die irritante semi automatische orgels in de binnenstad, verboden moeten worden!
@ Otto,
Een heerlijke analyse, dat s genieten.
Los van de belachelijke argumentatie die de band aanvankelijk gebruikte en de manier van dit voorval escaleren naar bevriende raadsleden is de vraag nog steeds waarom de gemeente een vergunning verplicht stelt die iedereen kan aanvragen en waarin niets wordt gecontroleerd. Dat is inderdaad papier rondschuiven en handhaven om het handhaven.
Ieder moet zich aan regfels houden, zeker als je weet dat hiervoor een vergunning nodig is!!
Koningsdag was trouwens een fantastisch feest!!