De fractie van D66 in Utrecht heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college over de verbreding van de A27. Op 7 november werd er namelijk bericht dat de vergunning voor de verbreding op losse schroeven staat.
De fractie, die net als het college tegen de verbreding van de A27 is, wil weten of de uitspraak van het Europees Hof van Justitie de verbreding nog kan vertragen of tegenhouden.
Het Nederlandse programma om stikstof terug te dringen in kwetsbare natuurgebieden zit niet goed in elkaar, dat heeft het Europees Hof van Justitie aangegeven. Het beleid zou niet aan Europese richtlijnen voldoen en Nederland geeft dus ten onrechte vergunningen uit – waaronder de vergunning voor de verbreding van de A27.
Raad van State gaat kijken of de uitspraak van het Europees Hof ook geldt voor Amelisweerd. D66 wil dat het college niet wacht op die uitspraak, maar vast in gesprek gaat met Rijkswaterstaat. Op die manier wil D66 voorkomen dat er al bomen worden gekapt, terwijl de vergunning voor de verbreding van de snelweg mogelijk nog wordt ingetrokken.
Gekoppelde berichten

‘Vergunning verbreding A27 op losse schroeven’
De vergunning die is afgegeven voor de verbreding van de A27 bij Amelisweerd staat op…

Honderden fietsers protesteren tegen verbreding A27
Honderden deelnemers fietsten zondag mee tijdens een zogenoemde fietsdemonstratie om te protesteren tegen de verbreding…
1 Reactie
ReagerenDat de GroenLinks raadslieden soms verschrikkelijk dom uit de hoek komen, dat wist ik wel. Maar D66 begint domheid ook in de vingers te krijgen. Zie de discussie van 2 weken geleden:
https://www.duic.nl/algemeen/kerngroep-reageert-op-uitspraak-europees-hof-alternatieven-moeten-worden-meegewogen/
Het pleit niet voor D66 dat het zich, wetend wat de waarheid is, zo haar domheid laat blijken.