Sekswerkers mogen binnenkort legaal vanuit huis werken. Daarover stemde de gemeenteraad donderdagavond. Thuis sekswerken gebeurt al in Utrecht, maar het mag officieel niet. De gemeente hoopt hiermee op een veiligere werkomgeving voor sekswerkers.
Het was al langer bekend dat de gemeente Utrecht thuiswerken voor sekswerkers wilde legaliseren. Nu heeft de meerderheid van de gemeenteraad ook daadwerkelijk gestemd voor een wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), waarmee sekswerk vanuit huis legaal wordt. Het gaat in eerste instantie om een proefperiode van drie jaar.
Wel zijn er voorwaarden verbonden aan deze wijziging. Zo mag er per woning slechts één persoon sekswerk verrichten, moet de bewoner minimaal 21 jaar oud zijn en minimaal drie maanden op het adres staan ingeschreven.
Daarnaast is het niet toegestaan om klanten te ontvangen tussen 01.00 en 06.00 uur en moeten de verdiensten uit het sekswerk volledig naar de sekswerker zelf gaan. Ook mag er geen sprake zijn van bemiddeling door derden.
Niet iedereen staat achter het raadsvoorstel. CDA, DENK, Utrecht Solidair en VVD stemden tegen de wijziging. Maar de meerderheid van de gemeenteraad stemden voor: BIJ1, ChristenUnie, D66, EenUtrecht, GroenLinks, Horizon, Partij voor de Dieren, PvdA, Student en Starter, UtrechtNu! en Volt.
Gekoppelde berichten
Utrecht stelt nu formeel voor om sekswerk thuis te legaliseren
Het was al langer bekend dat de gemeente Utrecht thuiswerken voor sekswerkers wil legaliseren, nu…
19 Reacties
ReagerenHet volgende drama, zeker met meer illegalen die door harde kabinetsregels steeeds meeer underground gaan. Mensensmokkelaren en mensenhandelaren en de maffia gaan fors misbruik maken van dze opening in de regelgeving.
We gaan dus op grote schaal uitbuiting van vrouwen/ van illegale vrouwen zien, gewoon bij jouw en mijn buren en dan met name natuurlijk in de mindere buurten en wijken, waar huur en koop het goedksoopste is.
Als je namelijk legaal niet aan geld komt, maakt de prostitutieindustrie daar fors misbruik van.
Dat je dan samen inbelt in Teams, en de vraag krijgt om vanwege bescherming de virusscanner aan te zetten. :^)
En hoe dacht men dat te controleren ? Denk dat buren niet zo blij zullen zijn. Er zijn nu al vele “massage”salons waarvan men weet dat er gesekst wordt, maar handhaven ho maar.
Dan de bootjes maar terug waar ze kunnen wonen, de Utrechtse volklore.
Neem aan dat met dit weloverwogen besluit van onze onvolprezen gemeenteraad ook voorzien wordt in speciale handhavers die dit gaan controleren. Uitgerust met speciale apparatuur zodat ze van buiten de woning kunnen zien wie het met wie doet hoe laat en wat daar voor aan wie betaald wordt want ze mogen natuurlijk niet naar binnen. Heb er alle vertrouwen in dat dat allemaal goed komt.
Veel Sekswerkers werken en wonen heel vaak niet in de stad waar ze werken. Als deze mensen ook nog een gezin er op na houden, vinden ze het echt niet fijn dat de hele buurt weet wat ze voor werk doen en al helemaal niet voor hun kinderen. Maar dit college snap dat denk ik niet helemaal hoe dat in zijn werking gaat. Waarom ze nou perse het hele zandpad hebben gesloten, omdat het is voorgekomen dat iemand tegen haar wil daar is neergezet en dat is ook niet goed te praten, maar om dan gelijk alles te sluiten is wel erg radicaal. Als een winkel in een winkel straat illegale artikelen verkoop, sluit je toch ook niet de hele winkelstraat!!!!
het heeft behoorlijk lang geduurd maar dit is natuurlijk altijd de bedoeling geweest .om uiteindelijk je kop in het politieke zand te kunnen steken en te denken dat deze tak van sport niet is Utrecht wenselijk was. beetje naief om te denken dat deze dames alleen maar thuis werken.er gaat nog steeds veel mis in de onderwereld van de prostitutie. meisjes worden geronseld en in de nachtelijke uurtjes van de ene naar de volgende mislukte viespeuk gereden in te dure audi,s .maar de politiek denkt dat het probleem nu is opgelost. chapeau! op naar de volgende bezuiniging.
Zot plan wat kwetsbare vrouwen in ongewenste situaties brengt.
Opmerkelijk dat juist een college vol vrouwen vrouwonvriendelijke plannen produceert.
Een heel goed idee. Eind jaren 90 hadden we op de Patagoniedreef ook zo’n thuiswerker op de flat. Bel standaard uit, hond op balkon die de boel in de nachtelijke uren bij elkaar blafte want dat waren de uren dat er werd gewerkt. Geen idee wat er met die vrouw is gebeurd ze was in één keer verdwenen.
Héhé, we beginnen wat volwassener te worden met zijn allen. (Alle reaguurders die graag het leven van anderen bepalen en het clubje behoudende tegenstemmers even daar gelaten). Laat mensen hun eigen keuzes maken. Leg daar goede regelgeving onder zodat overlast effectief kan worden bestreden. Is in het belang van iedereen. En maak je niet zo druk over wat de buurman of buurvrouw doet.
Het lijkt wel alsof mensen wereldvreemd zijn. In al die huizen om u heen wordt gemiddeld genomen flink wat seks bedreven. Ook als er geen sekswerkers wonen. Ja ja, ook uw aardige buurvrouw, man, jongen, meisje… Denk daar nog eens aan als u naar ze zwaait (of ze een hand geeft). Maak je niet zo druk als het ergens om seks gaat… Bij een sekswerker waarbij het goed verloopt komt alleen iets meer visite over de vloer.
Oh ja, de misstanden, de vrouwenhandel, de criminaliteit. Die is er ook. Maar dat verdwijnt niet door deze oplossing niet te implementeren. Daar zal je veel gerichter en op een heel andere manier op moeten acteren.
Wij hebben dit helaas meegemaakt in de binnenstad. In de entree van het monumentale 17e eeuwse, in appartementen gesplitste, gebouw stonden de klanten, dag en nacht, in de rij. Je draait de voordeur open en er staan vier mannen met petjes op naar de voeten te staren “staan jullie op iemand te wachten?” “Ja we hebben een afspraak met een meisje hier.” “Een meisje? Er woont hier helemaal geen meisje” er bleek samen met een oudere man een “meisje” ingetrokken dat het appartement gebruikte om haar diensten te verlenen. Met 16!!! Politie bezoeken om drugsdealen, ruzie over geld en mishandeling tot gevolg in twee maanden tijd.
“Van uit huis, legaal wordt”
Dus de ‘dames’ trekken het minimale werkpak aan, met pruik en zonnebril, hoge hakken onder de arm, op pad naar een werk afspraak.
Uurtje later zijn ze weer thuis.
Is dat zo erg?
Jaren zo’n buurvrouw gehad. Zij schaamde zich echt niet! En wij vonden het geen probleem.
Niemand in de buurt.
Tis gewoon werk, toch?!
Op mijn werk vragen arbeidsimmigranten waarom in een grote stad als Utrecht geen Red Light District is.
Dan vertel ik ze dat we eens het uniekste Red Light District van Eurooa hadden, maar dat door zittende Colleges dit de nek is omgedraaid, en Utrecht nu helemaal niets heeft, omdat Colleges het voor potentiele ondernemers zo moeilijk maakt,dat niemand een vergunning en een plek krijgt.
Ongelooflijk dat 13 jaar na dato er nog steeds geen Red Light District in de 4e stad van Nederland is!
Ook hierin is de stad Utrecht uniek in…….
Ik gun de voorstander dat zij een sekswerker als buurvrouw krijgen . Eens zien of dat zij dan nog steeds voorstander zijn.
Het kortzichtige beleid van een deze groninger, onbekend met grote stedelijke problematiek heeft dit probleem gecreëerd.
13 jaar geleden was er nog toezicht mogelijk door het unieke vaak veilig voor passanten gebied van Het Zandpad. Door rücksichtslos alles te verbieden zijn nu de illegale prostitutie problemen verder vergroot.
Zou fijn zijn als hier een keer een programma over is.
@Tom de Laat: ja die neveneffecten zijn altijd een bonus. Parallel aan het werk werd er altijd wel wat gebruikt, met of zonder de klanten, dus ook de dealertjes reden af en aan. Omdat de bel uit stond op de Patagoniedreef werd er elke keer getoeterd als men beneden voor de deur stond. Als mevrouw net bezig was met een klant duurde het even voordat er gereageerd werd en toeterde men ongeduldig verder.Superfijn voor de weinigen op die flat die wél een baan hadden en waarvan de wekker ‘s ochtends vroeg ging. Weet echt niemand hier waar die vrouw is gebleven?
Tja. Wij hebben jaren schuin tegenover zo’n mevrouw geeoond. Ze had een ‘nagelsalon’ aan huis, waar gek genoeg alleen mannen op af kwamen.
Aardig mens, deed het geheel vrijwillig. Vond het gewoon lekker, en kon het geld goed gebruiken. Maar ik weet van haar directe buren dat het flink afzien was als ze ‘s nachts weer eens aan het bijklussen was.
Volgens mij moet je dit eigenlijk niet in een woonhuis willen.
Dit is gewoon tot mislukken gedoemd. Controle op gedwongen prostitutie zal moeilijk worden en overlast voor de buren is vrijwel zeker. Maar de gemeente zal daar niets aan doen totdat het laatste legale bordeel bij gebrek klanten de deuren moet sluiten. Daarna zal thuis prostitutie wel weer verboden worden, en heeft de politie een lijst met adressen waar sekswerkers wonen, en waar ze regelmatig kunnen gaan controleren of mevrouw echt gestopt is.
Een nieuw Zandpad of een aantal kleinere bordelen in leegstaande kantoor of winkelpanden lijkt mij gewoon de beste oplossing. Maar op blijft maar plannen bedenken waarvan je vooraf al weet dat ze gaan mislukken.
Wat uitbaters van die peesboten op het Zandpad aan ‘huur’ vroegen per dagdeel, dat was pas pure uitbuiting en misbruik van kwetsbare vrouwen.