SETUP vraagt gemeente Utrecht met demonstratie in Lepelenburg om helder drone-beleid | De Utrechtse Internet Courant SETUP vraagt gemeente Utrecht met demonstratie in Lepelenburg om helder drone-beleid | De Utrechtse Internet Courant

SETUP vraagt gemeente Utrecht met demonstratie in Lepelenburg om helder drone-beleid

SETUP vraagt gemeente Utrecht met demonstratie in Lepelenburg om helder drone-beleid

Met een drone-demonstratie in het Lepelenburg met aangelijnde drones aanstaande zaterdag wil het Utrechtse medialab SETUP aandacht vragen voor het drone-beleid in de gemeente Utrecht. De organisatie stelt dat veel hobbyisten de kleine helikopters aanschaffen maar dat er niet mee gevlogen kan worden in Utrecht. 

Donderdag pleitte de Nederlandse drone-industrie al om een versoepeling van de regels omtrent drone-gebruik. Doordat er in andere EU-landen veel meer geëxperimenteerd mag worden met drones heeft Nederland een achterstand opgelopen in de race om drones voor een betaalbare prijs op de markt te kunnen brengen.

Ook het Utrechtse medialab SETUP onderschrijft dit. “Door drones buiten de stad te houden,
verarmen we het debat en missen we een kans om de creatieve mogelijkheden van drones in
een stedelijke omgeving en in interactie met haar inwoners te onderzoeken,” stelt Tijmen Schep, artistiek leider bij SETUP. Volgens Schep is het goed om deze nieuwe inwoners van ons luchtruim beter te leren kennen, want ongeacht of we ze spannend of creepy vinden; drones zullen niet meer verdwijnen.

Multicopter

Daarom verzamelt SETUP zich op zaterdag 16 augustus in Park Lepelenburg met aangelijnde
drones, om aandacht te vragen voor een genuanceerd beleid over dit onderwerp. Iedere dronebezitter
mag aanhaken, mits zijn/haar drone op dezelfde manier wordt aangelijnd. Vrij vliegen is
immers vooralsnog verboden.

“Eigenlijk is ‘multicopters’ de juiste benaming. De term ‘drone’ klinkt voor velen al snel negatief,
omdat we drones vooral kennen uit militaire missies. Maar daardoor vergeten we dat nieuwe
technologie ook een heel nieuw spectrum van artistieke expressie opent. Onduidelijk beleid
stopt het vrije experiment en dat is waar we bij SETUP aandacht voor willen vragen”, besluit
Schep.

12 Reacties

Reageren
  1. Jeroen Kaakdorst

    Prima plan. Drones zijn levensgevaarlijk boven bewoond gebied. Vroeger, toen met nog met radiografisch bestuurbare helicopters op nitromethaan vloog wisten de bestuurders dit gewoon, aangezien je daadwerkelijk iets moest kunnen en weten voordat je zo’n ding de lucht in stuurde. Zo’n drone bestuur je met je iPhone, en iedere boerenlul kan het. Potentieel gevaarlijke en privacygevoelig ook nog eens doordat er vaak een camera onder hangt.

    Prima plan om ze uit de stad te houden. Je gaat maar lekker naar een vliegclub.

  2. Krakeling

    “de creatieve mogelijkheden van drones in een stedelijke omgeving” … moehaa ha ha …. Wat een ongelofelijke k##-smoes om ons met nieuwe overlast op te zadelen.
    Het beleid en de regels lijken me overigens glashelder; het is vliegen met drones is NIET toegestaan. Houden zo, s.v.p.

  3. Piet

    Verbieden te vliegen boven bebouwing, tuinen en mensen. Wij hebben allemaal recht op veiligheid en privacy.
    Betreft gewoon ouderwets stiekem gegluur bij de buren.
    En bij wie moet ik zijn bij schade? Wel eens 10 kg op je hoofd gehad? Leesbaar kenteken ontbreekt. Indien toch toegestaan (boven niet-bewoond gebied), dan verplicht uitrusten met makkelijk op de grond uit te lezen transponder zodat naam & adres eigenaar en vlieghoogte van de gluurder bekend is.

  4. henk

    Wat een burgerlijke truttigheid in de reacties hierboven zeg. Waarom bang zijn voor elke nieuwe technologie. Nu het luchtruim binnen handbereik is voor een setje van onder de €1000,- is het ook voor gewone stervelingen mogelijk om te vliegen als een vogel door de lucht. Ik gun dat iedereen.

  5. lalala

    Allemaal met de drone boven Henk zijn tuin!

    Waar woon je Henk? Je hebt net duidelijk toestemming gegeven. Kom maar op met dat adres, mijn drone en infraroodcamera staan al klaar! 😀

  6. Luukupuuk

    We gaan naar Henk toe, lalala
    we gaan naar Henk toe, lalala

  7. Jeroen Kaakdorst

    Als ik een drone boven m’n tuin zie heb ik een katapult of een waterballonnetje klaar liggen. Daar gaat je setje van onder de 1000 euro.

  8. Ronald

    Vernieuwing kun je het beste zo veel mogelijk tegenhouden in plaats van reguleren.

  9. Utrechtse vogel

    Ik weet het goed gemaakt. We staan zowel vliegen met drones toe, als ook het schieten op drones met luchbuksen.

    win-win!

  10. Blablabla

    Typisch Nederlands gelul onder dit artikel. Als je zo bang bent dat er een keer een drone over je achtertuin vliegt, dan dek je hem toch af. Hou toch op, het luchtruim is voor iedereen. Belachelijk om dit soort technologie te verbieden.

  11. Dronebezitter

    Ten aanzien van vele reacties wil ik volstaan met het Nederlandse gezegde. Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
    Als het gaat om regels zijn er zeker wel een paar zaken duidelijk. Als het gaat om privacy, (de angst voor begluren), daar zijn regels opgenomen in de Algemene Politie Verordening en er zijn regels over het gebruik van “beveiligings” (web)camera’s. De zijn in divererse wet en regelgeving vast gelegd Alhoewel op dat laatste de politie in Utrecht nog wel eens advies wil geven over gebruik dat strijdig is met de andere wetgeving. Dus als een drone een camera heeft, moet je daarmee rekening houden. Niet alle drones hebben een camera.
    Er blijft zeker voldoende publieke ruimte over in de stad over waar je met drones zou kunnen vliegen zonder dat het overlast veroorzaakt. Ik denk dat als een school drones zou gebruiken om het pesten aan te pakken de toon van enkele reacties anders zou zijn.
    Veilheid voor de omstanders. Niet alle drones zijn 11 kilo, er zijn exemplaren die net zo groot zijn als een hand. Je hoeft niet alles te reguleren, je kunt ook een bestuurder van een drone verantwoordelijk geven.
    Wat betreft het beschieten van drones, (er zijn mensen die gek genoeg zijn omdat te gaan doen) daar is de wetgeving wel duidelijk over. Blijf met je poten van andermans spullen af.

  12. Meneer van Dijk

    Er heeft zich een nieuwe kandidaat gemeeld. Blablablabla wil ook graag zoveel mogelijk drones boven zijn huis. Liefst dag en nacht. Zijn er nog meer vrijwilligers? Dan hoeft er ook niet meer gereguleerd te worden, dan hebben we straks genoeg zones waar drones fijn kunnen rondvliegen en dan hoeft de rest van de stad ook niet meer onnodig gestoord te worden.

    Wat mij betreft staat met een drone boven iemands huis of tuin vliegen gelijk aan inbraak. Met of zonder camera. Als je voor iemands raam staat te gluren of over iemands schutting gaat gluren (en er eerst op lijmt) dan vindt zeg maar 99% van de mensen dat zeer ongewenst gedrag, dus wat is er anders aan deze situatie. Of een drone trouwens een camera heeft of niet, dat is wat minder relevant, omdat hij er 1 zou kunnen hebben en jij als burger dat niet weet. Daarnaast zijn de dingen vrijwel geluidloos.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).