De SP-fractie in Utrecht heeft gereageerd op de ruim 600 bezwaarschriften die waren binnengekomen tegen het korten op de huishoudelijke hulp. Geen enkele andere stad kreeg zoveel klachten, bleek uit een rondgang van de Volkskrant langs ruim 20 gemeenten. SP-fractievoorzitter Tim Schipper noemt de klachtenregen nu onacceptabel en vraagt het college om uitleg.
De SP noemt het grote aantal klachten onacceptabel na de ‘vele waarborgen over zorgvuldigheid die zouden zijn ingebouwd in het proces van herbeoordelingen’. Schipper: “Dat er een stevig aantal bezwaren zou komen verbaast ons niet, gezien de vele reacties die we als SP ontvingen op ons Meldpunt Zorg, maar je kunt niet met droge ogen beweren dat de uitvoering zorgvuldig gebeurt, met de aantallen die nu naar boven zijn gekomen.”
Proefproces
Later vandaag dient een proefproces over de rechtmatigheid van de korting op de uren thuiszorg en de gevolgde werkwijze van de gemeente bij de herindicaties.
Schipper: “Juist vanwege de impact voor de zorgvragers is een zorgvuldige individuele beoordeling cruciaal en hebben we in november 2014 een motie ingediend, waarin het college wordt opgedragen dat maatwerk te verlenen, zoals de wet voorschrijft.”
Volgens de fractievoorzitter is er nu een hele batterij juristen ingevlogen om de bezwaarschriften af te handelen. “Dat is niet het beeld dat wij voor ogen hadden en wat de wethouder voorspiegelde in december. Ze heeft echt wat uit te leggen. Ook zijn we heel benieuwd naar de uitkomst van het proefproces.”
PvdA stelt schriftelijke vragen
Ook de PvdA-fractie vindt de klachten over het korten op de thuiszorg betreurenswaardig: “Met de decentralisatie zou immers juist meer zorg op maat worden gegeven.” Fractievoorzitter van de PvdA in Utrecht Marleen Haage stelde daarom vrijdag al schriftelijke vragen aan het college.
“Er zijn extra juristen ingehuurd om de bezwaren te behandelen. Het college lijkt hiermee voor een juridische benadering te kiezen”, aldus Haage. De fractievoorzitter vraagt dan ook of alsnog wordt overwogen om een bezoek te brengen aan betrokken inwoners en een keukentafelgesprek te voeren.”
1 Reactie
ReagerenTyperend voor de politiek. Er worden besluiten en maatregelen genomen zonder dat er word gerealiseerd wat dit in de praktijk betekent. Of zonder verantwoording te nemen. Als de mensen dan aangeven dat dit echt niet gaat holt de gemeente er achteraan.
En de advocaten kosten zeker niets? Dan had dit geld besteedt kunnen worden aan de uitvoering van de zorgwet zoals bedoeld. Hulp aan mensen om kwaliteit van leven te geven in plaats van angstige, boze stemmingen te creëren die nog meer weerstand opleveren binnen de samenleving.