Stadsgesprek windmolenpark Lage Weide: evenveel ‘deskundigen’ als meningen | De Utrechtse Internet Courant Stadsgesprek windmolenpark Lage Weide: evenveel ‘deskundigen’ als meningen | De Utrechtse Internet Courant

Stadsgesprek windmolenpark Lage Weide: evenveel ‘deskundigen’ als meningen

Stadsgesprek windmolenpark Lage Weide: evenveel ‘deskundigen’ als meningen

Tot een miraculeuze overeenstemming is het tijdens het stadsgesprek over de windmolens op Lage Weide gisteravond niet gekomen. Hoewel vrijwel alle bezoekers van het debat in de Winkel van Sinkel blij waren met het verloop van de avond bleven de meningen over het windmolenpark verdeeld.

“Ze zijn niet rendabel, ze maken lawaai en ze leiden tot waardevermindering van de huizen”, stelt Jan Sakko van bewonerscomité Buren van Lage Weide.

Geluidsoverlast en waardedaling

Volgens anderen valt het echter wel mee met het geluid. Zeker overdag, door het omgevingsgeluid, maar ook ‘s nachts, met de ramen dicht, zou er bij de dichtstbijzijnde huizen nog maar 15 decibel door komen.

Ook met de daling van de huizenprijzen zou het volgens een ‘deskundige’, die met verschillende makelaars over de zaak had gesproken, wel meevallen. Sakko had echter weer makelaars gesproken die wel degelijk over een waardedaling spraken.

“Uit onderzoek blijkt dat…”

Zoveel meningen als er rondom het windmolenpark zijn, zoveel deskundigen zijn er haast ook. De één stelt dat “uit onderzoek is gebleken” dat er grote overlast van ondervonden zal worden, de ander “bewijst” weer dat er niets aan de hand is.

Hoewel de meningen verdeeld blijven is er één voorstel waar iedereen wel, enigszins, oren naar heeft: volgens een bewoner uit Terwijde heeft TU Delft inmiddels een model voor een wiek- en geluidloze windmolen uitgevonden. Saillant detail is echter wel dat het dan nog ‘even’ wachten is tot het prototype in productie kan worden genomen. ‘Binnen een paar jaar’ zou de molen bouwbaar zijn.

Elkaar gehoord

Saskia Kluit van Energie-U is, ondanks de blijvende meningsverschillen, blij met het verloop van de avond. “Al met al vond ik het stadsgesprek geslaagd. We hoeven het niet eens te zijn maar hebben elkaar wel gehoord. Zouden we vaker kunnen doen…” tweet ze.

Sakko is er ondertussen van overtuigd dat de gemeenteraad van Utrecht niet akkoord zal gaan met een windmolenpark op Lage Weide. “Ik ga er vanuit dat de raad tot rede komt als alle argumenten zijn gehoord en als we verschillende debatten hebben gehad over het voorstel dat er ligt”, zegt hij tegen RTV Utrecht.

Knoop doorhakken

Inwoners van Utrecht kunnen nog tot en met 13 september hun mening geven over het geplande windmolenpark in Lage Weide. In het najaar hakt de gemeenteraad definitief de knoop door.

 

 

 

Foto: @andrevanschie
Foto: @andrevanschie
Foto: @brechtje
Foto: @brechtje
Foto: @brechtje
Foto: @brechtje
Foto: @NMU_
Foto: @NMU_

8 Reacties

Reageren
  1. cees

    Als aanstaande inwoner van Utrecht ,ben ik ook naar de avond geweest.
    Een huis in de buurt van de windmolenplannen is al jaren super goedkoop ,want niemand wil daar wonen met of zonder windmolens.
    Als de gemeenteraad goed luistert ,komt er wel een Windpark.Een kleine 200 actieve tegenstanders kunnen toch niet de dienst uitmaken.
    Wat wordt het staks mooi als ik vanuit Amsterdam,de molens van Utrecht zie draaien.
    Veel wind en zon toegewenst.

  2. rb-utreg

    Pure horizonvervuiling doorgedrukt door de milieu-maffia!

  3. cees

    Ja, ik vind het Horizonverfraaing en gelukkig is dit Nederland en geen Italie waar de Maffia huishoudt.
    Hoewel in de Amsterdamsestraatweg bijna geen winkel met een Nederlandse naam meer is te vinden.
    Vroeger had je kuilen nu drempels.

  4. rb-utreg

    Ach, smaken verschillen, maar noem dit nu geen horizonverfraaing

  5. cees

    Ja, smaken verschillen, maar waarom mag jij het wel wel Horizonvervuiling noemen en ik geen Horizonverfraaiing.
    Windmolen produceren wel schone stroom en vervuilen dus niet.
    De een vindt Yoghart lekker en de andere vies en zuur.
    Verbeter de wereld en begin bij andere.

  6. Hans

    Gezien de hele opzet van het stadsgesprek had er een klein wonder moeten gebeuren om de partijen tot elkaar te brengen. Gespreksleider Meurders deed het prima, maar ging vooral op zoek naar tegenstellingen en deed slechts een halfslachtige poging een gezamenlijk tentje te bouwen. Wat dat betreft zeker een gemiste kans, want al direct bij aanvang bleek de zaal unaniem VOOR duurzame energie te zijn, maar daar werd verder niet op doorgegaan.

  7. rick

    De TU variant binnen een jaar realiseerbaar? dat zou de oplossing zijn voor beide kampen. Ik vrees alleen dat dit niet past in de tijdslijn die Mw de Rijk voor ogen heeft; ze was er wel heel erg op uit om op korte termijn het er doorheen te drukken. Subsidies in gevaar? eigenbelang voorop?
    je zou het bijna denken
    Laat de raad vol gaan voor de TU variant; dan hebben we en duurzame energie en geen overlast

  8. cees

    Rick, ben je wel van deze wereld ?
    Het zg TH variant heeft nog jaren onderzoek nodig,wat een hoop nelastinggeld kost,Kijk maar eens via google wat een van de onderzoekers schrijft.
    Het duurt nog jaren..Beter idee zou zijn de zg vliegermolen van Wubbe Ockel.Het windmolenproject van Energie-U levert veel op voor alle Utrechters,ook die er tegen zijn.
    Voel de wind in je haren en ga fietsen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).