Hij is boos. Heel boos. Ontzettend boos. De meneer die afgelopen donderdag voor het stadhuis zijn woede uitte over het gehele politieke systeem kreeg, mede dankzij de ietwat rustige protestactie van de prostituees, veel media-aandacht. Zo ook van GeenStijl, die een catchy electroriedeltje onder de boze meneer zette. Een nieuwe zomerhit is geboren.
Steeds Maar Weer, de remix: “Hou nou eens op met bezuinigen en ga besparen” (filmpje)
5 Reacties
Reageren… eigenaardigerwijs wordt inhoudelijk niet verder ingegaan op de grieven van de man, enkel dan “het politieke systeem”. Echter, het aantal (fotograferende) journalisten dat deze man om zich heen weet te verzamelen doet vermoeden dat er meer te melden is dan de prijs van rietsuikerstroop op de Wereldmarkt. Naar mijn weten heeft suikerstroop geen duidelijke aantrekkingskracht op persmuskieten. Hoe anders is dat met de huisvlieg (mucosa domestica), vooral die met groen rugschild…
Mijn reactie is dus in afwachting van moderatie. Wat wordt hiermee bedoeld? Hoe lang duurt dat?
Meneer is boos, omdat hij parken moet schoon maken voor het behoud van zijn bijstandsuitkering. Dit werk werd eerst door werknemers van UB Werkt gedaan die conform CAO beloond werden en die daarom een aanzienlijk hoger inkomen dan een bijstandsuitkering hadden. Begin dit jaar zijn 40 werknemers van UB Werkt vanwege bezuinigingen van de gemeente Utrecht op het schoonhouden van de parken ontslagen. Vervolgens heeft de gemeente Utrecht bijstandsgerechtigden gedwongen om het werk van de ontslagen werknemers van UB Werkt over te nemen. Volgens de gemeente Utrecht is er geen sprake van verdringing van reguliere arbeid. Feit is en blijft echter, dat de bijstandsgerechtigden voor hetzelfde werk een aanzienlijke lagere beloning dan de werknemers van UB Werkt ontvangen.
Dat mijn reactie in afwachting is van moderatie, betekent klaarblijkelijk, dat de hyperlinks in mijn reactie niet geaccepteerd worden. Moderatie duurt dus net zo lang, totdat ik de hyperlinks uit mijn reactie heb verwijderd. Kan dit niet duidelijker gecommuniceerd worden?
… uw vraag kan ik met een volmondig “ja” beantwoorden. En wel dusdanig dat de tompouce er dwars in past. Uw vraag of dit alles -en nog wat- gemodereerd wordt is een andere. Ik denk me in dat de nieuws- en tekstredactie (zelden andersom) van DUIC andere zaken aan het hoofd heeft dan het corrigeren van taal- spel- stijl- en schrijffouten van lieden die zich pogen op te werpen als ‘ingezonden-brieven-journalist’. Daarentegen een podium zou kunnen bieden voor reflectanten wiens/wiers prioriteit ergens anders licht dan een perfekte beheersing van het sgriftelijk nederlans, enkel het overbrengen van een boodschap. Is dat niet de essentie van journalistiek? Ik ben dus ook nieuwsgierig naar verhalen van marokkaantjes die na een avondje stappen door hun paps alle hoeken van de kamer hebben kunnen zien; is dat gezag?
(Bij de weg, op zater- en zondag is de redactie van DUIC vrij; gelijk hebben ze. Kunnen wij, als argeloze recipiënt, deze leemte dichten; welligt een hiaat opvullen?