De rechts-conservatieve Groot Nederlandse Studenten vereniging (GNSV) wil een afdeling in Utrecht opzetten. Daarvoor heeft de groep een eerste kennismakingsborrel gepland in de binnenstad. Volgens de vereniging ‘is het tijd’.
GNSV kwam in het verleden in het nieuws, omdat de vereniging banden zou hebben met rechts-extremistische organisaties. Dat bleek uit onderzoek van Omroep Gelderland.
De voorzitter van de Nijmeegse afdeling was onder andere te gast bij de Parijse studentenvereniging ‘Cocarde Étudiante’. Dat is een vereniging met extreemrechts gedachtegoed die banden heeft met een inmiddels verboden groep neonazi’s.
Ook zijn er banden tussen GNSV en de Geuzenbond. De Geuzenbond is door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangemerkt als een extreemrechtse organisatie.
‘Nood aan rechts geluid’
Op dit moment heeft de rechts-conservatieve studentenvereniging een afdeling in Leiden en Nijmegen, maar er zijn ook ambities om ook in Utrecht een afdeling op te zetten. De vereniging komt 24 januari naar Utrecht. De locatie van de borrel is nog niet bekend.
“Er is in onze stad simpelweg nood aan een rechts geluid”, stelt voorzitter van de Utrechtse afdeling Frank van Breukelen. “We hebben al meermaals de vraag gekregen wanneer we zouden uitbreiden naar Utrecht, en dat moment is nu gekomen.”
Over de banden met extreemrechtse organisaties zegt GNSV niets te weten. De vereniging liet eerder aan Omroep Gelderland weten dat zij niet bijhouden of hun leden ook actief zijn binnen andere organisaties.
In een persbericht zegt de vereniging wel last te hebben van ‘intimidatie vanuit radicaal-linkse hoek’. Maar, zo zegt de vereniging: “Wij laten ons niet de mond snoeren door dat soort intimidatie.”
34 Reacties
ReagerenStudentenverenigingen zijn een nare, vorige eeuwse folklore en in deze tijd volstrekt overbodig. Hoogste tijd om ze allemaal op te heffen en deze nieuwe enge club buiten de stad te houden. Dat voorkomt een hoop ellende!
En wie zich meent te moeten beroepen op Art.12 Recht op vrijheid van vereniging zou ook eens de andere grondwet artikelen moeten lezen (en er naar handelen).
Tsja, vrijheid van meningsuiting werkt alle kanten op. Zo lang ze niks doen wat verboden is dan kun en mag je hier niks tegen beginnen.
Ik vraag me wel af hoeveel animo hiervoor is in Utrecht, maar dat is hun probleem.
Beetje tegenwicht is toch niet erg?
Het stikt in Utrecht van “ linkse” studenten, ook de gemeenteraad zit er vol mee.
Dan hoef je toch niet bang te zijn?
Auto’s hebben banden. Individuen kunnen subjectief banden ervaren. Verenigingen hebben geen banden.
@ Rottebert
Wanneer men verbonden is aan extreem rechtse fascisten is er altijd een probleem. Het is een verwerpelijk gedachtegoed van het kwaad zelve, gebaseerd op haat en uitsluiting (en erger).
Jouw houding heeft geleid tot het gedogen van de NSDAP en de NSB. Hoe vaak kan een mens gewaarschuwd worden?
Dat men nu nog niks strafbaars gedaan heeft (in het openbaar) is geen graadmeter.
In het kader van de pluriforme samenleving geen raar idee of zo.
Maar geef ze in dit rabiaat extreemlinkse bolwerk zeer weinig kans van slagen.
@Baliekluiver
Wat is er ‘eng’ aan minuscule rechts-conservatief studentenclubje (brallen over de ballen) waar nog nooit iemand van heeft gehoord?
Extreem Rechts, Radicaal Links, nazistisch, communistisch, jihadistisch.
Komt op over alsof er steeds aantrekkingskracht is tot het wel erg extreme.
Mijn vraag is “Waarom?”
Leert de geschiedenis soms niets?
Ze hebben een weinigzeggende website die hoogstens wat vragen oproept.
Ik zou wel eens heel precies omschreven willen zien wat ze precies bedoelen met “ (…) dat wij een conservatief-nationale levensbeschouwing hebben die op verschillende manieren tot uiting gebracht wordt.” Bier drinken met elkaar, wat het plaatje op de site suggereert, kan niet louter de invulling zijn lijkt mij.
Dus:
jongens & meisjes, verklaar u wat nader als u wilt en wordt eens concreet. Uw levensbeschouwing heeft mijn interesse gewekt.
Ik wacht jullie antwoord rustig af.
Als je extreemrechts bent zul je het USC waarschijnlijk al een links bolwerk vinden, dus dan ga je vast al gauw die “nood aan een rechts geluid” zien. Deze Frank van Breukelen is voor de duidelijkheid statenlid voor FVD, tevens een oud-PVV’er, dus over banden met extreemrechts gedachtegoed hoeven we niet geheimzinnig te doen. Laat staan wat al verder over deze vereniging is geschreven t.a.v. hun banden met extreemrechtse clubs in binnen- en buitenland.
Laat ze het maar proberen, maar wat mij betreft houden studenten het lekker bij bruine kroegen en laten we het bruine gedachtegoed achterwege.
Ze reageren vooralsnog nog niet erg, de dames en heren van GNSV.
Gelukkig hebben we Wikipedia nog.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Groot-Nederlandse_Studentenvereniging
Ach ja, net wat de samenleving nodig had: meer begrip, positiviteit, saamhorigheid, stabiliteit, vrede, vertrouwen, welvaart, etc. en een clubje met heldere banden, dat een voorzichtige inschatting kan maken van het nut van dit soort zaken en zich daar met de beste bedoelingen voor in wil zetten.
Er was een tijd dat ik het meeste te vertellen had op feesten
waar ik met verlichte geesten vaak de politiek besprak.
Waarin wij ons nooit vergisten, mensen die het beter wisten,
waren allemaal fascisten, die het aan verstand ontbrak.
Boudewijn.
Ach, wat een paniek weer…..
Groen Links mag met haar Marxistische / Communistische roots terecht ook een rol in het politieke toneel spelen.
Carl Marx inspireerde mij als scholier met 2 uitspraken: kennis is macht en elke dictatuur overleeft zichzelf…..Met dat eerste verdien ik al 30+ jaar mn brood, zonder macht overigens, met kennis.
En wat is extreem rechts? Kritisch over migratie? Dat is tegenwoordig ook een midden & links thema.
ach ja, tegenwoordig ben je al extreem rechts als je niet in het zwart stenen gooit naar de politie of op jodenjacht gaat. Of op de A2 gaan liggen voor een gebouw waar 10 jaar geleden ooit een bedrijf in zat, waar je tegen protesteert.
En gezien het feit dat daar het leeuwendeel van de studenten mee heult, is dit een logische reactie. (pendulum effect).
Eens met @Bert , @Herman.
@ Bert
Uhmm nee, gewoon nee Typisch extreem rechts trucje van je om extreem rechts gedachtegoed slaonfähig te maken. Oftewel, jij hangt fasisctisch gedachtengoed aan.
En de normalisatie van extreem-rechts gaat maar door…
@Uuu
Intolerantie tegenover andersdenkenden…
Is dat nou extreem paranoide of radikale paranoia?
Want inclusief is het zeker niet.
Mbt tot je aangehaalde NSDAP en NSB.
De Nazi ideologie was een produkt van dat specifieke tijdsgewricht.
We zijn intussen 100 jaar verder (NB!), we kennen al 80 jaar vrede met alle democratische vrijheid en luxe welke daarmee gepaard gaat, en de wetenschap is ook op een hoger niveau dan toen. Kortom, werkelijk totaal andere tijden.
Dus ‘extreem rechts’ zal niet nog een keer ‘nazi style’ gebeuren. Daarvoor zijn namelijk zowel de omstandigheden, de ingredienten alsook de kansen niet aanwezig waardoor nu enkel angst voor het verleden het heden domineert.
@Ptr
Waarom?
Dat antwoord is eenvoudig: Homo sapiens is van nature een hormonale psychopaat.
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding hijgt gelukkig bij deze heren in de nek. Connecties met o.a. PVV en FvD kunnen niet genoeg scherp in de gaten worden gehouden.
Extreem-rechts. Dat roept associaties op met nare zaken uit het verleden.
Kan het ook “gewoon” rechts zijn? Ik zie dat W. weinig extreem gedachtengoed kon terugvinden op de website, dus waar vindt de benaming extreem-rechts dan zijn oorsprong in dit geval?
Iets “extreem” noemen werkt sowieso polariserend en snoert de “tegenstander” de mond. Een mogelijke dialoog valt zo dood. Zijn we nou juist niet op zoek naar verbinding, zoals onze burgemeester bepleitte?
Als er ruimte is voor verschillende meningen en opvattingen, is een heftige tegenreactie niet nodig. De waarheid ligt sowieso altijd in het midden.
Best redactie duic: Kunt u de linksradicale intimidatie van UUU niet verwijderen? Iedere anders denkende een aanhanger van het fascistisch gedachtegoed noemen is zo tegen de boodschap van onze burgemeester in om de dialoog te zoeken en niet te polariseren. Schandalig dat UUU hier een podium krijgt om de linkse onverdraagzaamheid te etaleren.
De IND heeft jaren geleden al aangeven dat Extreem Rechtse groepering een grotere bedriging zijn voor de democratie in Nedeland en Europa dan extreem Islam groeperingen.
Kenmerken in zowel de historie als in Europa nu is dat ze uitzijn op ontwrichting vsn de samenlevingen door polarisatie en een een zondebok groep te creëren.
Naïviteit is hier dus niet op zijn plaats zoals sommige reacties.
@Nina:
in het artikel is te lezen (wsl heb je alleen even de kop gesneld):
“GNSV kwam in het verleden in het nieuws, omdat de vereniging banden zou hebben met rechts-extremistische organisaties. Dat bleek uit onderzoek van Omroep Gelderland.
De voorzitter van de Nijmeegse afdeling was onder andere te gast bij de Parijse studentenvereniging ‘Cocarde Étudiante’. Dat is een vereniging met extreemrechts gedachtegoed die banden heeft met een inmiddels verboden groep neonazi’s.
Ook zijn er banden tussen GNSV en de Geuzenbond. De Geuzenbond is door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangemerkt als een extreemrechtse organisatie.”
En nee, de waarheid ligt niet altijd in het midden.
@ Nina,
je bent grenzeloos naïef. Inderdaad, de nare associaties, zoals jij dat noemt, met het verleden zijn helaas terecht.
Kijk verder dan je neus lang is. En doe niet net of deze club ‘gewoon rechts’ is, want dat is ze niet. Net zomin als de RAF ‘gewoon een beetje links’ was.
Een beetje onderzoek levert het volgende (Wikipedia) op:
In 2021 werd de Groot-Nederlandse Studentenvereniging (GNSV) actief in Leiden.[9] Het bestaan van de GNSV werd in 2022 aangekondigd in De Stormlamp, het blad van de Geuzenbond.[1]
!!! Er is een nauwe verwevenheid tussen deze studentenvereniging en de Geuzenbond. !!!
Onderzoeker Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting concludeerde dat het feitelijk om dezelfde organisatie gaat.[3] De GNSV ontkent dat,[9] en verklaart niet bij te houden of haar leden actief zijn bij andere organisaties.[3] De eerste praeses van de Nijmeegse tak van de GNSV, Daan Meershoek, ontkent dat het merendeel van hun leden ook actief is bij de Geuzenbond.[1]
In tegenstelling tot de GNSV wensen leden van de Geuzenbond meestal anoniem te blijven. Om deze anonimiteit te waarborgen, worden gezichten geblurd wanneer foto’s op sociale media worden geplaatst, en dragen ze maskers tijdens publieke acties, zoals bij het coronaprotest in Rotterdam in 2022. Desondanks heeft het collectief Capitol Terrorists Exposers (CTE) via open source intelligence vastgesteld dat vele GNSV-leden ook actief zijn bij de Geuzenbond. Zo is Meershoek herkend aan zijn postuur en kleding op foto’s van een bloemlegging bij het standbeeld van Willem I in Delft.[1]
Op de geboortedag van Willem van Oranje organiseerde Voorpost op 24 april 2024 de tweede Willem van Oranjeherdenking in Den Haag, waar de Geuzenbond aan deelnam.[10] Een maand later, bij een pro-Palestijnse demonstratie bij het hoofdkantoor van Booking.com aan in Amsterdam, stonden twee leden van de Geuzenbond op een dak met een anticommunistisch en anti-islamistisch spandoek.[11][12][13]
Anno 2024 heeft Geuzenbond ongeveer 20 leden en 1.300 volgers op Telegram, 1.400 op X en 2.000 op Instagram. Verder hebben ze meerdere contacten met buitenlandse extreemrechtse groepen zoals Patriot Front in de Verenigde Staten en Voorpost en Schild & Vrienden in België. Daarnaast maakt de organisatie deel uit van het identitaire netwerk Action Radar Europe.[1][14]
Ideologie
De Geuzenbond draagt het Grootneerlandisme uit. Dit ideologisch streven is gericht op de eenwording of nauwere samenwerking binnen het Nederlandse taalgebied. Het verwerpt het globalisme ten gunste van het nationalisme. Dit sluit aan bij hun identitaire ideologie, die diversiteit en multiculturalisme afwijst en streeft naar etnische zuiverheid. Volgens hen zou het niet nastreven hiervan leiden tot wanorde en tirannie.[15] Hun afkeer van migratie maakt hier ook onderdeel van. Ze zeggen te streven naar een ‘homogeen Nederlands volk binnen het gebied waar dit volk historisch gezien is gevestigd’, wat neerkomt op een vorm van Blut und Boden.[1]
De Geuzenbond toont ook solidariteit met de blanke Afrikaners in Zuid-Afrika, en streeft naar sterke banden met een onafhankelijke Afrikanerstaat.[2][8] Wagenaar stelt dat het solidarisme, genoemd in de grondslagen van de bond, gezien kan worden als de Vlaamse versie van het klassiek Italiaans fascisme. Hij ziet echter geen reden de groep als een veiligheidsrisico te bestempelen, omdat het maar om enkele tientallen personen gaat.[9] De non-profitorganisatie Global Project Against Hate and Extremism schaart hen onder het internationale Active Club Network [en], een decentrale autonome organisatie die vechtsporten, masculiniteit, gezond leven en broederschap verheerlijkt, witte suprematie propageert, en de complottheorie van de omvolking verspreidt.[1]
De NCTV classificeert de Geuzenbond als extreemrechts en beschouwt hun interesse in vechtsporten als iets wat ze doen om daarmee te impliceren dat ze zich voorbereiden op een mogelijke rassenstrijd. Meershoek ontkent dat de Geuzenbond een extreemrechtse organisatie is, omdat ze geen geweld zouden gebruiken als politiek middel of pleiten voor het afschaffen van de democratie. De Geuzenbond noemt zichzelf wel radicaal.[1]
Mocht je dit allemaal vrij normaal vinden, Nina, dan twijfel ik ernstig aan je oordeelsvermogen.
@ Baliekluiver
Lekker dwepen met de grondwet, om in dezelfde post voor te stellen ALLE studentenverenigingen op te heffen.
Direct gediskwalificeerd als serieuze deelnemer aan de discussie (zoals zovaak).
@Koel Hoofd je bent wel heel naïef als je denkt dat de nazi ideologie van een specifiek tijdsgewricht is. Destijds dacht men ook dat het nazisme geen kans maakte. De overeenkomsten zijn echter overduidelijk, je moet die wel heel erg graag niet willen zien.
Studenten die hier lid van worden, kunnen een glansrijke carriere bij de overheid, openbaar bestuur, onderwijs, rechtspraak, cultuursector en publiek bestel wel vergeten. Plus nog wat sectoren.
Weinig mensen zouden studentenverenigingen links willen noemen, gok ik. Grosso mondo wordt daar VVD gestemd. Studenten die op de A2 liggen (@Bert) zitten doorgaans niet bij studentenverenigingen. Dus ik gok dat de “nood” die gezien wordt vooral in het conservatieve zit, niet in het rechtse. Wel verfrissend dat het meteen als een “nood” gepositioneerd wordt. Net waar we behoefte aan hadden, weer een “crisis” erbij.
Eng clubje, als je kinderen hier lid van worden moet je eens een goed gesprek met ze hebben.
@ Utrechtvoorutrecht
Onzin; bij studentenverenigingen wordt grosso modo D66, GroenLinks of VOLT gestemd. Ook bij het USC. Het zijn de ouders van die studenten die VVD stemmen.
Overigens is de meerderheid van de VVD-stemmers helemaal geen corporale kakker, de meeste stemmen krijgt de VVD van ‘hele gewone’ VINEX-Nederlanders uit de randgemeenten met een doorzonwoning en een dikke bak voor de deur (eerste generatie welvaart, bang om het kwijt te raken).
Fascisme lijkt een woord van het verleden. Maar als je deze groepen extreem rechts bekijkt zijn er onmiskenbaar overeenkomstige denkwijzes. Kijk niet weg, maar wat hun denken op gebaseerd is.
In het verleden heeft dit wegkijken miljoenen mensen het leven gekost of getraumatiseerd.
@Boogschutter
“Anno 2024 heeft Geuzenbond ongeveer 20 leden en 1.300 volgers op Telegram, 1.400 op X en 2.000 op Instagram. ”
Kortom, een minuscule minderheidsgroepering die zo belachelijk klein is dat je een microscoop nodig hebt om ze uberhaupt te kunnen zien.
Dat is geen bedreiging maar angstige borrelpraat.
Dit is waarom:
Aantal decennia geleden was er een echte extreem rechtse fascist in NL, ene Glimmerveenen en die was echt rabiaat gek rechts. Die had ook 25 volgers (?) maar heel politiek correct NL stond op de achterste poten te gillen terwijl ‘het gepeupel’ hem niet eens zag staan. Vandaar die 25 volgers op een bevolking van 14/15 miljoen…
“Dit ideologisch streven is gericht op de eenwording of nauwere samenwerking binnen het Nederlandse taalgebied. Het verwerpt het globalisme ten gunste van het nationalisme. Dit sluit aan bij hun identitaire ideologie, die diversiteit en multiculturalisme afwijst en streeft naar etnische zuiverheid.”
Oei, dit wordt pijnlijk.
Want weet je wie dat ook vonden?
Rooseveldt, Churchill en Stalin (dat was net zoals Beria een Georgier, geen Rus) waardoor ze tijdens de Malta en Jalta conferenties hebben besloten om Europa onderling te verdelen langs de ‘culturele grenzen’… Alle overige landen is helemaal niets gevraagd, die waren slechts de buit wat verdeeld moest worden.
Maakt dat Rooseveldt en Churchill dan nu ook tot extreem rechtse fascistische xenofobe populisten? Of houden we ze toch liever als groots staatsmannen op het heldenschild omdat ze het mensonterend communisme een halt toe hebben geroepen?
@Jeroen
Zonder WW1 (destructie oude sociale hierarchie) en de daaruit voortgekomen Weimarrepubliek (1919, een Duits experiment met democratie omdat het voor WW1 eeuwenlang werd geregeerd door de landadel) en het vernederen en economisch uitbuiten van Duitsland door de geallieerden had Hitler geen enkele kans gehad.
Politici die 14 jaar later dachten dat de nazis geen kans hadden of dat er met Hitler wel een deal te sluiten viel hadden niet eens door wat er al die jaren al in Duitsland gebeurde, of ze vonden het wel best dat Duitsers krepeerden.
Mensen die dat wel doorhadden werden namelijk door die moraalpolitiek verguisd want ‘met knuffelen kom je verder en dan kan je er aan blijven verdienen’…..
@Boogje,
Dank voor de uitgebreide uitleg.
Wat oudere mensen herrineren zich nog de recente Zuid Amerikaanse dictaturen. Allemaal extreem rechtse partijen die vele tegenstanders in tribunalen hebben vermoord of op gruwelijke wijze gemarteld hebben en vermoord. Het begon met intolerantie naar anders denkenden, en gebrek aan respect voor mensen die anders zijn.
Ons Allende plein hebben we hieraan te danken omdat deze democratisch gekozen president werd vermoord door extreem rechts.