Tikfout levert 6.917 automobilisten in Utrecht 8 cent hogere parkeerboete op Tikfout levert 6.917 automobilisten in Utrecht 8 cent hogere parkeerboete op

Tikfout levert 6.917 automobilisten in Utrecht 8 cent hogere parkeerboete op

Tikfout levert 6.917 automobilisten in Utrecht 8 cent hogere parkeerboete op
Archieffoto
Door een tikfout hebben 6.917 automobilisten in januari in Utrecht een te hoge parkeerboete gekregen. Het bedrag valt gelukkig mee, het gaat om 8 cent per boete. De gemeente gaat het geld niet teruggeven.

Door een tikfout hebben 6.917 automobilisten in januari in Utrecht een te hoge parkeerboete gekregen. Het bedrag valt gelukkig mee, het gaat om 8 cent per boete. De gemeente gaat het geld niet teruggeven.

Wie in Utrecht parkeert zonder parkeergeld te betalen, kan een boete krijgen van 78,80 euro. In januari werden er echter duizenden naheffingsaanslagen, zoals de boete eigenlijk heet, verstuurd met een bedrag van 78,88 euro. Een menselijke fout bij de invoer van de bedragen, aldus de gemeente.

Van de 6.917 boetes waren er op 4 februari al 3.153 betaald. Het totale teveel geinde bedrag bedroeg toen 553,36 euro. Als de gemeente dit allemaal zou terugbetalen zou dat ongeveer 20.000 euro aan kosten met zich meenemen. Daarom gaat de gemeente dit niet doen. Volgens de regelgeving is dit ook niet verplicht voor bedragen minder dan 25 cent.

Het teveel geïnde geld gaat de gemeente overmaken naar Veilig Verkeer Nederland.

Andere fouten

Er werden afgelopen maanden nog meer fouten gemaakt. 107 vergunninghouders voor autodelen kregen een verkeerde factuur, van 90 cent te hoog. 334 vergunninghouders van een bezoekersvergunning betaalden gemiddeld 85 cent te veel. Deze personen krijgen allemaal geld terug.

17 Reacties

Reageren
  1. W

    Gôh jeetje…
    Verder nog nieuwsch?

  2. Har

    Graaiers zijn de wethouders die blunderen maar weigeren de schade te vergoeden omdat maar om centen gaat per onnodige bekeuring

  3. Pee

    Dus kunnen ze af en toe een ”foutje” maken van 24 cent teveel want dat hoeven ze niet terug te betalen, dat kan dus aardig oplopen.
    Als wij iets moeten betalen en je maakt per ongeluk 5 cent te weinig over dan beginnen ze al te dreigen met incasso e.d.

  4. FB59

    Tja, dit is toch echt een uitnodiging om “uit principe” die 8 eurocent terug te vorderen bij parkeerbeheer. Gaat het nog veel kosten dan € 20.000. Lol 😉

  5. arbeider

    Vraagje DUIC

    Waarom hebben jullie helemaal niets over de demonstratie Knip Catharijnesingel gemeld?

    Dit is een besluit waar vanaf maart zeer veel impact te merken en te zien is in Utrecht eo!

    Of mocht dat niet van dit College?

  6. van Dam

    Als je als burger per ongeluk te weinig geld heb overgemaakt, dan weet Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) je echt wel te vinden en dan zijn de na heffingen echt wel torenhoog!

  7. Nico

    Dus de gemeente Utrecht beslist over geld wat niet van hun is maar van een burger? Mag ik dit als diefstal zien van 8 cent? Als het andersom zou gebeuren hoelang zou het dan duren voor de gemeente zegt, hallo u is mij nog geld schuldig. Maar gemeente ik maak dat geld over naar, vul maar wat in. Sorry, maar dit slaat nergens op dat de gemeente bepaalt wat er met geld gebeurd dat niet van hun is maar van de burger ook al is het 8 cent.

  8. Realist

    Dit soort ‘foutjes’ moeten in dit digitale tijdperk toch niet meer kunnen? Wat een blunder.

  9. Lombokker

    In het bedrijfsleven geldt voor alle handelingen die over geld gaan het ‘vier ogen principe’, oftewel een collega die controleert of het allemaal klopt. Bij sommige overheden vind men dat kennelijk niet nodig.

  10. Luuk Upuuk

    Misschien ambtenaren vervangen door Ai, dat zal zulke fouten waarschijnlijk niet maken.

  11. Stella

    @W: Nu weten we dus dat de gemeente vanaf 25 ct te veel factureren, het teveel terug moet betalen.
    En dat de gemeente voor deze tikfout van een lager bedrag een nette correctie gevonden heeft.

  12. Thuisblijver

    553 Euro en 36 cent (een schijntje) naar VVN? De ambtenaar die deze fout heeft gemaakt moet dit maar verdubbelen, dan schiet het tenminste een beetje op! En dan legt de gemeente de rest maar bij tot 20 mille. (Dat laatste kan prima, want 6.917 x 78,80 = 545.059,60, u leest het goed, meer dan een half miljoen).

  13. Pee

    Plaats mijn reacties eens een keer het word namelijk erg vervelend.
    Er mankeert niets aan mijn reacties dus horen ze gewoon geplaatst te worden .
    Kom anders eens met een motivatie waarom het niet geplaatst word.

  14. Bert

    Gewoon die kosten verhalen op de prutser die dit heeft veroorzaakt

  15. De Haas

    Utrecht giga tekort. Op alles 24 cent teveel rekenen. Hoeft niet terug. Tekort wordt snel kleiner

  16. Ihsan

    Na het lezen van de eerste alinea dacht ik gelijk; ‘Stom. Maar daar gaat niemand een rechtszaak om beginnen. Zou wel fijn zijn als ze het bedrag zouden doneren aan een goed doel.’ En toen las ik verder… 😀 Echt goed afgehandeld. Een rechter zal gehakt maken van een ieder die denkt hier een slaatje uit te kunnen slaan.

  17. W

    @arbeider: bij die demo waren anderhalve man en een paardekop – niet echt nieuwswaardig.
    Ook beetje sloom om na 4 jaar in actie te komen, enkele weken voordat knip er gaat komen.
    Daarnaast: er komt een uitzondering voor bewoners, dus waar maken die bewoners zich druk om?!
    Verder: prima plan die knip.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).