De vergunning die werd aangevraagd voor een vlonder aan de Biltse Grift bij het Anatomiegebouw is afgewezen. De gemeente deed eerder al aangifte tegen de bouwers voor het bouwen van een illegale vlonder en weigert nu de later ingediende vergunning. De tuin moet eind dit jaar weer zijn hersteld.
De gemeente Utrecht deed aangifte tegen de bouwers van een terras aan de Biltse Grift. Er was namelijk geen vergunning voor de vlonder in het water bij het Anatomiegebouw.
In juli deed de eigenaar van het Anatomiegebouw alsnog een aanvraag voor de vlonder. Die aanvraag is op 7 september geweigerd, omdat het groen teveel aangetast wordt en de steiger en de opstelplaats voor boten niet in de omgeving passen.
De situatie moet nu in de oorspronkelijke staat worden hersteld. “Wij rekenen erop dat de tuin voor het einde van het jaar in orde is gemaakt, afhankelijk van mogelijke juridische stappen die de eigenaar kan nemen”, aldus wethouder Klaas Verschuure.
Groenstrook
Het terras is gebouwd op een groenstrook aan de oever van de Biltse Grift. Eerder was bij de verbouwing al ophef over de komst van een parkeerterrein. Daar werd ook een stokje voor gestoken.
Er loop nu nog een aanvraag voor additionele horeca. Dit is geen horeca dat toegankelijk is voor publiek, maar een restaurant en koffiebar voor bezoekers van activiteiten in het gebouw.
Anatomiegebouw
Het Anatomiegebouw was onderdeel van de faculteit diergeneeskunde. Na het vertrek van de veeartsen naar de Uithof deed het Anatomiegebouw dienst als kinderdagverblijf en theaterkantoor. In 2015 verkocht de gemeente het aan AST Farma, een veterinair farmaceutisch bedrijf. Het moet worden gebruikt voor conferenties.
Omwonenden vrezen al langer voor onder andere veel auto’s in de wijk tijdens conferenties. Inmiddels heeft de gemeente een omgevingsbegeleider aangesteld. Hij moet bemiddelen tussen de eigenaren van het Anatomiegebouw en de bewoners.
Gekoppelde berichten
Gemeente doet aangifte na bouw terras aan de Biltse Grift bij het Anatomiegebouw
De gemeente Utrecht heeft aangifte gedaan tegen de bouwers van een terras aan de Biltse…
Kunst aan gebouwen: Dierenkoppen aan het Anatomiegebouw
Net als tijdens de Wederopbouw beleefde de monumentale kunst aan gebouwen een bloeitijd rond 1920,…
9 Reacties
ReagerenZo lelijk vind ik het niet, eigenlijk.
Uberhaupt mag langs de Biltse Grift wel eens wat gesnoeid worden. Van het water is nauwelijks wat te zien…
Goed beleid.
Dit voortaan bij een ieder(ook overheid) die eerst doet en daarna pas vraagt om een vergunning.
Heb begrepen dat er ook bomen zijn gekapt zonder vergunning omdat de eigenaar denkt dat hij alles mag omdat hij het gekocht heeft.
Let ook op die horecavergunning, omwonenden. Voor je het weet kun je deze prachtige plek ook afhuren voor feesten en partijen en dan heb je elke weekeinde bal in je woonomgeving.
Ik vind het jammer dat die steiger weg moet. Hij is van hoge kwaliteit en erg mooi, zeker als eromheen weer hortensia’s komen. Die steiger zou gebruikt worden om bezoekers van de parkeergarage Griftpark naar de conferentie te varen. Dat is een origineel en milieuvriendelijk idee. Maar beetje dom van de eigenaar om de regeltjes niet na te volgen.
Bomen kappen en daarna vergunning aanvragen is standaard in Utrecht.
Tja het ziet er nu wel beter verzorgd uit. Ik snap ook dat je geen feesten en partijen aan de overkant van het water wil maar dit was wel een vooruitgang. Misschien moeten de andere bewoners opdracht van de gemeente krijgen om de boel een beetje te fatsoeneren.
Prachtig ontworpen steiger!
Jammer dat er onjuist gehandeld is door eigenaar… was mooi geweest als het had kunnen blijven!
mmm, in elk nieuwbouwproject wordt een horeca/festival ruimte gepland, maar een steigertje en een drankje aan gasten schenken is uit den boze….
Het gaat er totaal niet om of u het mooi vindt of de steigers van prima kwaliteit. Je gaat simpelweg niet op eigen houtje het aanzien van een stedelijk monument veranderen. Daar betalen we met z’n allen belasting voor zodat we bijzondere gebouwen kunnen doorgeven aan volgende generaties.