Twee mannen uit Utrecht overleden na ongeluk op snelweg; mogelijk betrokken bij misdrijf Twee mannen uit Utrecht overleden na ongeluk op snelweg; mogelijk betrokken bij misdrijf

Twee mannen uit Utrecht overleden na ongeluk op snelweg; mogelijk betrokken bij misdrijf  

Twee mannen uit Utrecht overleden na ongeluk op snelweg; mogelijk betrokken bij misdrijf   
Twee 21-jarige mannen uit Utrecht zijn omgekomen bij een ernstig ongeval op de A50 bij knooppunt Valburg. Een derde man raakte zwaargewond. Dat meldt de regionale krant de Gelderlander. De politie laat weten dat de inzittenden van de auto mogelijk betrokken waren bij een misdrijf.

Twee 21-jarige mannen uit Utrecht zijn omgekomen bij een ernstig ongeval op de A50 bij knooppunt Valburg. Een derde man raakte zwaargewond. Dat meldt de regionale krant de Gelderlander. De politie laat weten dat de inzittenden van de auto mogelijk betrokken waren bij een misdrijf.

Het ongeluk gebeurde rond 03.30 uur. Het lijkt erop dat het voertuig uit de bocht is gevlogen en door de vangrail is gebroken.

Volgens de Gelderlander kwam de explosievendeskundige van de politie ter plaatse om de auto te controleren. Op X laat de politie weten weinig details te kunnen delen, maar wel dat de inzittenden mogelijk betrokken waren bij een misdrijf. Het onderzoek loopt nog.

13 Reacties

Reageren
  1. RABE

    Vreemd dat er een vermoeden van criminele activiteit wordt genoemd, terwijl nog niets zeker is. Heel vervelend voor de nabestaanden, die misschien niets wisten van de activiteiten van de slachtoffers.

  2. Koel Hoofd

    Iemand kluis kwijt?

  3. Tesse Koert

    @Koel Hoofd: Iemand zijn hart kwijt? Koel is ie sowieso, verander je profielnaam in Koel Hart en Leeg Hoofd.

  4. Lina

    Vreselijk voor de familie! Heel veel sterkte met dit grote verlies. Het zijn nog kinderen en ja die maken fouten.

  5. JdV

    Nou Kina inderdaad.21jaar. Stemmen. Roken. Drinken. Volwassen op elk gebied. Maar goed van jou hoor. Het is eigenlijk gewoon een soort kattekwaad. Belletje trekken zeg maar. Maar dan kluisje ploffen. Berezielig voor de ouders die er in ieder geval niet in geslaagd zijn hun nageslacht uit de criminaliteit te houden. En de slachtoffers hadden het er ook wel naar gemaakt tenslotte. Als je een kluis koopt dan vraag je er toch eigenlijk om? Proest.

  6. JdV

    @rabe: welnee joh, tuurlijk wisten die er niks van. Je kind heeft geen baan of uitkering maar wel een auto. Die heeft ie vast gewonnen in de postcodeloterij hoor. Hoe naïef kun je zijn. Wedje slaan dat het 1) criminelen waren en 2) dat de ouders er alles van wisten?

  7. Luuc

    Heel erg. Tenzij het criminelen waren die met 200+km/u vanuit een plofkraak in Duitsland op weg naar huis waren. Dan is het minder erg. (alsnog verschikkelijk voor de dappere mensen die de puinhoop moeten opruimen natuurlijk)

  8. Sj

    @rabe: er lag een kluis naast de auto. Dus ja, een redelijk vermoeden van criminele activiteit.
    Vermoeden is trouwens iets wat nog niet zeker is, dus snap je opmerking sws niet.

  9. W

    @rabe: Een vermoeden is een bewering waarvan men denkt dat deze waar is, zonder daarvan zeker te zijn.
    Zomaar te vinden op internet.

  10. Pee

    @RABE
    Ze halen het niet voor niets aan dat ze waarschijnlijk betrokken waren bij een misdrijf , er is dus iets wat hun linkt aan een misdrijf.
    @Tesse Koert
    1+1= nog altijd 2 .
    Ze kwamen vast niet van hun werk af (normale baan).

  11. Y

    @koel hoofd

    Totdat het je eigen kind neef of broertje is.

  12. Koel Hoofd

    @Y
    Dan is er nog steeds iemand een kluis kwijt.

  13. Geenstijl@Utrecht.

    Nou je mist hier niks aan hoor als maatschappij, of je moet je kluis kwijt willen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).