Van alle universiteiten in Nederland heeft de Universiteit Utrecht (UU) de meeste meldingen van fraude gehad sinds 2005. Dat meldt NRC Handelsblad afgelopen zaterdag op basis van een enquête onder Nederlandse universiteiten en academische ziekenhuizen. In de betreffende periode werden in totaal 102 meldingen van fraude gedaan waarvan 28 bij de UU. Daarbij gaat het overigens niet in alle gevallen om ernstige fraudekwesties. Bij de universiteit van Tilburg kwam, tot de kwestie Stapel, geen enkele melding van fraude binnen.

Van de 102 meldingen werden 27 gevallen gegrond verklaard en slechts zestien gevallen daadwerkelijk bestraft. Van de 28 gevallen bij de UU werden er vier gegrond verklaard en kwam het in drie gevallen tot een sanctie. Ton Holt, vertrouwenspersoon van de UU, wijt het hoge aantal fraudemeldingen aan de UU aan het feit dat mensen daar met hun melding terecht bij een vertrouwenspersoon voor wetenschappelijke integriteit. ‘Mensen weten ons makkelijk te vinden. Onze commissie is redelijk bekend.’ Rector Bert van der Zwaan vindt het zelfs positief dat het aantal meldingen bij de UU zo hoog is. ‘Bij ons is de drempel om fraude te melden laag. Dat zorgt ervoor dat wij er bovenop zitten.’ In Tilburg moet men voor een melding bij de rector zijn wat de stap veel groter maakt dan bij een vertrouwenspersoon. Op het moment dat iemand een verdenking van fraude meldt bij de rector moet hij wel heel zeker van zijn zaak zijn.

De meeste fraudegevallen blijken te gaan over het zogenaamde knip en plakwerk zonder bronvermelding, volgens het NRC. Daarnaast kan het zijn dat wetenschappers in deze tijd van digitalisering slordiger omgaan met bronnen. Het weglaten van statistische informatie is veel moeilijker te ontdekken, al krijgt krijt Holt ook nog te maken met problemen over auteurskwesties. Bijvoorbeeld als iemand niet of op de verkeerde plaats genoemd is als mede-auteur van een wetenschappelijk artikel.

Bron: www.dub.uu