In opdracht van de Universiteit Utrecht (UU) wordt onderzoek gedaan naar de demonstraties van pro-Palestina-demonstranten in mei van dit jaar, toen zowel het binnenterrein van de bibliotheek als een pand aan de Drift werden bezet. Beide bezettingen zijn beëindigd door de politie. Binnen de gemeenschap heeft dit geleid tot vragen over onder meer de rol van de universiteit en politie, en over incidenten die zich zouden hebben afgespeeld.
Op 7 mei demonstreerden studenten en medewerkers van de UU en daarbij werd ook het binnenterrein van de universiteitsbibliotheek aan de Drift bezet. De Mobiele Eenheid van de politie moest er uiteindelijk aan te pas komen om het protest te beëindigen. Een dag later was het weer raak. Toen werd een gebouw van de universiteit aan de Drift bezet door demonstranten, dat vervolgens ook weer door de politie ontruimd moest worden.
“Binnen onze gemeenschap heeft dit tot vragen geleid over de rol van de universiteit, de inzet van politie, en incidenten die daarbij zouden hebben plaatsgevonden”, schrijft de universiteit. Het college van bestuur van de UU heeft daarom de opdracht gegeven voor een onderzoek naar beide incidenten. Het doel is om een tijdlijn te maken van de gebeurtenissen. “Zodat duidelijk wordt wat, waar en wanneer is gebeurd.”
Deze tijdlijn van feitelijkheden kan vervolgens gebruikt worden in gesprekken over het onderwerp, en de universiteit wil er lessen uit trekken. “Het doel van dit onderzoek is niet om demonstranten te identificeren, noch om sancties tegen individuele personen te treffen”, benadrukt de UU.
Gekoppelde berichten
Zo verliep de pro-Palestijnse demonstratie op het binnenterrein van de Universiteitsbibliotheek Utrecht
Pro-Palestijnse demonstranten hebben dinsdagavond het binnenterrein van de Universiteitsbibliotheek Utrecht bezet. De demonstranten eisten dat…
Politie ontruimt Universiteitsgebouw aan de Drift in Utrecht; veertig demonstranten weggevoerd
De politie is in de nacht van woensdag op donderdag rond 01.00 uur begonnen met…
7 Reacties
ReagerenIk denk dat we er van moeten leren dat er eerder ingegrepen moet worden door politie en beveiliging voordat het escaleert. Daarna ook steviger straffen van de demonstranten. Vooral die hebben ingebroken en schade aan het gebouw hebben gemaakt. Daarnaast ook als Universiteit niet laten beinvloeden door dit soort demonstraties. Demonstreren is een recht maar vernielingen aanbrengen aan gebouwen is niet oke.
In ieder geval, blijf van andermans spullen af, en verniel niet. Dat werkt alleen maar tegen je.
Het doel van dit onderzoek is niet om demonstranten te identificeren, noch om sancties tegen individuele personen te treffen
Dat zou nu juist wel de insteek moeten zijn! Als je vernielt, mag je betalen.
Demonstranten hoeven we niet te identificeren, maar zou wel eens willen weten of en welke studie ze aan welke universiteit doen.
Israël is een apartheidsstaat
Op verzoek van de Algemene Vergadering heeft het Internationaal Gerechtshof onderzoek gedaan naar de bezetting van de West bank door Israël en naar het toepassen en uitvoeren van internationale wetgeving. De uitspraak is baanbrekend.
Israël maakt verboden onderscheid in het gebruik van wetgeving. Voor verschillende bevolkingsgroepen gelden aparte rechtssystemen. Dat is de kern van Apartheid.
Deze recente verstrekkende uitspraak moet het bestuur van de universiteit doen inzien dat het voortzetten van de Israëlische contacten niet meer kan. Met organisaties van een apartheidsstaat doe je geen zaken.
Onder druk van Nederlandse activisten en consumenten hebben zelfs bedrijven zich indertijd teruggetrokken uit Zuid Afrika. Dat heeft de witte onderdrukkers destijds tot inkeer gebracht.
Nu dienen we alles te doen wat democratisch mogelijk is. Toch wil ik wel in herinnering brengen dat destijds 2 Makro winkels in vlammen zijn opgegaan. Nu kijken we anders tegen geweld aan. Maar daarmee vergeleken zijn de anonieme demonstranten van nu maar watjes.
De omgekeerde wereld.
De universiteit wordt bezet door demonstranten die daarmee verantwoordelijk zijn voor alles wat daar uit voortvloeit.
De universiteit vraagt niet om de bezetting, de vernielingen, het ingrijpen door de politie, het sluiten van de universiteit, het stoppen met lesgeven, enz.
Het is duidelijk dat hoe langer bezettingen duren, hoe groter de ellende wordt. In het vervolg “in de kiem smoren” is de enige les die getrokken moet worden.
Kosten en schade verhalen op de bezetters. Ook de kosten die de gemeente heeft gemaakt; dat is geld van de inwoners van Utrecht en moet worden terugbetaald.
@Inez
Goeie vraag, maar ben bang dat we daar nooit antwoord op zullen krijgen. Bivakmutsen, mondkapjes en steenkolenengels geeft anonimiteit.