De totale hoeveelheid plastic die als deeltjes van minder dan 1 micrometer per stuk in de Noord-Atlantische Oceaan zweeft, bedraagt naar schatting 27 miljoen ton. Dat blijkt uit een groot onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ). Het onderzoek geeft voor het eerst een schatting van de hoeveelheid nanoplastics in de oceanen.
“Deze schatting laat zien dat er meer plastic in de vorm van nanodeeltjes in dit deel van de oceaan zweeft, dan er aan grotere micro- of macroplastics in de Atlantische of zelfs alle wereldoceanen drijft!”, zegt Helge Niemann, onderzoeker aan het NIOZ en hoogleraar geochemie aan de Universiteit Utrecht. Half juni kreeg hij een subsidie van 3,5 miljoen euro om de komende jaren meer onderzoek te doen naar nanoplastic in zee en wat ermee gebeurt.
Utrechtse masterstudent op oceaanexpeditie
Voor dit onderzoek werkte de Utrechtse masterstudent Sophie ten Hietbrink vier weken lang aan boord van het onderzoeksschip RV Pelagia. Op een tocht van de Azoren naar het continentaal plat van Europa nam zij op twaalf locaties watermonsters, waar zij alles dat groter was dan één micrometer uitfilterde. “Door het achterblijvende materiaal later te drogen en te verhitten, konden we in het laboratorium in Utrecht, met behulp van massaspectrometrie, de karakteristieke moleculen van verschillende soorten plastics meten”, vertelt Ten Hietbrink.
Eerste echte schatting
Het onderzoek van NIOZ en Universiteit Utrecht geeft voor het eerst een schatting van de hoeveelheid nanoplastics in de oceanen. Niemann: “Er waren wel enkele publicaties die lieten zien dát er nanoplastics in het oceaanwater zitten, maar tot op heden kon er nooit een schatting van de hoeveelheid worden gemaakt.” Dat dit nu wel mogelijk was, is volgens Niemann te danken aan de bundeling van krachten van oceaanwetenschappers en de kennis van atmosferisch wetenschapper Dusân Materic van de Universiteit Utrecht.
Door de resultaten van verschillende locaties te om te rekenen, komen de onderzoekers tot de immense hoeveelheid van 27 miljoen ton nanoplastics. “Een schokkende hoeveelheid”, vindt Ten Hietbrink. “Maar daarmee hebben we wel een belangrijk antwoord op de paradox van het missende plastic.” Tot op heden kon niet al het geproduceerde plastic op de wereld worden teruggevonden. Een groot deel blijkt nu dus als minuscule deeltjes in het water te zweven. De resultaten van het onderzoek zijn op 9 juli gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature.
Zon, rivieren en regen
De nanoplastics kunnen volgens de onderzoekers langs verschillende wegen het water bereiken. Deels gebeurt dit doordat grotere deeltjes onder invloed van zonlicht uiteenvallen. Een ander deel stroomt waarschijnlijk als nanoplastics met rivierwater mee. Het blijkt ook dat nanoplastics via de lucht de oceanen bereiken, doordat zwevende deeltjes met regenwater mee naar beneden vallen of doordat ze als ‘droge depositie’ uit de lucht op het wateroppervlak vallen.
De consequenties van al die nanoplastics in het water kunnen groot zijn, benadrukt Niemann. “Het is al bekend dat nanoplastics diep in ons lichaam kunnen doordringen. Ze worden zelfs in hersenweefsel gevonden. Nu we weten dat ze zo alomtegenwoordig zijn in de oceanen, ligt het ook voor de hand dat ze in het hele ecosysteem doordringen; van bacteriën en andere micro-organismen tot vissen en top-predatoren zoals de mens. Wat de invloed is van die vervuiling op het ecosysteem moet verder worden onderzocht.”
Andere oceanen
Niemann en collega’s gaan verder onderzoek doen naar bijvoorbeeld de verschillende typen plastics die nu nog niet werden gevonden in de fractie van 1 micrometer of kleiner. “We hebben bijvoorbeeld geen polyethyleen of polypropyleen gevonden onder de nanoplastics. Het kan goed zijn dat die in het onderzoek werden gemaskeerd door andere moleculen. Ook willen we weten of er in de andere oceanen net zo veel nanoplastics voorkomen. Het valt te vrezen van wel, maar dat moet nog wel worden aangetoond.”
Niemann benadrukt dat de hoeveelheid nanoplastics in het oceaanwater een belangrijk ontbrekend puzzelstuk was, maar dat er vervolgens niets aan te veranderen is. “De nanoplastics die er nu zijn, die ruim je nooit meer op. Een belangrijke boodschap van dit onderzoek is dan ook dat we op zijn minst de verdere vervuiling van ons milieu met plastics moeten voorkomen.”
6 Reacties
ReagerenVoor dat specifieke onderzoek zijn er alleen watermonsters genomen tussen de Azoren en de Europese continentale plaat. Het is een stuk zee met minimale stroming en daarmee een verzamelpunt.
Die metingen zijn geextrapoleerd naar de noordelijke atlantic, waar dus het water niet is gemeten maar wel het plastic erin theoretisch is berekend.
Moraal verhaal, meer veldonderzoek is echt noodzakelijk.
De oceanen zijn namelijk nog voor ruim 80% onbekend gebied. Met 3,5 miljoen kunnen er aardig wat boottripjes voor watermonsters genomen door spotgoedkope studenten kunnen worden betaald.
Daarnaast is plastic ‘lichaamsvreemd’ materiaal waarbij nanoplastic de grootte heeft van een cel in het menselijk lichaam. Daardoor kan het in hersens en ander weefsel terecht komen. Dus het is veel belangrijker om te weten wat het lichaam er op die plek mee heeft gedaan/doet/gaat doen.
Bijvoorbeeld ‘is het ingecapseld’ en daarmee ‘geneutraliseerd’, zoals het lichaam met andere lichaamsvreemde materialen/objecten over langere periode kan doen? Of hebben die nanoplastics chemische interacties met het lichaam welke onwenselijk zijn? Wat bijvoorbeeld weer bekend is van ftalen, de weekmakers in plastic. Aardchemie houdt zich daar totaal niet mee bezig.
Zo gaat dat met zo’n beetje alles. Eerst massaal produceren en gebruiken. Daarna pas constateren dat het geen goed idee was, omdat het vervuilend is en niet afbreekbaar. Plastic, Pfas, zonnepanelen, windmolens, enz. enz. Wat een armoe.
Ik zou graag willen weten wat de effecten zijn van de werking van bacteriën en van UV op het afbreken van deze deeltjes.
De absolute getallen zijn natuurlijk groot, maar de relatieve getallen klinken mij tamelijk minder schokkend: We find approximately 1.5–32.0 mg m−3 of polyethylene terephthalate (PET), polystyrene (PS) and polyvinyl chloride (PVC) nanoplastics throughout the entire water column.
Milligrams (1/1000 grams!) Per 1000.000 gram water… We hebben het over miljoensten van het geheel…
@Nina. Er is al heel lang geleden geconstateerd dat dit vervuilend is. Afgezien van flutmaatregelen als een verbod op rietjes en een toeslag op patatbakjes wordt er mondiaal niets gedaan aan de overvloed aan plastics.
Zolang ze in dit land in allerlei producten nanoplastic en microplastic mogen doen wordt dit probleem alleen nog maar groter, het zit bijna overal in maar vooral in shampoo en make-up!!!
Maar in Duitsland mogen ze geen nanoplastic/microplastic in shampoo doen en waarom niet in de hele EU!
“Oh nee” ze gaan hier liever plastic verpakking verbieden zodat we ons eten nog eerder in de kliko kunnen gooien, ja, de milieu organisaties doen wat mij betreft symptoombestrijding en willen vooral laten zien dat ze goed bezig zijn, maar waar het echt omgaat laten ze langs hun heen glijden!!!!
Sterk overdreven allemaal weer. Tel je de massa op dan kom je tot een blok van 300 bij 300 meter….That’s it. Het hoort niet in de zee, daar geen discussie over, maar wat daar nou zo ‘schokkend’ aan is mag iemand me nog een keer uitleggen.