Uit evaluatie van Universiteit Utrecht blijkt dat het militaire optreden van Israël in de regio geen reden is om de relatie met een van de Israëlische partners stop te zetten. De universiteit geeft daarmee geen gehoor aan de eis van de pro-Palestijnse demonstranten die eerder dit jaar gebouwen van de universiteit bezetten.
Een van de uitkomsten van de evaluatie is dat de wetenschappelijke kennis uit de lopende onderzoeksprojecten niet relevant is voor de Israëlische defensie-industrie. Daarnaast komt naar voren dat er geen gevoelige informatie staat in de onderzoeksprojecten die militair toepasbaar zijn. Ook blijkt uit de evaluatie dat de kans klein is dat lopende onderzoeksprojecten leiden tot een verslechtering van de mensenrechtensituatie daar.
De universiteit wil daarom blijven samenwerken met de Israëlische instellingen, tenzij samenwerking bijdraagt aan de -continuering van de- cyclus van geweld. In een videoboodschap gaat Henk Kummeling, rector en hoogleraar aan de Universiteit Utrecht, in op de samenwerking met Israëlische organisaties.
Tekst gaat verder onder video
Geen boycot
De universiteit discrimineert volgens de rector niet op basis van nationaliteit. Uitzondering hierbij zijn landen of instellingen waartegen sancties van kracht zijn. Kummeling wil dan ook geen boycot van Israëlische instellingen.
Kummeling vertelt in de video verder dat de universiteit meer verantwoording wil afleggen aan de buitenwereld. Zo wil hij transparant zijn over de onderwerpen waarnaar de universiteit onderzoek doet met Israëlische instellingen. Eerder dit jaar publiceerde de universiteit een lijst van samenwerkingsverbanden van de Universiteit Utrecht en het UMC Utrecht met Israëlische instellingen.
38 Reacties
ReagerenWorden er vragen gesteld over banden met andere landen? Het antwoord is nee en de reden dat wel naar banden met Israël wordt gevraagd is puur antisemitisme. Kritiek op de Israëlische regering mag natuurlijk, maar de bizarre heksenjacht op alles en iedereen met Joodse achtergrond is doodeng.
Complimenten. Niet bezwijken onder druk van studenten.
Universiteit Utrecht mijn complimenten en goed gedaan en je vooral niet gek laten maken want je kunt er op wachten dat de demonstranten hier tegen in gaan. En niet alleen met woorden denk ik maar wel met gezicht bedekt tegen herkenning want het zijn echt helden die u en anderen hun wil op willen leggen.
Chapeau Universiteit Utrecht.
Alsof je in 1942 blijft samenwerken met Duitse universiteiten… dat is wat die Universiteit nu probeert normaal genoemd te krijgen.
Prima toch, ik denk dat de universiteit hier precies de juiste lijn te pakken heeft die onafhankelijke organisaties binnen onderzoekstrajecten zouden moeten hebben.
Het emotionele links extremistische gedram en gehijg van op de barricade staande studenten die denken een vrijbrief voor vernielingen te hebben is ergens te snappen gezien het leed in Israel maar er zijn grenzen en laat Nederlandse instellingen met rust.
Een goede Universiteit staat voor neutraliteit., en dat doet Utrecht wel gefundeerd. Er zouden heel veel landen in de wereld waar de univetsiteit dan niet zou mee moeten samenwerken. Denk aan China, die Tibet heeft bezet, Hongkong onderdrukt, dagelijks vredeliefend Taiwan 🇹🇼 bedreigt, en regelmatig India binnen valt. Denk aan Oeganda dat homorechten ontkent, etc etc.
Geen onderdeel van een oorlog machine zijn is wel relevant, maar wel vredenliefende band met volkeren.
@Gerda. Ja, er zijn in het recente verleden ook vragen gesteld over samenwerking met China, Iran, en Saoedi Arabië. De kwestie draait hier toch om Israel? Niemand heeft de UU verzocht samenwerkingen met Joodse onderzoekers in bijvoorbeeld de VS te beëindigen. En die samenwerkingen zijn veel talrijker. Ik weiger me als antisemiet neer te laten zetten vanwege mijn mening dat genocide niet in de haak is.
Ik ben het wel met R eens.
De staat Israël is een regime dat door een semi dictator gerund wordt die bewust honderdduizenden burgerslachtoffers maakt en die het internationaal recht aan zijn laars lapt (om over het doelbeuwst schieten op rode halve maan/ rode kruis medewerkers, waarnemers, hulpverleners, onfahankelijke journalisten en VN soldaten in Libanon (ieren) nog maar te zwijgen, naast het bewust schieten op onschuldige burgers, waaronder tienduizenden kinderen, die altijd onschuldig zijn).
Het is inderdaad alsof je tussen 1939 en 1942 met partijen in en gelieerd aan Nazi Duitsland zaken blijft doen.
De uinversiteiten zijn in Israël direct gelieerd aan de staat en werken in opdracht van die staat. Die staat is op dit moment eeen zeer fout regime. Daar moet je niet mee willen samenwerken en onbedoeld een bijdrage leveren aan iets dat de staat Israël ten goede komt.
Een algehele boycot (ook handelsboycot) zoals die ook jaren richting apartheids Zuid Afrika bestond lijkt mij meer op z’n plaats.
Er is trouwens een makkelijke oplossing om de Universiteit Utrecht (die door de stop op internationals ook nog eens op korte termijn sowieso in gigantsche geldnood komt) enorm dwars te zitten.
Kritische studenten kunnen zich overschrijven en/ of uitschrijven en hun studie voortzetten op enkele universiteiten en hogescholen in Nederland (of België) die Israëlkritischer zijn, want die bestaan ook. Medewerkers die niet meer willen werken voor een Universiteit die DOELBEWUST samenwerkt met eeen misdadig regime kunnen elders solliciteren of als ze een goed gevulde bankrekening hebben zelf ontslag nemen, begeleid van een motivering om ontslag te nemen.
Verder de pers van je uitschrijving en ontslag op de hoogte brengen (kan al via ingezonden brieven naar grote landelijke kranten of via pagina grote advertenties in de landelijke kranten of in reclameblokkene rondom de best bekekeken TV programma’s, op radio of via socials kan ook. Als je met duizenden samenspant zijn die commercials/ advertenties wel te betalen). Of gewoon je medewereking verlenen aan de pers die reportags wil maken.
Je moet niet alleen met je gevoel zitten en er over nadenken, je moet als burger met een moreel kompas ook handelen!
Als dit straks duizenden mensen zijn die in totaal om kritische redenen afscheid en afstand nemen van de Universiteit Utrecht, raakt ze dat op de uni enorm. Zeker als de geldkraan dicht gaat. Een arrogant Universiteitsbestuur verdient dat gewoon.
Goed zo!
En als u bezwaar hebt tegen een samenwerking met iets, dan zijn er ongetwijfeld nette manieren om hier uw bezwaren te uiten.
Met laffe gezichtsbedekking (en o, wat protesteerden ze toen tijdens corona mondmaskers verplicht waren in sommige situaties) andermens eigendom vernielen, schreeuwen en iedereen de stuipen op het lijf jagen met hun antisemitisch gedram is niet de manier.
Het gaat er niet om of de uitgewisselde kennis al dan niet relevant is voor de Israëlische defensie-industrie maar of je een band wilt met een land dat zo buitenproportioneel reageert.
Israël is een koloniale staat, die er bovendien een apartheidsregime op na houdt, met name in gebieden die het bezet heeft. Destijds werd Zuid-Afrika, waar eveneens een apartheidsregime bestond, door Nederland en Nederlandse instellingen in allerlei opzichten geboycot. Natuurlijk zijn er verschillen tussen Zuid-Afrika toen en Israël nu, maar die vallen wat mij betreft allerminst in het voordeel van Israël uit. Er wordt dus op zeer goede gronden tegen gedemonstreerd. Om optimistisch te eindigen: in Zuid-Afrika is een eind gekomen aan de apartheid zonder dat er bloedbaden aan voorafgegaan zijn. Het kan dus wel.
@Janssen 19/10/2024 – 10:34
De vergelijking trekken met de tweede wereldoorlog raakt kant nog wal.
Universiteiten horen neutraal te zijn dus universiteiten die Israël kritischer zijn zijn er niet.
“Een algehele boycot (ook handelsboycot) zoals die ook jaren richting apartheid Zuid Afrika bestond lijkt mij meer op z’n plaats.”
Mooi voorbeeld noem je op , niet wetende dat de blanke boeren daar aan de lopende band worden vermoord.
Maar ja dat weet niet iedereen omdat de media daar over zwijgen hier.
Israël verdedigt zich tegen die palestijnen die iedere keer weer met geweld komen .
Zolang die demonstranten hun gezicht blijven bedekken en nog nooit in de gaza zijn geweest en dus ook niet het hele verhaal kennen , moeten ze gewoon oppakken als ze zich weer schuldig maken aan rellen .
Want dat valt niet onder het mom van vrijheid voor demonstreren.
Ja, ook over Rusland zijn vragen en is er een boycot. Welk ander land heeft meer dan 20.000 doden op het geweten? Vragen en kritiek hebben niets van doen met antisemitisme.
@Ab: helaas zijn er heel wat van die landen. Maar Israël is door het Westen in het leven geroepen, pretendeert bij het Westen te horen en is ook altijd door het Westen gesteund. Hierdoor draagt het Westen ook een grotere medeverantwoordelijkheid dan de rest van de wereld.
@Pee: Zuid-Afrika is zeker geen ideale samenleving, maar toch leven er mensen van zeer verschillende herkomst min of meer vreedzaam en democratisch geregeerd bij elkaar, vooral dankzij enkele charismatische en zeer verstandige staatslieden van verschillende kleur, die verzoening mogelijk hebben gemaakt. Wat een verschil met Netanyahu en zijn ultrarechtse kliek!
@Janssen
Lijkt me een prima plan, als al die hypocriete ‘kritische’ studenten en medewerkers de UU verlaten. En hopelijk gaan ze zich dan ook in een andere stad, hier ver vandaan, vestigen. Dan kan de UU weer normaal verder met onderwijs geven.
Opgeruimd staat netjes.
Hoe gaat het met de universiteit van Gaza, mede mogelijk gemaakt door de miljarden subsidies van uw en mijn belastinggeld?
O, wacht…
Gerda & Manja e.a.
Spijker op de kop door het antisemitisme te noemen.
Degenen die dat niet (willen) zien, zijn onderdeel van het probleem.
Utrechtvoorutrecht 19/10/2024 – 10:31
Wat is dat nou voor een valse tegenstelling? Indien je zo discussieert, kunnen we wel stoppen.
De rector heeft gesproken. Zoals jullie wellicht ook weten zijn er ook veel Israeli’s tegen wat er nu gebeurt, daar wil je gewoon mee samenwerken. Helemaal universiteiten.
Nu aub niet overgaan tot weer blokkades, bezettingen en vernielingen want je verspeelt daarmee echt alle goodwill.
Al is dat bij Samidoun aan dovemansoren gericht en die zijn veelal de aanstichters van deze protesten, ondanks dat het een terroristische organisatie is in vele landen om ons heen.
Het gaat hen niet om de studenten, jullie worden misbruikt.
Volgens mij zou het antisemitisme zijn als het hier ging om het structureel stoppen van alle samenwerking met joodse mensen. Kritiek op Israël automatisch antisemitisme noemen, dát is pas eng.
@ Marcel W
UIteeraard gaan ze Utrecht niet verlaten, waarom zouden ze? Het is alleen al te leuk om dat marginaal groepje reagurende roeptoeters dwars te zitten die het kennelijk niet/ nooit kunnen handelen dat er mensen met andere meningen dan die van henzelf in Utrecht wonen en al last hebben van het feit dat anderen in dezelfde stad wonen.
Je snapt dat de UU al op korte termijn financiële probleemen gaat krijgen door het beleid van de vorige minister van onderwijs en het nieuwe kabinet er nog een paar schepjes bovenop gooit, waardoor de problemen over een paar jaar nog groter worden? De UU kan een paar honderd tot een paar duizend studenten niet missen hoor. Mocht de pers bij een massale exodus (woordspeling) betrokken worden kan dat ook nogal veel invloed hebben op steeds minder nieuwe aanmeldingen van Nederlandse studenten.
Ook het afhaken van personeel heeft natuurlijk grote gevolgen voor de bedrijfsvoering. Zeker wanneer het hoogleraren/ professoren/ docenten betreft. Die bekleden namelijk cruciale posities. Met alleen een Raad van Bestuur of Raad van Toezciht kan je geen Universiteit runnen. Er zijn natuurlijk op veel plekken in de organisatie mensen met cruciale posities te vinden. Van hoog tot laag en van laag tot hoog. Als die niet meer aanwezig zijn heeft de uni best een probleem. Of wat als onderzoekspartners hun samenwerking opzeggen/ stopzetten?
Wie wil er nu studeren (of werken) op een Universiteit die achter het beleid van een schurkenstaat staat die lak heeeft aan internationaal recht en honderdduizenden mensenlevens?
Beste studenten, medewerkers en samenwerkingspartnerts van de UU, jullie zouden jullie protestacties kracht bij kunnen zetten en tot directie actie over kunnen gaan en meteen kunnen handelen. Laat de Universiteit Utrecht achter je!!!
Er zijn verschillende Hogescholen en Universiteiten in Nederland en Vlaanderen die de samenwerking met Israëelische instellingen wel hebben hebben stop gezet. Het is ook echt geen schande om van de universiteit richting HBO te gaan. Status van de uni bestaat alleen tussen je oren en die van je ouders en hun vrinden. Nederland heeft juist veeel behoefte aan HBO’ers, dus daarvoor hoef je een bepaalde wissel ook niet achterwege te laten. Je latere salaris is niet per sé lager.
Er zijn genoeg opties om de Universiteit Utrecht achter je te laten. Daar kan je na de eeerste periode (of meteen maandag) al mee beginnen. Weg bij de UU en op naar een andere toekomst!
Goed dat UU de rug recht houdt.
Een aantal reacties zijn een sterk argument om dat oude kennisoverdrachtonderwijs maar weer in te voeren.
Israel vergelijken met Nazi Duitsland, apartheid verwarren met een fysieke grens tussen een vrij democratisch land en een (door niemand erkend) stadstaatje met Hamasdictatuur, of het antisemitisme met genocide intenties van Hamas/Iran een strijd voor vrijheid noemen.
Het enige wapen tegen desinformatie is informatie, dus feitelijke kennis.
@Gerda
Er zijn al weer weerkorpsen gesignaleerd, in ‘t zwart, dat maakt ‘eng’ wederom een gepasseerd station.
@M.
Voordat die absurde apartheid eindelijk werd afgeschaft is er wel degelijk veel nodeloos bloedvergieten aan vooraf gegaan. Kwam toen ook heel regelmatig in het nieuws, SA werd er om geboycot en RARA pleegde er hier aanslagen op de Makro voor.
Nadat apartheid er werd afgeschaft werden de rollen omgedraaid. Tegenwoordig is het niet fijn om blank in SA te zijn, er gebeuren namelijk behoorlijk veel racisistische roofmoorden op witte Afrikaanders. Dat komt hier al aantal jaren niet meer in het nieuws, de moorden zijn namelijk zo gruwelijk wreed dat publiciteit slecht voor het toerisme is….
@Ab
Welk ander land heeft 20.000 doden op het geweten?
Onze grote vriend de USA. Of denk je dat die 20 jaar gezellig hebben zitten kaarten in Afghanistan?
@Janssen
Je spreekt jezelf al meteen tegen. Ze zouden toch met zijn allen naar andere universiteiten in NL of B vertrekken? Ik mag echt hopen dat ze de daad bij het woord zullen voegen. De UU zal er geen traan om laten, wordt het daar eindelijk weer een stukje veiliger en gemoedelijker.
Aub, ‘kritische’ studenten en medewerkers: vertrek morgen bij de UU. Dan is daar meteen weer plaats voor normale studenten en medewerkers die wat minder gehersenspoeld zijn. Je denkt dan wel dat jij het gelijk aan je zijde hebt, maar besef aub dat de overgrote zwijgende meerderheid helemaal niets van jullie drammerige activisme moet hebben. Helemaal NIETS.
Israel is een belangrijke bondgenoot van het vrije westen, in een regio waar verder alleen maar dictatuur en onderdrukking heerst. Dus op alle vlakken moeten wij Israel blijven steunen.
@Janssen
Wat een ongezouten rancune tegen het lokale wetenschappelijk onderwijs, heeft UU je geweigerd of verwijderd?
Koel Hoofd: het geweld in Zuid-Afrika was voornamelijk geweld door het apartheidsbewind (denk bijvoorbeeld aan het bloedbad van Sharpeville in 1960). Verder heb ik nergens beweerd dat er in het huidige Zuid-Afrika geen geweld wordt gepleegd. Maar met de afschuwelijke geschiedenis van de apartheid kun je je erover verbazen dat er relatief zo weinig geweld wordt gepleegd. Overigens komen de moorden gepleegd op “witte” ondernemers wel degelijk in het nieuws. Ik trek me op aan de vele inwoners, ook blanken, die inmiddels gezamenlijk met de niet-blanken optrekken, bijvoorbeeld bij sportwedstrijden. Laten we hopen dat de Israëli’s die nu aan de macht zijn ook een bij zinnen komen.
Ik heb de foto’s gezien van de dode Hamas leider, en het gaf mij een goed gevoel om te zien.
Nu de rest nog ….
@ MW
Jij bepaalt niet wie wel of niet normaal is.
Staten die doelbewust honderdduizenden onschuldige omstanders doden in een zoektocht naar wraak (en als manier om de democratie buiten spel te zetten, omdat er tientallen corruptiezaken lopen tegen de dictator die de macht op ondemocratische wijze onder noodrecht gekaapt heeft) MOETEN internationaal buiten spel gezet worden.
Wat hebben zeer rechtse conservatieve mensen toch altijd met de staat Israël, kan iemand mij dat uitleggen?
Floep
Er zijn van de kant van die activisten werkelijk genoeg zaken te zien geweest die niet anders te duiden zijn dan als antisemitisch.
Dat zegt genoeg, eigenlijk alles, over de beweegredenen.
@Ptr
Kirtiek op Israël is geen anti semitisme.
Kirtiek op de staat Israël, die weet ik niet hoeveel VN resoluties aan zijn laars lapt, is meer dan terecht. Het is een staat vol oorlogsmisdadigers en religieuze fantasten en geloofsfanatici.
Kloek
Een drogredenering.
Op exact dezelfde dag als Kristallnacht herdenking een grote poster Hitler op Utrecht CS.
Zie https://x.com/HenrikWienen/status/1722734852372414815
Dit is gewoon ziek, en duidelijk gericht tegen de Joodse gemeenschap.
De man ernaast is trouwens een fondsenwerver voor Hamas (even zijn naam vergeten).
Zegt ook al genoeg.
Op 7 oktober, exact een jaar geleden dat Hamas met een massaslachting deze oorlog begon, was er weer een sit in op Utrecht CS.
Dat leek wel een bejubeling.
Dit is niet pro-Palestijns, dit is gewoon haat.
En zo zijn er vele voorbeelden, uit het hele land.
En wat te denken van Joden die zich onveilig voelen op universiteiten, niet ten onrechte, en ook lastig gevallen en vijandig bejegend werden door dat soort lieden.
Nee, noem het beestje bij de naam: Antisemieten.
Kloek
Met ernaast, bedoelde ik deze man, Amin Abu Rashed, fondsenwerver voor Hamas.
https://x.com/HenrikWienen/status/1722734841232273630
Van de zotte om deze lieden nog vredesactivisten te noemen.
X-berichten van mensen die ik niet ken en die niet te verrifiëren zijn zie ik niet als een betrouwbare bron.
Sterker nog, DUIC zou links/ posts moeten tegenhouden als Spam in de reactievelden, als iets niet te factchecken is, aldus ik, want niet gecheckte/ geverifieerde informatie in reactievelden kan te boek staan als het bewust verspreiden van desinformatie of propaganda.
ik zeg niet dat het wel of niet waar is, het is alleen geen betrouwbare info, want niet geverifieerd.
Wat H*m*ssympathisanten of 7 oktober te maken hebben met het feit dat ik kirtiek geef op het handelen van de staat Isr*ël, die het internationaal recht (bewezen) aan haar laars lapt en VN resoluties (bewezen) negeert is mij een groot raadsel.
Ik vind zowel H*m*s als 7 oktober namelijk OOK zwaar verwerpelijk en walgelijk. Neemt niet weg dat ik het handelen van de staat Isr*ël ook regelmatig verwerpelijk en walgelijk vindt. Dat is niet of nooit anti semitisme te noemen. Nooit.
@ Gerda
Dat is niet waar. Er worden ook vragen gesteld bij samenwerkingen met Russische partijen, en ten tijde van Apartheid in Zuid Afrika werden er ook vragen gesteld over samenwerkingen met Z A en werden die ook beëindigd. Zomaar 2 grepen om de onzin van jouw post aan te geven en je onzin te weerleggen. Er zijn meerdere voorbeelden van landen en regimes waarmee gestopt wordt samen te werken. Zo stopt de Universiteit Groningen met samenwerken met het COnfusius Inst. en zijn daar ook vele kritische vragen over gesteld, over die samenwerking.
@Kloek (14:15)
Ja, de VN resoluties tegen Israel. De VN vaardigt al jarenlang absurd veel resoluties uit tegen Israel, niet vreemd dat Israel die onderhand maar negeert. Kijk even naar het volgende staatje:
2015: 20 resoluties tegen Israel, 3 tegen alle andere landen
2016: 20 resoluties tegen Israel, 6 tegen alle andere landen
2017: 21 resoluties tegen Israel, 6 tegen alle andere landen
2018: 21 resoluties tegen Israel, 6 tegen alle andere landen
2019: 18 resoluties tegen Israel, 7 tegen alle andere landen
2020: 17 resoluties tegen Israel, 7 tegen alle andere landen
En mind you: “alle andere landen” is dus inclusief schurkenstaten zoals Noord Korea, Iran, Syrie, Rusland, Soedan, Afghanistan, Venezuela etc. Als je bovenstaand staatje leest lijkt het net alsof Israel/Gaza het enige conflict ter wereld is, of misschien het bloedigste conflict ter wereld, maar spoiler alert: dat is het allebei (by far) niet.
Kloek
Ja natuurlijk, blijf feiten vooral ontkennen.
Gefactcheckt was het, namelijk op GeenStijl.
Zegt me trouwens al genoeg dat je zaken die niet anders te duiden dan als antisemitisch, weigert zo te benoemen.
Zoals agressie tegen Joden, Hitlerposter op dezelfde dag als de Kristallnacht herdenking.
Hoef ik verder geen woorden aan vuil te maken.
@ BW
Omdat Israël dus ook misdaden tegen de menselijkheid pleegt, tegen een deel van de eigen bevolking en die in buurlanden; buurlanden/ gebieden waar men niks te zoeken heeft.
Vandaar de hoge aantalen resoluties, die men dus negeert.
Je draait de kip en het ei om. Veel VN resoluties, dus veel redenen om Israël aan te pakken.