Het gebouw van de Universiteit Utrecht (UU) aan de Drift is ontruimd door de politie. Meerdere pro-Palestina demonstranten zijn daarbij aangehouden.
Terwijl de Universiteit Utrecht een open dag had, heeft een groep pro-Palestina demonstranten het gebouw aan de Drift 13 bezet. Uit voorzorg had de universiteit haar andere panden in de straat op slot gedaan.
Aan het eind van de middag kwam een vertegenwoordiger van de UU om met de activisten te spreken. In dat gesprek werd gezegd dat de eisen van de demonstranten, die onder meer bestonden uit het verbreken van alle banden met Israël, niet werden ingewilligd.
Tekst loopt door onder afbeelding
ME
Daarop besloten de demonstranten in het pand te blijven. Aan het begin van de avond kwamen meerdere agenten, waaronder de Mobiele Eenheid, en werd het pand ontruimd. Meerdere activisten die in het pand waren, werden een stadsbus ingedragen.
Daarna ontstond wat tumult tussen de politie en sympathisanten op straat. Uit die groep werden vervolgens nog een aantal mensen aangehouden. De politie laat via X weten dat er drie personen zijn gearresteerd.
Gekoppelde berichten
Pro-Palestijnse demonstranten bezetten pand Universiteit Utrecht
Een groep pro-Palestijnse demonstranten bezetten vrijdag een pand van de Universiteit Utrecht in de binnenstad.…
23 Reacties
ReagerenHoeveel miljoenen schade willen deze demonstranten nog aanrichten om hun standpunten duidelijk te maken?
Ik heb er persoonlijk nog nooit eentje horen vertellen wat een oplossing kan zijn voor het conflict en wat door alle partijen zal worden geaccepteerd en daadwerkelijk implementeerbaar is. Mijn oren staan staan open.
Demonstreren is prima. Je totaal niet verdiept hebben in het conflict en denken dat je je mag misdragen als een hooligan met een Palestijnse vlag (of welke vlag dan ook) in de lucht is alles behalve prima.
Kijk eens een keer in de spiegel. Delete de history van je Youtube. Kom uit je freakin bubbel en debatteer eens op een niveau met iemand die het niet met jou eens is om te kijken of je iets nieuws hoort. Lees eens een boek ipv het einde van je Tiktok stream te bereiken.
En vergeet vooral niet hoe enorm veel vrijheid we in Nederland hebben. Laten we dat vooral koesteren, repareren wat stuk is, en er met ons allen sterker uitkomen. Focus!
Ja, iets doen wat niet mag en je wordt gepakt, dan is de kans dat je een strafblad krijgt, althans in 96% van de landen in de hele wereld, maar niet in dit land!!! In dit land worden problemen echt niet opgelost door overtreders, met de mantel der liefde bedekken!!!
(Je wordt tegenwoordig met een verkeersovertreding, althans met een verbrandingsmotor, zwaarder gestraft dan bij een misdrijf, in dit democratische land!!!??)
Je zal maar agent zijn en ook hiervoor weer opgeroepen worden,, goed gedaan en hopelijk komende week een week waarin je aan je eigenlijke werk toekomt
Dit valt onder kopje maatschappelijke ontwrichting omdat de inzet van de al overwerkte politie wordt uitgelokt waardoor zaken op de plank blijven liggen.
Zum kotsen.
Wat doen die gasten nog op de universiteit als ze niet willen studeren?
Na de beelden die we de afgelopen dagen hebben gezien van het extreme politiegeweld in Amsterdam is het toch totaal onverantwoord van de burgemeester om dit pand met geweld te laten ontruimen?
Die man op de laatste foto staat er ook mooi op. Opmerkelijk dat dit géén baard-rakker is. Wat deed hij daar eigenlijk?
Mooi zo weg met die relschoppers.
Prima actie opsluiten die vogels
Aanhouden. Opsluiten. Voorgeleiden. Berechten. Veroordelen. Opsluiten. Strafblad. Verwijderen van opleiding.
Lijkt me prima aanpak.
Oppakken en strafblad geven, kunnen ze naar hun studie emt hun master in de bouw te recht met hun strafblad en daar zijn ze hard nodig, deze oproerkraaien die te veel energie hebben!!
@Champ
De bedoeling van deze mensen is dat de universiteit hier de banden verbreekt met Israelische universiteiten. Vanzelfsprekend kunnen zij de gewelddadige acties van Israel niet oplossen want Israel gaat z’n eigen gang.
Deze sujetten hebben even wat duidelijke grenzen nodig. Het gaat toe nu toe nog om het misplaatst niet accepteren van besluiten van autonome schoolbesturen (alsof je als leerling iets te willen hebt), openlijke discriminatie, intimidatie en afpersingspogingen middels relatief onschuldige inbraken en verenielingen, maar voordat je het weet heb je ook hier situaties als in Amsterdam. Deze lieden trekken zich bar weinig aan van de geldende orde en regels in elk geval.
Tijd voor een hardere aanpak om erger te voorkomen. Dat begint bij de schoolbesturen. Tijd voor forse schorsingen en een aantal verwijderingen uit de opleidingstrajecten.
Wat een eenzijdige reacties hier. Is dat representatief voor het publiek van DUIC?
@ Ihsan
We hebben in onze wetten staan wat wel en niet mag. Juist heel goed dat er gehandhaafd wordt.
Verder geeft de politie meerdere keren aan dat ze gaat ingrijpen en kun je uit eigen beweging rustig vertrekken. Wie blijft zitten, wordt (indien nodig hardhandig) verwijderd.
Klein gedichtje
Demonstratie: Men wil de wereld veranderen!
Een dag later: De wereld draait door.
Men hope dat na roepen naar toehoorders
Bewustzijn afdaalt in eigen gehoor.
En wat hebben ze nu bereikt? Veel overlast, maar hun boodschap kenden we natuurlijk al wel.
@Champ
Er wordt wel degelijk een oplossing genoemd, alleen die is niet erg fraai en ook niet erg realistisch: from the river to the sea… Oftewel, of de Israeliers even de zee in willen lopen om nooit meer terug te zwemmen. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
De nogal voor de hand liggende oplossing om de gevechten per direct te stoppen (en dan kijken we later wel naar een permanentere oplossing) hoor ik overigens nooit: laat de gijzelaars vrij en laat Hamas de wapens neerleggen.
@Fred, het zijn vooral rechtse onderbuikreaguurders hier, die onder zo’n beetje elk artikel reageren, doorgaans niet gehinderd door nuancering of kennis van zaken. De wat meer genuanceerde geluiden hoor je hier nog maar zelden.
@ Floep
Wat vind je van de wet overtreden en mensen angst aanjagen? Moet dat bijv. kunnen, als het een onderwerp is waar jij achter staat?
En zo ja, hoe je het democratisch kunt verantwoorden, als iemand zich niet aan de democratisch vastgestelde wet houdt.
Oprecht benieuwd.
Zou toch enorm vreemd zijn als je door een illegale actie , en intimidatie van aanwezige , de Universiteit zou gaan besluiten om alle verbindingen met Israël te verbreken ?
@Nina, goede poging om de doelpalen van de discussie te verzetten maar het gaat hier over hoe reaguurders het hebben over “baardrakkers” en “autorijders worden zwaarder bestraft dan dit”. Hoe zie jij dat?
Oprecht benieuwd.
@Floep
Op basis van die twee citaten (waarvan één nog fout geciteerd ook; er wordt niet gesproken over “autorijders” maar over “verkeersovertreders”) kom jij tot de conclusie dat er alleen “rechtse onderbuikreaguurders” reageren? Really??
Dan behandel ik ze allebei maar even:
1) de term “baardrakkers” heb ik eerlijk gezegd nooit eerder gehoord. Kan wel een voorstelling maken wat daarmee wordt bedoeld, maar die term lijkt me niet beledigender dan bijvoorbeeld “rechtse onderbuikreaguurder”.
2) over de afhandeling van deze arrestaties heb ik nog niets gehoord, maar in eerdere gevallen werden de arrestanten, ondanks fors aangerichte schade, gewoon heengezonden, dus de stelling dat verkeersovertreders (dus niet: “autorijders”) zwaarder worden bestraft is feitelijk juist (want eerdere pro-Palestina arrestanten zijn uberhaupt niet bestraft).
Verder nog een gratis tip (die op internet uiteraard aan dovemansoren is gericht): als het iemand het niet met jou eens is, komen de argumenten echt niet direct uit de onderbuik en/of is die persoon ook niet automatisch rechts. Maar kijk anders maar ff…
@Floep
Dat is geen antwoord op de vraag.
Wat je aangeeft is niet relevant.