Utrecht door de jaren heen; De veranderende stad in beeld Utrecht door de jaren heen; De veranderende stad in beeld

Utrecht door de jaren heen; De veranderende stad in beeld

Utrecht door de jaren heen; De veranderende stad in beeld
Utrecht is constant in beweging. Er wordt gebouwd en gesloopt. Hierdoor ziet de stad er op sommige plekken heel anders uit dan vroeger. In deze rubriek laten we die veranderingen zien.

Utrecht is constant in beweging. Er wordt gebouwd en gesloopt. Hierdoor ziet de stad er op sommige plekken heel anders uit dan vroeger. In deze rubriek laten we die veranderingen zien.

Het Utrechtse stationsgebied is misschien wel de plek die de laatste jaren het meest is veranderd. Nog maar een paar gebouwen doen denken aan vroeger. De binnenstad daarentegen ziet er al een tijdje nagenoeg hetzelfde uit, maar ook daar zijn de afgelopen honderd jaar subtiele veranderingen aangebracht.

Het Utrechts Archief is in het bezit van duizenden foto’s van de stad. Sommigen daarvan zijn ruim honderd jaar oud. Aan de hand van die foto’s laten we in deze rubriek zien hoe Utrecht door de jaren heen is veranderd.

Drift

1977

Lucasbrug

1900-1905

Wittevrouwenstraat

1926

16 Reacties

Reageren
  1. Len

    De stadschouwburg is het TivoliVredenburg van de jaren ‘30, wat een hork van een gebouw.

  2. Massegast

    Wat is de Drift toch prachtig! Alle hulde dat die fietsenbende er niet meer is!
    @Len — De stadsschouwburg is inderdaad eigenlijk een hork. Ook al is het van een beroemde architect: Dudok. En het is – als ik me niet vergis – een cadeau van de SHV aan de stad.

  3. Berk

    In mijn ogen een van de mooiste gebouwen van de stad Len, smaken verschillen 🙂

  4. Gbrie

    Ik vraag me af wat dat grote gebouw aan het eind van de wittevrouwenstraat is?

  5. Kees Truijens

    @Len
    Dudok’s stadhuis van Hilversum is beter geslaagd dan onze schouwburg, maar “hork” zou ik toch reserveren voor Tivoli Vredenburg, althans voor de buitenkant. Binnen is dat zeker wel een mooi en aangenaam geheel.

  6. Kees Truijens

    Helaas is op de foto’s van de Drift de belangrijkste verandering niet te zien, de nieuwe ingang van de Universiteitsbibliotheek.

  7. K. Voetis

    In 1926 had de voetganger nog de ruimte in de Wittevrouwenstraat.
    Nu hebben reclameborden, terrassen, te grote bloembakken en geparkeerde fietsen de ruimte.
    Hoezo meer ruimte voor de voetganger in de stad !
    Ga je schamen gemeente Utrecht ..wederom loze beloftes voor de buurt !

  8. Len

    Ik heb gewoon een ontzettende algemene afkeer tegen badkamertegels op de buitenkant van gebouwen. Als het van baksteen was met wat ornamentale kozijnen en dergelijken, dan had het in precies dezelfde vorm een veel mooier gebouw geweest.

    Maar het doet me deugd dat er wel liefhebbers zijn.

  9. Erwin

    @gbrie: de watertoren

  10. Ton

    @ Gbrie
    Ik zie daar het hoekpand Plompetorengracht/Voorstraat waar de watertoren nog net bovenuit steekt.

  11. Ton

    @ K. Voetis
    Ik zie in 1926 toch mensen over de ‘rijbaan’ lopen.
    En zo ook op de Lucasbrug rond 1900.

  12. Herman

    Drift is een van de mooie wat onbekendere plekjes van onze mooie stad.
    Leuke serie om alle veranderingen te zien, een levende stad verandert altijd. Soms goed, soms minder en soms wordt het weer hersteld.

  13. Jakob

    @gbrie
    De foto uit 1926 is, als ik me niet vergis, met een wat sterkere lens genomen, zodat de gebouwen ver weg, waaronder de watertoren, groter lijken dan op de recente foto.

  14. Realist

    Zoals de foto’s van de Drift laten zien is het ook wel eens leuk als er niets veranderd.

  15. Retro

    Zo is dat Len. Terug naar de middeleeuwen. Ik mis de trapgeveltjes op de schouwburg.

  16. K. Voetis

    @ Ton …ja mooi om te zien …toen kreeg de voetganger nog de ruimte van de gemeente Utrecht. Toen wel …😉

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).