Utrecht is constant in beweging. Er wordt gebouwd en gesloopt. Hierdoor ziet de stad er op sommige plekken heel anders uit dan vroeger. In deze rubriek laten we die veranderingen zien.
Het Utrechtse stationsgebied is misschien wel de plek die de laatste jaren het meest is veranderd. Nog maar een paar gebouwen doen denken aan vroeger. De binnenstad daarentegen ziet er al een tijdje nagenoeg hetzelfde uit, maar ook daar zijn de afgelopen honderd jaar subtiele veranderingen aangebracht.
Het Utrechts Archief is in het bezit van duizenden foto’s van de stad. Sommigen daarvan zijn ruim honderd jaar oud. Aan de hand van die foto’s laten we in deze rubriek zien hoe Utrecht door de jaren heen is veranderd.
Jan Pieterszoon Coenstraat
Neude
Oudegracht
Ken jij de verhalen achter de Utrechtse horeca uit de 20e eeuw? Arjan den Boer en Ton van den Berg hebben samen een boek over de verdwenen horeca uit deze periode gemaakt en dat is nu te bestellen in de DUIC shop! Bestel hier een exemplaar in de voorverkoop.
20 Reacties
ReagerenNeude zag er vroeger een stuk beter uit dan de godvergeten platte plek die het nu is.
Wat wás de Neude een mooi plein. Nu verklooid met horeca. Graag een fontein !
@marcel en @ katja
Groot gelijk!
ook meteen vrouwenstemrecht terugdraaien en kinderarbeid weer invoeren!
@katja: een fontein?!?! Waarom in godsnaam??
@vroeger was het beter: Waar slaat dat laatste op ?
Neude is het waard om in de staat van 1900 te worden hersteld.
Weg met die bomen op de Oudegracht.
@Herman: wat moet je met bomen inderdaad. Belachelijk dat ze er zijn. Gelukkig heb jij weer je reactietje kunnen spuien, wat moet dat opluchten.
Als je goed kijkt trouwens zie je ook op de foto uit 1910 bomen staan…
Ik ben voor de Neude uit 1353.
@ Hoera,
Ja klopt stonden toen ook al maar waren niet zo onwijs groot waaredoor ze nu het uitzicht belemmeren.
Dus kappen die dingen en jonge bomen neer zetten is ook beter voor de kades.
@Wil : gewoon omdat het mooi staat, en een rustgevend gekletter geeft. Veel steden hebben een fontein.
Alle co2 uitstoot van de draaiende servers van DUIC en diens reacties moet ook ergens gecompenseerd worden, dus doe maar wat meer bomen in de binnenstad.
Ieder z’n smaak: de mijne is voor de vroegere Neude.
Beton-liefhebbers graag naar voren treden 🙂
Kijk, de foto’s van de Neude, dát is nu weer een mooi voorbeeld van wat deze rubriek m.i. aantrekkelijk maakt! Niet foto’s met decennia verschil en dat is dan het enige: je ziet geen verschillen. Dit is vooral een oproep aan de DUIC-redactie!
@katja: dus enerzijds wil je de neude in oude luister herstellen, zonder horeca en alles. Maar tegelijkertijd wil je dan wel een fontein omdat andere steden dat ook hebben… jaja. Schiet mij maar lek…
Die zwaan in de Oudegracht is veranderd in een meeuw. Graag dáárover uw super-interessante mening, Herman!
Leuk idee, @katja: ik ben voor!
@ Wim
Je hebt geen enkel historisch besef beste man.
Er hebben altijd al grote bomen op de werven gestaan.
Duik eens in het Utrechts Archief.
@Wim,
Zucht….de foto uit 1910 is genomen in de winter, nogal wiedes dat de boom daar weinig uitzicht belemmerd. En bomen kappen voor jongere exemplaren…denk eens terug aan je biologielessen. Man man man.
@Ton: “Ik ben voor de Neude uit 1353.” Toen kreeg je daar natte voeten, Ton, want daarom is de Neude later verhoogd. Of moet er een vijver en/of zwembad komen voor de nodige afkoeling in de steeds warmer wordende zomerdagen? Wel een mooi idee: het is weer eens iets anders dan terrassen en fietsen.