Utrecht is constant in beweging. Er wordt gebouwd en gesloopt. Hierdoor ziet de stad er op sommige plekken heel anders uit dan vroeger. In deze rubriek laten we die veranderingen zien.
Het Utrechtse stationsgebied is misschien wel de plek die de laatste jaren het meest is veranderd. Nog maar een paar gebouwen doen denken aan vroeger. De binnenstad daarentegen ziet er al een tijdje nagenoeg hetzelfde uit, maar ook daar zijn de afgelopen honderd jaar subtiele veranderingen aangebracht.
Het Utrechts Archief is in het bezit van duizenden foto’s van de stad. Sommigen daarvan zijn ruim honderd jaar oud. Aan de hand van die foto’s laten we in deze rubriek zien hoe Utrecht door de jaren heen is veranderd.
Rijnkade
Lange Smeestraat
Bleekstraat
14 Reacties
ReagerenIk denk dat er over de Bleekstraat niet lang getreurd hoeft te worden.
Het enige te betreuren is dat er destijds niks beters neer gezet is.
‘t is niks, ‘t was niks, ‘t zal nooit wat worden.
Mag die achterlijke theepot weg? En dan meteen ook die foeilelijke bunker van ‘n parkeergarage.
@WvR
Had dezelfde gedachte.
Ik weet niet wat het is met architectuur en Utrecht. Het was ooit wel wat, maar toen werd het niets en wordt nu nooit meer iets?
Goh, in de Lange Smeestraat waren in 1973 nog een heel stel ‘echte’ winkels. Kom daar maar es om tegenwoordig.
De beste stuurlui staan aan wal en de beste stadsplanners en architecten van Utrecht doen hun onmisbare werk op het reactieforum van Duic onder ‘de veranderende stad’.
Kijk nou eens goed naar de foto’s en denk iets langer na. Over hoe dit laat zien hoe ingewikkeld het is om een stad in te richten en hoe snel wij van smaak en inzichten veranderen en verwonder je over hoe sommige plekken nauwelijks veranderd zijn. Of wat dan ook. En denk bijvoorbeeld na waarom die theepot daar staat.
Tijden en mensen veranderen en deze foto’s laten het zien. Waarom enkel die onderbuik boosheid over wat je lelijk vindt en een jammerklaag over de huidige tijd? Dat reactionaire geluid dat al het nieuwe ‘ruk’ is, hoeft niet meer herhaald te worden.
Iets stom vinden is het makkelijkste wat er is. En niet interessant.
Wijs de wereld op wat je mooi of interessant vindt.
Stel een vraag.
Beste Jan Ed, inderdaad is het stom om iets mooi of lelijk te vinden als het er al staat. Ik ben op het Vredenburg geboren op de 1ste etage waar nu dat nieuwe, wel mooie gebouw staat. De rest is niet meegegaan in mooi. Kijk even hoe het station was. Het Vredenburg jaarbeurs gebouw. Het paardenveld. Wijk c
Leuke plekken die dankzij de SHC allemaal verziekt zijn. Ander woord voor mooi of lelijk. Maar zoals met veel gebeurd is, Neude flat en oude postkantoor je kan terugdenken. De nieuwe Utrechter zal het worst wezen.
Hulde, Jan Ed!
@Jan Ed, dit is een forum. Dit is geen discussiestuk voor cultuurpausen.
Daar kun je naar veel bier interessant en ingewikkeld over dit soort onderwerpen spreken.
@Jan Ed:
“…Kijk nou eens goed naar de foto’s en denk iets langer na…”
Ik heb nog wat langer naar de foto van de Bleekstraat gekeken, en na gedacht.
‘t was niks, ‘t is niks, ‘t zal nooit wat worden.
“…Stel een vraag…”
Wat vind jij mooi aan de Bleekstraat?
@Peter van Zoest
Inderdaad, ik heb die theepot nu ook wel gezien. En die staat nog niet eens op een monument ook. Zoals die verfoeilijke vliegende schotel op de Inktpot.
Stom gehouer hoer]
Ik heb wat langer naar de Bleekstraat gekeken en de voormalige Vaartsche Buurt.
Het is niet helemaal hetzelfde als de Zeven Steegjes maar komt toch dicht in de buurt.
Of ik het mooi vind ? Niet echt relevant. Ik vind het wel boeiend als je wat meer van de achtergrond weet; bijvoorbeeld de verwantschap met de Zeven Steegjes.
Daarin heeft Ed helemaal gelijk.
Een forum met: ‘Ik heb gelijk en jij bent gek’ is tamelijk irritant. Dat soort meningen zijn er veel te veel in de wereld.
Iets stom vinden is het makkelijkste wat er is. En niet interessant.
Wijs de wereld op wat je mooi of interessant vindt.
@Ton:
Ik zeg nergens dat Ed gek is (of dat ik gelijk heb, of dat het stom is).
Alleen dat het in mijn beleving niet echt heel mooi was, is, of ooit zal worden (meest waarschijnlijk).
Er worden foto’s naast elkaar gezet, toen en nu.
En daar vinden mensen iets van, positief of negatief, en die zeggen dat.
Maar dat mag blijkbaar ook al niet meer.
Een forum waarop iedereen het over alles met elkaar eens is, is nog irritanter, en heeft zo mogelijk nog minder waarde. Ter illustratie een voorbeeldconversatie van een forum waar op iedereen over alles eens is:
Reageerder 1: “Ik vind A, want B”
Reageerder 2: “Ja”
Reageerder 3: “Eens”
Reageerder 4: “100%”
Reageerder 5: “Ik ook!”
enz….enz…
@WvR
Ik zeg nergens dat iets niet mag.
Maar volgens mij is een plat ‘welles’- ‘nietes’- ‘welles’- ‘nietes’- ‘welles’- ‘nietes’
net zo oninteressant als ‘welles’ – ‘welles’ – ‘welles’ – ‘welles’
of ‘nietes’ – ‘nietes’ – ‘nietes’ – ‘nietes’.
Met nuances en onderbouwing komen we een stuk verder, toch?
Dat is toch nog geen ‘stom gehouer hoer voor cultuurpausen’ ?