Utrecht door de jaren heen; De veranderende stad in beeld Utrecht door de jaren heen; De veranderende stad in beeld

Utrecht door de jaren heen; De veranderende stad in beeld

Utrecht door de jaren heen; De veranderende stad in beeld
Utrecht is constant in beweging. Er wordt gebouwd en gesloopt. Hierdoor ziet de stad er op sommige plekken heel anders uit dan vroeger. In deze rubriek laten we die veranderingen zien.

Utrecht is constant in beweging. Er wordt gebouwd en gesloopt. Hierdoor ziet de stad er op sommige plekken heel anders uit dan vroeger. In deze rubriek laten we die veranderingen zien.

Het Utrechtse stationsgebied is misschien wel de plek die de laatste jaren het meest is veranderd. Nog maar een paar gebouwen doen denken aan vroeger. De binnenstad daarentegen ziet er al een tijdje nagenoeg hetzelfde uit, maar ook daar zijn de afgelopen honderd jaar subtiele veranderingen aangebracht.

Het Utrechts Archief is in het bezit van duizenden foto’s van de stad. Sommigen daarvan zijn ruim honderd jaar oud. Aan de hand van die foto’s laten we in deze rubriek zien hoe Utrecht door de jaren heen is veranderd.

Catharijnekade

2016

Biltstraat

1973

Poortstraat

1972

17 Reacties

Reageren
  1. Nico

    Foto’s raken op zeker, zie geen spectaculaire verschillen.

  2. JEG

    Mooi om te zien dat in korte tijd de stad toch echt een stuk groener is geworden. Wel degelijk verschil dus. En op deze plekken is nu eens niet van alles afgebroken, maar juist opgeknapt.

  3. w

    die allereerste foto deed mij bijna afspraak bij opticien maken, maar het is een montage zie ik nu, die kranen en het poortgebouw in wording, terwijl er mensen bootje varen kan niet tegelijkertijd haha

  4. Tja

    @JEG Het grote verschil qua groen zit vooral in dat de eerste winterfoto’s zijn en de tweede lente/zomerfoto’s…

  5. Wim

    @W
    Je moet toch maar even naar de opticien gaan want dit is de situatie nu zonder foto montage.

  6. echte Utrechter

    Jammer hoor, deze rubriek zou zoveel meer kunnen zijn. Laat mij eens de samenstelling doen! 🙂
    Deze foto’s zijn leuk voor mensen die nét in de stad zijn komen wonen….

  7. w

    @Wim
    helaas maar je hebt t mis Wim, de foto helemaal bovenaan nog voor de tekst begint is een photoshop, het is een combi van de 2e en 3e foto van Catharijnekade

  8. André

    De eerste foto is toch altijd een montage van oud en nieuw op één locatie ??
    Daaronder staan dan de losse foto’s

  9. Cico

    Vreemd dat er niet is gekozen voor een foto van de Catharijnekade toen het nog een verdiepte tunnelbak was. Of een foto van de periode voor de Hoog Catharijne en ‘cityvorming’.

    Een foto uit 2016 is te recent en helemaal niet interessant vanwege de historie. “Goh het gras is gegroeid”

  10. Ramon

    Wim & W

    De foto van de Catharijnesingel uit 2016 klopt gewoon

    Het stuk singel vanaf het Paardenveld tot voor de trappen bij TivoliVredenburg is geopend in december 2015

  11. Utrechtse Jantje

    ja ik moet zeggen dat er wel interessantere foto’s zijn van het Catharijnesingel , ik heb bijvoorbeeld het singel ter hoogte van de Willemsbrug met ‘n tram uit 1908 en als je daar ‘n foto uit 2008 naast legt vanuit die positie , dan zie je pas war er in ‘n decennia is verandert ….. ik vind trouwens toch vergelijkende foto’s met ‘n groot tijdsverschil interessanter dan met ‘n kleiner tijd verschil …..

  12. Wim2

    @ André
    Tuurlijk, al sinds begin van de serie.
    Maar omdat w zijn opticien niet kan vinden, heeft hij dat nog niet eerder gezien.

  13. w

    @Ramon
    de allerallereerste foto direct onder de kop niet, dat is een montage!
    een nog niet voltooid poortgebouw maar wel een begroeide kade kan domweg niet

  14. Jacoppo

    Nee w, dat kan inderdaad niet.
    Muntje valt nog niet hè.
    Eerste foto is altijd een montage.
    Al zolang de veranderende stad bestaat.
    Goedenavond, sleep well.

  15. Ton

    De montage was deze keer wel heel goed gelukt, inderdaad.
    Toch ook leuk om te zien hoe snel de verandering soms gaat.
    Van dit stukje singel kun je zo 15 verschillende foto’s op een rijtje zetten met steeds 10 jaar ertussen.

  16. Utrechtse Jantje

    Ik vind wel dat er meer moet worden gezocht naar foto’s die wat meer het tijdverschil laten zien in het straatbeeld , bijvoorbeeld hier nu , de Poortstraat …practies geen verschil , ik heb bijvoorbeeld ‘n foto vanuit dezelfde hoek , met bijvoorbeeld ‘n tram in de Poortstraat , datzelfde geld voor bijvoorbeeld de Voorstraat …met nog ‘n paardentram vanuit Zeist er in …die foto’s en nog veel meer heb ik allemaal …en geven veel meer het tijdsbeeld uit die tijd weer en de verschillen met nu …

  17. Peter van der Linden

    Gemeente Utrecht heeft een mooi schoolgebouw gesloopt en daarvoor in de plaats een lelijk modern schoolgebouw neer gezet. Dat gebouw past helemaal niet in die wijk. Dat is een van de vele voorbeelden wat gemeente Utrecht doet. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=7095192000532557&set=p.7095192000532557&type=3 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1686894051723046&set=p.1686894051723046&type=3

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).