Utrecht is constant in beweging. Er wordt gebouwd en gesloopt. Hierdoor ziet de stad er op sommige plekken heel anders uit dan vroeger. In deze rubriek laten we die veranderingen zien.
Het Utrechtse stationsgebied is misschien wel de plek die de laatste jaren het meest is veranderd. Nog maar een paar gebouwen doen denken aan vroeger. De binnenstad daarentegen ziet er al een tijdje nagenoeg hetzelfde uit, maar ook daar zijn de afgelopen honderd jaar subtiele veranderingen aangebracht.
Het Utrechts Archief is in het bezit van duizenden foto’s van de stad. Sommigen daarvan zijn ruim honderd jaar oud. Aan de hand van die foto’s laten we in deze rubriek zien hoe Utrecht door de jaren heen is veranderd.
Stadhuisbrug
Oudegracht
Herenstraat
18 Reacties
Reagerengoed te zien op de eerste foto dat er wel degelijk minder bomen stonden vroeger aan de gracht – in tegenstelling tot wat veel boomknuffelaars beweren.
@W, bomen woeden geplant, groeien en verdwijnen ook weer
Zeker in een oude binnenstad houden decstenen het meestal langer vol.
Bomenknuffellaars hebben nogal eens moeite het grote geheel te zien en/of te begrijpen.
Oudegracht?
Je ziet de Vismarkt en de Maartensbrug en de Lichte Gaard.
Goed te zien op de tweede foto dat er wel degelijk meer bomen stonden vroeger aan de gracht – in tegenstelling tot wat veel bomenhaters beweren.
@w ook zijn er nu minder drijvende drollen in de grachten – nog zo’n geval van nieuwe inzichten en verbetering voor de gezondheid en welzijn
@ W
Wat bedoel je met ‘vroeger’?
20 jaar geleden, 50 jaar geleden, 100 jaar geleden, 500 jaar geleden ?
@W, en daar waren vroeger ook tuinen, nu wordt je doodgegooid met horeca en terrassen.
@Katja, tuinen?? Waar.
He steve check anders de eerste foto ff
@ton: eerste foto: 1900-1905. Ff rekenmachine erbij… Dat is zo’n 118-123 jaar geleden…
@wim, @katja: ja Wim, Katja heeft wel gelijk. In de jaren 70 en 80 waren er talloze tuintjes aan de werf. Misschien ben je dat vergeten, woonde je nog niet in Utrecht of was je nog niet geboren. Maar hoe dan ook: het was een leuk gezicht.
Nu allemaal horeca-shizzle. jammer hoor.
@ W
Maar er zijn ook foto’s van 20 jaar geleden. En van 50 jaar geleden.
En prenten van 400 jaar geleden.
Allemaal momentopnames.
Waar wil je vanuit gaan ?
@ Ton
Die W wijst waarschijnlijk op de discussie die hier vaak oppiept dat er geen bomen op de grachten ‘horen’, omdat die er vroeger ook niet gestaan zouden hebben en dat de wens voor groen in de stad iets modieus is.
W zelf bewijst het tegendeel. Ook rond 1900 stonden er al veel bomen. En inderdaad ook op prenten van 400 jaar geleden zijn veel bomen op de grachten te zien.
Bomen op de grachten zijn van alle tijden en in de huidige tijd van opwarming noodzakelijker dan ooit.
@Johan: waar haalt u het vandaan dat er rond 1900 veel bomen langs de grachten stonden? Bovenstaande foto bewijst het tegendeel.
Beste @W , een plaatje vanaf de Stadhuisbrug is niet relevant voor de rest van de Oudegracht natuurlijk hè !!!
Oudegracht met tuin op de werf ca. 1935
https://www.catch-utrecht.nl/products/oudegracht-met-tuin-op-de-werf-ca-1935
Gezicht op de Oudegracht te Utrecht vanuit het zuiden met op de achtergrond de Geertebrug 1870.
https://www.oud-utrecht.nl/images/Bomenlangsgrachten/Gezicht_op_de_Oudegracht_te_Utrecht_vanuit_het_zuiden_met_op_de_achtergrond_de_Geertebrug_1870.jpg
@ Frans
Bedankt. Prachtige foto’s.
Zo zie je maar weer: met ‘vroeger’ kun je alle kanten op.
Die tweede kende ik nog niet. Een woonboot daar rechts ?
‘Vroeger lagen er woonschepen in de Oudegracht’ ?
Aan die 1e foto te zien, reed er gewoon een Tram over de Oude Gracht, dat kan je je heden ten dagen toch niet voorstellen ?