Utrecht is constant in beweging. Er wordt gebouwd en gesloopt. Hierdoor ziet de stad er op sommige plekken heel anders uit dan vroeger. In deze rubriek laten we die veranderingen zien.
Het Utrechtse stationsgebied is misschien wel de plek die de laatste jaren het meest is veranderd. Nog maar een paar gebouwen doen denken aan vroeger. De binnenstad daarentegen ziet er al een tijdje nagenoeg hetzelfde uit, maar ook daar zijn de afgelopen honderd jaar subtiele veranderingen aangebracht.
Het Utrechts Archief is in het bezit van duizenden foto’s van de stad. Sommigen daarvan zijn ruim honderd jaar oud. Aan de hand van die foto’s laten we in deze rubriek zien hoe Utrecht door de jaren heen is veranderd.
Janskerkhof
Schoolstraat
Hof van Monaco
29 Reacties
ReagerenNou nou Duic. Nu opeens zoveel mogelijk plaatjes van buiten het centrum? Die zijn nogal nietszeggend hoor.
Schoolstraat Vleuten neem ik aan ?
@Wim, minder nietszeggend dan de reacties eronder
Nou dat is niet de Schoolstraat in Utrecht hoor!! Misschien in LR ofzo, maar dit is toch Duic en niet Dlric?
Verdorie, kan dat niet beter??
Haha Hof van Monaco, sjiek hoor haha
Vroeger is 2023…?
Kijk naar de details.
Graag weer foto’s van de binnenstad.
Die suffe buitengebied plaatjes mogen in een of ander lokaal blaadje. Dat is geen stad Utrecht.
@ S
Goeie post man. Echt! Haha
Alles buiten de singels is eigenlijk geen Utrecht
Dit item had Vleuten de Meern door de jaren heen.
Er is helemaal niets Utrechts aan wat betreft de dorpen en wijken aan de andere kant van het water.
Hoe verzind iemand het om de Schoolstraat van Vleuten als Utrechtse Schoolstraat te bombarderen.
Waar is de liefde voor de mooiste stad van deze aarde?
Volgende keer op bezoek bij scherpschutter in Onstwedde met de kanalen van de kanaalstreek door de jaren heen.
Duic, dit kan echt niet, de stad is heilig.
Vleuten de Meern, kom op zeg…..
Jaaaa duidelijk de Schoolstraat in het oude Vleuten , geeft toch niet dat is tegenwoordig wel weer het nieuwe Utrecht van tegenwoordig …. Ik ben weer blij met de plaatjes hoor , ik pis geen azijn !!!
He @Ton, bedankt man. Die van jou is ook te gek!
Utrecht moest Vleuten-De Meern toch zo nodig annexeren, terwijl de inwoners massaal tegen waren? Dan zullen de Utrechters het weten ook!
Ook al heb ik niks met Vleuten, vind ik het niet meer dan terecht dat de Duic foto’s uit de hele gemeente bestrijkt.
Erg jammer van die lelijke busbaan op het Janskerkhof!!!
@Van Puffelen Wat stelt u voor?
@Jakob, het is dus eigenlijk onze straf dat we moeten kijken naar foto’s uit Vleuten-De Meern cq LR.
Als ik dit allemaal zo zie ben ik blij dat wij 12 jaar geleden Utrecht zijn ontvlucht.
@gerry: dit is geen utrecht maar LR! Even opletten hè?!
Overigens zijn ook wij blij dat je de plaat hebt gepoetst! Doei!
Wat vreemd, die foto van Janskerhof uit 1900. De klokkentoren aan de achterkant is verdwenen. Ik kan mij niet voorstellen dat die er in 1900 nog niet was.
Utrechtvoorutrecht@@@@ Gewoon een metro aanleggen, dat kost minder dan dat stukje trambaan van het centraal station naar de uithof, wat één van het duurste stukje tram is van de wereld!!! Tenminste als je het laat uitvoeren door deskundige en dat is nou net ver te zoeken bij de gemeente Utrecht.
Ach daar is Van Puffelen weer wiens uitroepteken-knop vastzit. Als je nou eens in oplossingen denkt ipv alleen maar alles af te zeiken dan zou de wereld nog iets eraan hebben.
Kakhiel, ff opletten hè
LR en Vleuten/de Meern zijn wijken van de stad Utrecht, net als de overige 8 wijken.
Leuk foto’s van buiten het centrum, al is het alleen maar om de reaguurders die denken dat Utrecht alleen maar bestaat uit de binnenstad op de kast te jagen
Beste @ Kakhiel , wat ‘n naam hoe verzin je het !!! Maar dat moet jij weten , maar wat bedoel je met , dit is LR ? Leg mij dat is eventjes uit ….
De nieuwbouw is triest. Net als dat lelijke hoge gebouw nabij het griftpark (kost tonnen een appartement) Het ziet eruit als een kruising tussen een mega-autoparkeergarage, en een flat uit tjernobyl… Utrecht wordt echt verziekt met dit soort legoblokkenbouw. En gehorig dat het allemaal is die nieuwbouw. Nicht zu haben. Je kunt je buren een boer horen laten. Nu heet ik Bomeboer…. maar a.u.b. zeg. Wat een ramp en ellendige zooi wordt er gebouwd. Zowel koop- als huur.
@Van Puffelen. Dit is uw oplossing? En wat doen we met de bussen voor het fijnmazige en regionale vervoer? En gaat die (bus)baan dan helemaal weg? Want als er geen bussen maar alleen auto’s over blijven rijden, lost het niks op.
En een metronetwerk aanleggen door een historische stad. De Noord-Zuidlijn in Amsterdam was ook zo’n project. Heel nuttig, zeker voor de lange termijn. Maar wel peperduur. Overigens zou de verbreding (niet aanleg) van de A27 per strekkende kilometer alsnog meer kosten dan de aanleg van de Uithoflijn.
Klagen is vast leuk, maar als u geen (betere) oplossing heeft, hebben we er niks aan.
Hier is mijn oplossing: houden zoals het is. Goedkoop en werkt prima.
@John,
Afgaande op afbeeldingen in Het Utrechts Archief lijkt de Janskerk ongeveer anderhalve eeuw lang geen torentje te hebben gehad.
“Op het dak van het koor kwam in 1681 een klein koepeltorentje, het huidige is een kopie uit 1976.”
https://reliwiki.nl/index.php/Utrecht,_Janskerkhof_26_-_Janskerk
De Schoolstraat?! In Utrecht-Oost? Dat is een smalle straat. Jullie bedoelen de Schoolstr in Vleuten, ontdekte ik