Utrecht is met een eindsprint door verlenging en uitbreiding van vier tijdelijke opvanglocaties dichtbij de taakstelling van de Spreidingswet gekomen. Met 93 procent van de vereiste 1.946 opvangplekken voor asielzoekers haalde de gemeente de wettelijke norm voor 1 juli net niet. Toch zijn er meer plekken gerealiseerd dan Utrecht zelf had verwacht: tot dusver 1805.
Op 14 juli ondertekenden burgemeester Sharon Dijksma, wethouder Rachel Streefland en Milo Schoenmakers van het COA de verlenging van de opvang aan de Pahud de Mortangesdreef 41. De locatie in Overvecht, die sinds 2023 bestaat, blijft daarmee open tot 31 december 2028. Maximaal 300 asielzoekers en 30 Utrechtse starters kunnen daar tot 2029 samenwonen volgens het Utrechtse ‘Plan Einstein‘. Dijksma deelde diezelfde dag trots op Instagram dat hiermee 93 procent van de Spreidingswet-opgave was gerealiseerd. Daarmee moet de gemeente dus nog 141 opvangplekken creëren.
Niet alleen de opvang aan de Pahud de Mortangesdreef droeg daaraan bij. In juni werd bekend dat ook de opvanglocaties aan de Europalaan en de Bizetlaan worden verlengd en uitgebreid. “Deze locaties zijn beschikbaar tot ten minste 1 februari 2026 en tellen daarom mee voor de Spreidingswet,” aldus een gemeentewoordvoerder. Eerder dit jaar werd ook de nieuwe tijdelijke locatie aan de Vlampijpstraat aangekondigd. Die opende in mei 2025 en biedt plek aan maximaal 220 asielzoekers.
Wat is de Spreidingswet?
Utrecht is inmiddels al bijna anderhalf jaar hard op zoek naar nieuwe opvanglocaties. Deze zoektocht startte door het ingaan van de landelijke Spreidingswet op 1 februari 2024. De wet werd ingevoerd om het tekort aan opvangplekken en huisvesting voor asielzoekers landelijk aan te pakken. Elke gemeente kreeg een taakstelling, gebaseerd op inwonersaantal en welvaart. Die moest uiterlijk 1 juli 2025 worden gehaald. Alleen opvangplekken die beschikbaar zijn tot minstens 1 februari 2026 tellen mee.
Met een taakstelling van 1.988 opvangplekken had Utrecht de hoogste opgave binnen de provincie. Op 1 april 2024 stond de teller in de gemeente Utrecht op ruim 1.300 plekken, waarvan een deel niet voldeed aan de wettelijke eis om tot 1 februari 2026 beschikbaar te zijn. Daarom moest de gemeente op dat moment nog op zoek naar zo’n 1.100 plekken. In de loop van 2024 werd het te behalen aantal nog wel iets naar beneden bijgesteld tot 1.946 plekken, waarvan 152 bestemd voor alleenstaande minderjarige asielzoekers.
Doel niet gehaald
Al in een vroeg stadium liet de gemeente weten dat het behalen van 100 procent niet realistisch was. Wethouder Streefland noemde dit vorig jaar “een heel grote uitdaging in de tijd van nu” en wees op de druk op opvang voor daklozen en Oekraïners, schaarste aan locaties, woningnood en financiële beperkingen. Ook een gemeentewoordvoerder bevestigt dat nu: “We hebben in april 2024 aangegeven dat we, gezien de uitdagingen in de stad – schaarste aan locaties en druk op voorzieningen – ten minste 75 procent verwachtten te realiseren.”
Die verwachting bleek terecht. Halverwege juni stond de teller op 1.493 plekken, zo’n 77 procent. Daarmee was Utrecht niet uniek: 21 van de 26 gemeenten in de provincie haalden de deadline van 1 juli niet, zo bleek uit onderzoek van RTV Utrecht en andere media.
Eigen verwachtingen overtroffen
Toch zijn de afgelopen maanden nog flinke stappen gezet. Dankzij de recente uitbreidingen en verlenging van de opvanglocties komt Utrecht nu op 93 procent van de taakstelling uit. “Dat is dus meer dan het streven naar een minimale realisatie van 75 procent die we in april 2024 hebben aangegeven. Daarvoor is veel werk geleverd door het COA en de gemeente. We hopen daarmee voor de komende jaren rust te creëren in het Utrechtse asielopvanglandschap”, schrijft het college begin juli in een raadsbrief. Volgens een gemeentewoordvoerder blijft Utrecht alsnog “zo snel als mogelijk” streven naar het behalen van de volledige taakstelling.
100 procent nog haalbaar?
Of dat nog haalbaar is, blijft onzeker. “Het is erg lastig in verband met schaarste aan locaties in de stad en de vele andere huisvestings- en opvangopgaven. We zijn continu op zoek naar beschikbare locaties waar we volgens de landelijke en lokale kaders asielopvanglocaties van kunnen maken”, zegt de woordvoerder. Er wordt wel gezocht naar nieuwe locaties, maar op dit moment is daar volgens de woordvoerder geen aanvullende informatie over beschikbaar.
Feit blijft dat Utrecht het door het Rijk opgestelde doel van het aantal opvanglocaties niet heeft gehaald. Maar wat betekent dat nou voor de gemeente? “We hebben bij het ministerie van Asiel & Migratie gemeld dat we met veel inzet 93 procent hebben gerealiseerd en dus net geen 100 procent gehaald hebben. De minister zal hierop handhaven. Hoe de minister dat zal doen, is nog niet duidelijk”, aldus de woordvoerder.
Gekoppelde berichten
Utrecht lijkt doel spreidingswet niet voor 1 juli te halen
De gemeente Utrecht heeft een tekort van 450 opvangplekken voor asielzoekers. Daarmee heeft de gemeente…
Meerdere opvangplekken in Utrecht verlengd; twee daarvan ook uitgebreid
Er zijn meerdere opvangplekken in Utrecht verlengd, en sommige breiden ook uit. Het gaat in…
Plan Einstein maakt doorstart in Oog in Al: ‘Hier gebeurt wat we voor ogen hebben’
Plan Einstein, het project waarbij buurtbewoners en asielzoekers samen cursussen volgen, heeft in januari een…
13 Reacties
ReagerenJe zou toch zo maar kunnen denken dat het lekker makkelijk is asielzoekers in noord en west te plaatsen maar niet in het “rijke” oosten…
Zou bestuurlijk Utrecht daar ook wonen?
Nimb
Nou goed hoor….maar niet heus….weer 1800 Utregse burgers die nog langer moeten wachten voor voornamelijk mannelijke asielzoekers die 5000 euro konden betalen en illegaal in Nederland zijn gekomen ipv het land waar ze aan wal kwamen!
Het deug College kan weer rustig slapen!
Wordt het bollendak niet meegeteld? We bieden onder het bollendak toch ook dakopvang aan zo’n 200 asielzoekers. Of gaat het om overnachtingsplekken?
Dat aantal valt toch enigszins tegen voor een stad met zoveel fanatieke voorstanders van een ruime asielinstroom. Als al deze mensen een plekje in hun huis beschikbaar hadden gesteld was dat aantal vele malen hoger geweest. Dat heet verantwoordelijkheid nemen voor wat je uitdraagt.
“We hopen daarmee voor de komende jaren rust te creëren in het Utrechtse asielopvanglandschap”
Denken ze dat nou echt?
De wereld is veel groter dan het stadskantoor.
Ergo, zolang het radikaal linkse smaldeel in Den Haag de hele wereld wil blijven opvangen zal de hele wereld hier naartoe blijven komen omdat de hele wereld steeds onrustiger wordt als resultaat van de geopolitieke machtsverschuivingen.
Dus volgend jaar komt er weer een stroom asielzoekende vluchtelingen opgang uit landen ‘zonder directe rooskleurige toekomst’.
Daar staat dus nu al van vast dat Utrecht die niet kan opvangen, ook al beweren ze in Den Haag van wel.
Staat genoteerd.
@ Jaap
Op de Biltstraat is een opvang, bij de manege aan de Utrechtseweg en in hotel Mitland.
Nu nog iets doen aan de 6000 daklozen.
Misschien is er een plkje in het stadskantoor, kunnen ze tenminste overdag slapen, en een redelijke vergoeding krijgen.
Worden we de stad met het meeste personeel,
@nina. Ze zitten toch alleen in het Starlodge hotel en niet Mitland?
Ze moeten eens ophouden met dat opvangen want voor iedereen die opgevangen word moet ook een woning worden gezocht, met voorrang.
En ondertussen blijven die gasten maar hierheen komen, een gebed zonder eind dus.
@nina. Die zitten toch alleen in het Starlodge, of tegenwoordig dus ook al bij Mitland?
@japie: lekker op de hoogte. Not
Nederland is niet alleen een moerasland met 800.000 verzakkende woningen (Bron: Vereniging eigen Huis) maar ook nog eens het meest dichtbevolkte land van Europa, dus die migratie moet acuut stoppen. Werkgelegenheid in eigen land gaan zoeken !
Geen idee eigenlijk of ze er nu nog steeds worden opgevangen, maar toen ik er de laatste keer een kopje koffie ging drinken, zat de lobby van hotel Mitland vol met asielzoekers.