Als upcycling niet rendabel te maken is zonder subsidie moeten we er niet aan beginnen.

Mmm, mis ik iets, alles wat her gebruik kon worden, werd toch al apart gehouden en word toch al aan tweedehands winkels verdeeld?? Och,, ach,, ja, natuurlijk, het heet nu UPCYCLEN!!!

@marc: net als voetbal bedoel je?

@ Marc
Het hergebruik van goederen en materialen middels reparatie, herstel en opnieuw assembleren is een verstandige zaak. Zo voorkomen we onnodige verspilling van grondstoffen en materialen. Het feit dat de centra waar dit proces plaatsvindt een Europese subsidie ontvangen bewijst helemaal niet dat er hier van een onrendabel proces sprake zou zijn. Het toont wel aan dat het lidmaatschap van de Europese Unie enorm veel voordelen biedt.

Reden te meer om zsm uit de EU te stappen. Dit kan toch prima plaatselijk of landelijk geregeld worden.

@ Herman die snel uit de EU wil stappen. De felbegeerde ‘Nexit’ dus zoals onze grote rare roerganger Geert die voor ogen heeft. Fijn weer de keiharde gulden in je hand voelen en dat prettige gevoel wat gezellig met z’n allen achter de dijken ons geeft.

Even de gevolgen voor u op een rij:

Een ‘Nexit’ verwijst naar het mogelijke vertrek van Nederland uit de Europese Unie (EU), naar analogie van ‘Brexit’, het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU. De gevolgen van een Nexit zouden verstrekkend en complex zijn, en de precieze impact zou afhangen van hoe het vertrek wordt vormgegeven. Hier zijn enkele mogelijke gevolgen:

### 1. **Economische Gevolgen**
– **Handel en Export**: Nederland is een belangrijke handelsnatie, en een aanzienlijk deel van de handel vindt plaats binnen de EU. Een Nexit zou kunnen leiden tot handelsbarrières, zoals douanerechten en andere handelsbelemmeringen, wat negatieve gevolgen kan hebben voor Nederlandse exporteurs.
– **Toegang tot de Interne Markt**: Het verlies van de vrije toegang tot de interne markt van de EU zou Nederlandse bedrijven kunnen benadelen, met name die actief in de export. Dit kan leiden tot hogere kosten en verminderde concurrentiepositie.
– **Invloed op de Werkgelegenheid**: Sectoren die sterk afhankelijk zijn van de handel met de EU, zoals de landbouw, industrie en dienstensector, kunnen banenverlies lijden als gevolg van verminderde exportmogelijkheden en toenemende handelstarieven.
– **Financiële Markten**: De onzekerheid rondom een Nexit kan leiden tot volatiliteit op de financiële markten. De Nederlandse aandelenmarkt en de waarde van de euro (als Nederland de euro behoudt) kunnen dalen.
– **EU-fondsen**: Nederland ontvangt EU-subsidies voor verschillende projecten, waaronder landbouwsubsidies en regionale ontwikkelingsfondsen. Na een Nexit zou Nederland deze subsidies verliezen, tenzij het alternatieven vindt.

### 2. **Politieke en Sociale Gevolgen**
– **Verminderde Invloed in Europa**: Als een van de oprichters van de EU heeft Nederland momenteel aanzienlijke invloed in Europese besluitvorming. Een Nexit zou die invloed drastisch verminderen.
– **Politieke Onrust**: De aanloop naar een Nexit en de nasleep ervan kunnen leiden tot politieke onrust in Nederland, vergelijkbaar met wat in het Verenigd Koninkrijk gebeurde na het Brexit-referendum.
– **Sociale Samenhang**: Een Nexit zou de polarisatie in de samenleving kunnen versterken, vooral als de kwestie scherp wordt gespeeld in de politieke arena.
– **Grensoverschrijdende Samenwerking**: Nederland werkt nauw samen met buurlanden op gebieden zoals veiligheid, milieu en justitie. Een Nexit zou deze samenwerking kunnen bemoeilijken.

### 3. **Juridische en Regelgevende Gevolgen**
– **Wetgeving en Regelgeving**: Veel Nederlandse wetten zijn gebaseerd op EU-regelgeving. Een Nexit zou betekenen dat Nederland zijn eigen wetten en regelgeving opnieuw moet vormgeven, wat een langdurig en complex proces kan zijn.
– **Rechten van Burgers**: De rechten van Nederlandse burgers in andere EU-landen, zoals het recht om te werken, studeren en wonen, kunnen in gevaar komen, afhankelijk van de afspraken die worden gemaakt.
– **Moeilijkheden voor Bedrijven**: Bedrijven die actief zijn in andere EU-landen zouden te maken kunnen krijgen met nieuwe regelgevende hindernissen, wat hun activiteiten kan bemoeilijken.

### 4. **Internationale Betrekkingen**
– **Geopolitieke Gevolgen**: Nederland zou zijn positie binnen de internationale gemeenschap kunnen zien verzwakken zonder de steun van de EU. Dit kan gevolgen hebben voor internationale handelsovereenkomsten en diplomatieke relaties.
– **Verzwakking van de EU**: Een Nexit zou de EU zelf kunnen verzwakken, wat invloed zou kunnen hebben op de stabiliteit en effectiviteit van de Europese Unie als geheel.

De gevolgen van een Nexit zouden in veel opzichten afhangen van de onderhandelingen die Nederland zou voeren met de EU over de voorwaarden van vertrek. De economische, politieke en sociale kosten zouden waarschijnlijk aanzienlijk zijn, terwijl de voordelen minder tastbaar en moeilijker te realiseren zouden kunnen zijn.

@ Herman
Jouw reactie getuigt van onwetendheid.
Je vervolgpost is niet veel anders. Economie en politiek zijn immers communicerende vaten.
Wil je dat ik dat laatste begrip ook uitleg?