Utrecht staat op plek 140 op de ranglijst van beste gemeenten om in te wonen van Nederland. Dit oordelen tijdschrift Elsevier en Bureau Louter na uitgebreid onderzoek onder alle 393 gemeenten van Nederland. Wilhelminapark is de beste buurt van Utrecht volgens het onderzoek.
Om te bepalen waar het in Nederland goed wonen is, vergeleken weekblad Elsevier en Bureau Louter alle gemeenten en buurten op 101 indicatoren. Deze zijn gebundeld tot 20 onderwerpen binnen 7 thema’s: Basisvoorzieningen, Plusvoorzieningen, Economie en werk, Groen en blauw, Rust en ruimte, Harmonieus leefklimaat, en Bereikbaarheid.
Utrecht scoort op sommige zaken goed: voorzieningen voor kinderen, aantal Rijksmonumenten, horeca, cultuur, zorg en onderwijs, economie en werkgelegenheid. Utrecht scoort vooral slecht op overlast, misdaad, verkeersveiligheid, de samenstelling van de bevolking en rust en ruimte.
Amsterdam staat op plek 99, Den Haag op 297 en Rotterdam op plek 361. De beste gemeente om in te wonen is volgens de lijst Rozendaal, op plek 2 Laren en op 3 Naarden.
12 Reacties
ReagerenDe samenstelling van de bevolking? Je vraagt je af wat precies de samenstelling is waarmee je de allerhoogste score haalt.
Tijdschrift Elsevier kennende zal het vooral blank en rijk betreffen, en dat blijkt ook uit de top 3. Lekker elitair, en voor veel Utrechters niet bijzonder relevant, lijstje.
Heel subjectief verhaal, blijkbaar waarderen de samenstellers van het lijstje het wonen in grote steden niet. Door bepaalde zaken anders te wegen zou Utrecht veel hoger uitkomen.
Voor Utrecht heeft het vooral zin om zich te vergelijken met de andere grote steden; waarom scoort Amsterdam in dit geval beter?
Verder: kun je grote steden als een geheel vergelijken met kleine plaatsen? Zou je niet op buurtniveau moeten vergelijken?
Kan iemand vertellen wat de toegevoegde waarde van al die ranglijsten is?
Als Rozendaal op 1 staat… dan is het toch al duidelijk dat ” beste Gemeente” niets te maken heeft met een bruisend leven !
Liever een paar keer mijn fiets gestolen dan dat ik achter de geraniums achter de ramen in slaap sukkel van pure verveling…
Het is wel boeiend te weten wat de verschillen in de Randstad zijn, en waarom Amsterdam voor ons staat, en Den Haag zo ver achter ons..
Zouden daar heeeeel toevalig ook de meeste Elsevier lezers wonen…
Hebben ze Le grand Depart meegewogen?
Je kunt ook gewoon de link volgend en zien dat de samenstelling van de bevolking als volgt is gedefinieerd:
“het aantal huishoudens met een hoog inkomen, het gemiddelde inkomen en het percentage uitkeringsontvangers ten opzichte van dat in de regio”.
Verder zie je dat Utrecht, in mijn ogen terecht, niet heel goed scoort op gemakkelijk bereikbare en toegankelijke recreatiegebieden, parkeergelegenheid,
Jaja dus naarmate er meer van die hufterige graaiers wonen die vinden dat het normaal is dat ze als leidinggevende 100 keer meer verdienen dan degenen die het eigenlijke werk doen, is de score van je gemeente beter!
Nou dan eindig ik maar liever wat lager…
Roozendaal? Laren? Naarden? Ik zou er voor geen goud willen wonen.
Als wij maar weten dat we in de leukste stad van NL wonen.
Wat heerlijk dat we niet als nummer 1 zijn geeindigd. Dan gaan niet meer mensen bedenken dat ze in Utrecht willen wonen. Het is prima zo.Heerlijke stad in het centrum van het land! TOP!
Gelukkig lezen al die nieuwe inwoners van Utrecht dit onderzoek niet. Zij stemmen met de voeten; ´Het is zeer aantrekkelijk wonen in Utrecht´, ook al ziet Louter dat anders.
Hoeveel lezers zou Elsevier eigenlijk in de grote steden hebben? Louter kan dat beslist onderzoeken, maar ik denk niet dat Elsevier daar haar geld voor over heeft.