De gemeente Utrecht heeft ten onrechte gesteld dat de Romafamilie Nicolich zich schuldig heeft gemaakt aan intimidatie van een leerkracht op een school in Leidsche Rijn. Dat blijkt uit een reactie van het Utrechtse college van burgemeester en wethouders op vragen die eerder werden gesteld door VVD Utrecht en Leefbaar Utrecht.  Op de bewuste gebeurtenis is de term ‘intimidatie’ niet van toepassing, zo luidt de huidige lezing van het college.

In een overzicht dat de wethouder Wonen eind vorig jaar opstelde over incidenten met de familie, is ‘per ongeluk’ over intimidatie van een docent gesproken. Overigens had de gemeente wel al eerder aangegeven dat het aflopen van het huurcontract losstaat van de ruzie met de leerkracht. De intimidatie was slechts één van de redenen voor de gemeente Utrecht om het huurcontract van de familie, voor een villa langs de snelweg A2 in De Meern, per 1 januari op te zeggen. De familie Nicolich verzet zich tegen dat besluit en heeft een rechtszaak aangespannen. Volgens hun advocaat mogen ze daarom in elk geval nog tot 1 maart in de villa blijven wonen. De familie, die met jonge kinderen rondzwierf, kreeg daar begin vorig jaar – bij wijze van laatste kans – onder zeer strenge voorwaarden onderdak.

Het bewuste incident vond vorig jaar februari plaats. Leden van het gezin Nicolich zouden een leraar van basisschool de Achtbaan meerdere keren hebben geïntimideerd en bedreigd. Aanleiding voor de bedreiging was een schram op het gezicht van één van de kinderen. De oma van het gezin ging verhaal halen bij de leraar en ook de vader bemoeide zich ermee. Enkele maanden later werd ook een moeder van een medeleerling bedreigd. Volgens de politie was er destijds wel sprake van een melding maar geen aanleiding voor verder onderzoek.