De gemeente Utrecht en Stichting NIX18 Utrecht hebben dinsdag een nieuwe samenwerkingsovereenkomst ondertekend om de naleving van de alcoholleeftijd te verbeteren. Het doel: voorkomen dat jongeren onder de 18 jaar alcohol krijgen geschonken.
“Juist bij jongeren onder de 18 jaar is de gezondheidsschade van alcoholgebruik het grootst, omdat hun hersenen nog volop in ontwikkeling zijn”, zegt wethouder Eelco Eerenberg.
Sinds 2017 werkt de gemeente samen met Stichting NIX18 Utrecht samen om te zorgen dat Utrechtse horecagelegenheden geen alcohol verkopen aan minderjarigen. Een evaluatie in 2024 laat zien dat er meer behoefte is aan preventie en bewustwording.
Daarom investeert de gemeente in het nieuwe convenant jaarlijks 3.000 euro, onder andere voor de training van horecapersoneel. “Met deze afspraken kunnen we nog gerichter werken aan een veilige uitgaansomgeving voor jongeren”, zegt Theo Burger, voorzitter van Stichting NIX18 Utrecht.
“We hopen dat meer Utrechtse horecaondernemers zich aansluiten bij dit initiatief”, vervolgt Burger. De nieuwe samenwerking geldt voor 3 jaar en wordt tussentijds geëvalueerd.
Nalevingspercentage
Op dit moment zijn 38 Utrechtse horecabedrijven aangesloten bij het convenant, met als doel een nalevingspercentage van minimaal 70%. In het derde kwartaal van 2024 voldeed 86% van deze bedrijven aan de afspraak om geen alcohol te schenken aan jongeren onder de 18 jaar. “De nalevingpercentages zijn hoger dan niet-aangesloten horecabedrijven”, zegt de gemeente.
8 Reacties
ReagerenJezus wat een gejank weer. Ga je tijd nuttig besteden. Jeugd komt net als vroeger toch wel gewoon aan alcohol.
Hoe groot is het probleem van schenken aan minderjarigen in de horeca dat hier conventanten, overeenkomsten en stichtingen voor moeten worden opgetuigd?
Net als met de rookvrije generatie, is nix18 een totaal fiasco geworden. Ieder weekend is de seh bezig met het leegpompen van magen van kinderen onder de 18. Fapes, drugs van alle soorten, iedereen kan nagenoeg moeiteloos aan drank komen. Verbod = illegale handel = meer gebruik.
Bij de foto ontbreekt het bijschrift.
Wie is burger Burger en wie wethouder Eerenberg? Van links naar rechts graag.
En hadden de heren inderdaad afgesproken allebei een overhemd zonder stropdas en een pullover te zullen dragen, de linker man een blauwe pulli (de kleur van de geheelonthouders van de Blauwe Knoop) en de rechter een onbestemd bruingroene pulli (de kleur van een ‘s nachts stomdronken op een stoep uitgekotste maaginhoud)?
Horecabedrijven controleren is relatief eenvoudig.
Maar wat te denken van de talloze festivals waar met muntjes moet worden betaald voor alles, dus ook alcohol, en er geen of bijna geen controle is ?
Gaat de gemeente daar ook controleren en wellicht verkoop sluiten als misstanden worden geconstateerd? Ik geloof er niks van !
Bij de AH aan de Biltstraat lopen jongens en meisjes van 13/14 gewoon de deur uit met kratten vol omdat hun vriendjes achter de kassa zitten en de manager er geen flikker om geeft. hou toch op. Nee? JA DUS.
… dus, als ik het goed begrijp versterkt Utrecht aanpak alcoholverkoop aan minderjarigen?
Goed initiatief van de Utrechtse horeca, die het landelijk prima doet blijkt uit controles met zgn lokjongeren. ( een uitlokking tot verkoop van alcohol aan een minderjarige in de aanwezigheid van een handhaver ) maar ook wordt gehandhaafd op verkoop aan volwassenen tot 25 jaar ( die zijn verplicht hun legitimatiebewijs te laten zien)
De niet aflatende behoefte om op alles te controleren in de horeca in Utrecht is groot. Terwijl juist daar, door vergunningen en opleidingseisen, de kennis en verantwoordelijkheid hoog is. Maar hoe controleer je ouders die het prima vinden dat hin kinderen in jeugdhonks, bij thuisfeestjes met zich een slag in de hersenpan drinken of met alcoholvergiftiging het ziekenhuis in belanden. En hoe dan bij al dan niet besloten studenten zuipfeesten, in hun dispuut of in studentenhuizen.
Deze initiatieven onstaan mede omdat Utrecht haar ondernemers niet vertrouwd.
Oja @rob de man links is de wethouder, rechts een horecaondernemer die in iedergeval zijn verantwoordelijkheid neemt om jongeren geen alcohol te laten drinken. Zouden ouders ook eens moeten doen! Dan was dit gedoe niet nodig.