Utrecht wijst zeven nieuwe standplaatsen toe, maar er blijven kavels leeg Utrecht wijst zeven nieuwe standplaatsen toe, maar er blijven kavels leeg

Utrecht wijst zeven nieuwe standplaatsen toe, maar er blijven kavels leeg

Utrecht wijst zeven nieuwe standplaatsen toe, maar er blijven kavels leeg
Foto: archief
Na drie uitgifterondes heeft Utrecht zeven nieuwe standplaatsondernemers geselecteerd. De nieuwe ondernemers krijgen per 1 april 2026 een plek in de stad. Toch zijn nog niet alle kavels vergeven: de gemeente zoekt door naar geschikte kandidaten en houdt een nieuwe selectieronde in het voorjaar. 

Na drie uitgifterondes heeft Utrecht zeven nieuwe standplaatsondernemers geselecteerd. De nieuwe ondernemers krijgen per 1 april 2026 een plek in de stad. Toch zijn nog niet alle kavels vergeven: de gemeente zoekt door naar geschikte kandidaten en houdt een nieuwe selectieronde in het voorjaar. 

In de uitgifterondes van september 2024 en maart 2025 hebben 69 standplaatshouders een vergunning gekregen. Deze zijn per 1 oktober 2025 ingegaan. “Deze vergunninghouders kunnen de komende 15 jaar doen waar ze goed in zijn en ze kunnen hun bijdrage leveren aan de stad. Ze gaan producten aanbieden zoals stroopwafels, bloemen en planten, Italiaanse broodjes, vis en kaas”, aldus het college van B&W.

Na de eerste twee rondes bleven 19 kavels over. Van 13 tot en met 27 oktober konden geïnteresseerden zich opnieuw melden voor een vergunning.

Nieuw in Utrecht

In totaal kwamen tien aanvragen binnen voor zeven kavels. Voor twee kavels waren meerdere inschrijvers. Volgens het college gaat het om ondernemers die tot nu toe geen plek in Utrecht hadden.

De beoordelingscommissie – een voorzitter, een bewoner en een branche-expert – beoordeelde de aanvragen op ‘verduurzaming van de bedrijfsvoering’ en ‘binding met de wijk’. Op basis daarvan zijn zeven vergunningen verleend. Deze gaan per 1 april 2026 in en gelden, net als bij de andere standplaatshouders, voor 15 jaar.

De tekst loopt door onder de foto.

Foto: Gemeente Utrecht

Nieuwe ronden, nieuwe kansen

Na de drie rondes zijn nog twaalf van de 88 kavels niet vergeven. Het college benadrukt dat de “buitenwereld in beweging” blijft: vergunningen worden teruggegeven of ondernemers gaan met pensioen. De gemeente blijft daarom beschikbare en vrijkomende kavels actief aanbieden in nieuwe uitgifterondes. De eerstvolgende ronde is in het voorjaar van 2026.

De tekst loopt door onder de foto.

De nog beschikbare kavels. Foto: Gemeente Utrecht

Ruimte op de markt en in nieuwe wijken

Ook op verschillende markten is nog plek voor handelaren zonder vaste standplaats. Voor minstens één standplaatshouder bleek zo’n marktplek een goed alternatief. Volgens de gemeente profiteert deze groep van grotere bezoekersstromen dan op een losse standplaats en draagt ze bij aan gevulde en aantrekkelijke markten. Daarom onderzoekt de gemeente met ondernemers ook de mogelijkheid om op de markt te staan.

Daarnaast komen binnen nieuwe stadsuitbreidingen, zoals Rijnenburg en Stedelijke Knoop
Lunetten-Koningsweg, mogelijk extra standplaatsen. “We laten de ambulante handel ook in nieuwe stadsgebieden onderdeel van het stadsgezicht zijn”, aldus het college. Het zou volgens de gemeente “goede toevoegingen in de openbare ruimte bieden”. Handelaren kunnen zich dan verplaatsen en op verschillende locaties hun producten aanbieden.

Evaluatie

Volgens het college is de rust teruggekeerd rond de standplaatsen. Er wordt benadrukt dat de overgang naar het nieuwe stelsel niet vlekkeloos is verlopen. Wel hebben inmiddels de meeste oude standplaatshouders per 1 oktober hun plek ingenomen en zijn veel nieuwe ondernemers gestart. Op de actuele kaart van de gemeente is te zien waar alle standplaatsen in Utrecht zijn.

In de zomer van 2025 is het proces geëvalueerd. De belangrijkste uitkomsten zijn behoefte aan stabiliteit en voorspelbaarheid. Daarom wil de gemeente voorlopig weinig wijzigen.

Over minimaal vijf jaar wordt de balans opgemaakt van het huidige vergunningensysteem en de verdeling van standplaatsen. Mogelijke uitbreidingen worden dan verder uitgewerkt, net als de vraag welke aanpassingen in regelgeving nodig zijn.

Gekoppelde berichten

15 Reacties

Reageren
  1. Rutger

    De stedelijke knoop Lunetten Koningsweg is door een motie die is aangenomen gereduceerd tot alleen maar Tussen de rails bouwen. Dus dat ook als zodanig benoemen en niet weer de suggestie wekken (dat het ambtelijk apparaat graag wil) dat er ook meer gebouwd gaat worden: https://www.vriendenvanamelisweerd.nl/gemeenteraad-utrecht-stemt-voor-behoud-natuur-en-landschap-mereveld-en-tegen-woningbouw/

  2. Wim Vreeswijk

    De recessie slaat helaas ook toe bij de marktplaatshouders.

  3. J

    Wat een bureaucratie toch weer

  4. Yoshua

    Toch is het heel slecht wat de gemeente doet voor de Utrechtse ambulante handel.
    Nederland is uniek in Europa met deze aanbesteding, Utrecht in het bijzonder.
    Neem de oude Koelewijn uit Bunschoten, de man wil met pensioen, krijgt de kavel Vleuten van de gemeente Utrecht.
    Koelewijn denkt dat is fijn, ik kan mijn pensioen aanvullen door de kavel binnen twee maanden te verkopen.
    Dat mag hij dus niet van de gemeente Utrecht.
    De oude visboer van Vleuten, staat nu in De Meern en Vleuten zit zonder viskraam.
    Jaarbeursplein, oliebollenboer verloor van een kennis die iets anders verkoopt, toch staat de oliebollenboer in de kraam van zijn vriend, oliebollen te verkopen.
    Dijksma wil nog zes jaar doorgaan, ondanks de hoge schulden en het bizar hoog ziekteverzuim onder haar ambtenaren.
    Utrecht heeft geen idee waar ze mee bezig zijn, er zijn aanbestedingsregels, ambtenaren lezen die regels en vullen ze in volgens eigen idee.
    Ze staan niet achter de inwoners, de ambulante ondernemers in Utrecht, maar achter Europese regels die ze zelf niet eens begrijpen en kennen.
    In Parijs, Warschau, Praag, Bratislava, Wenen, Sun City(Bulgarije), Nordhorn(D) Blankenberge (B), werken ze exact volgens dezelfde regels, maar dan met de menselijke kant.
    Wat willen de inwoners, hoe maken we buurtbewoners blij?
    Dijksma maakt er een potpourri van, ze heeft niets met menselijkheid en tradities die inwoners hebben door wekelijk bloemen, vis of pizza te kopen bij een vast gezicht.

  5. Koel Hoofd

    @Yoshua
    hear hear!

  6. Piet

    Ze zouden het gewoon zoals in Maastricht moeten doen. Die zetten overal waar ze dat nodig achten dezelfde kiosken neer en die kan je huren. Allemaal niet dat zielige gebeuren zoals iedereen hier loopt te verkondigen als de ‘mens centraal’. Ik wil als inwoner van Utrecht gewoon de hoogst mogelijke opbrengst zodat ik minder belasting hoef te betalen en dat ziet er ook nog mooi uit.

  7. Van Dam

    Vergeet niet dat deze standhouders zo meteen wel met een elektrische aangedreven auto moet komen anders mogen ze de stad niet meer in. Sta je op een plek en doe je veel service leveren en goede producten staat er volgend jaar een ander die het niet zo nou neemt met de service en zijn producten. Lekker bezig overheid.

  8. Marcel

    @yoshua
    Dijksma? U bedoelt de voorzitter? Die heeft helemaal niks te vertellen. Helemaal noppes. Nada. De raad heeft het voor het zeggen. Maar die zeggen niks want die weten niet eens waar de Hema brug is. Dus ambtenaren? Denk het wel. En weer zo een prut commissie met 1 vergaderingetje onderling: kan jij dat even regelen? Laat de gemeente secr. maar ff een krabbel zetten. Een raadslid in Utrecht krijgt een vergoeding van 2550 per maand. Dat is netto.
    Ik citeer: De vergoeding is bedoeld voor de tijdsinvestering die nodig is voor het vervullen van de functie, met name voor het voorbereiden en bijwonen van vergaderingen.
    Dus daar hoef je niet zoveel uren voor te maken. Gewoon beetje bla bla en vergaderen. Soort hobby. Daarom heb je ook geen goed bestuur. Ze doen het erbij. Klusje doen noem je dat.
    En de voorzitter krijgt bijna 13000 per maand. Dat is pas een leuke baan. Je hebt niks te vertellen maar wel een dik salaris. Zij moet wel belasting betalen overigens.
    Leuk he zo een baantje.

  9. Golden Ghost

    “Neem de oude Koelewijn uit Bunschoten, de man wil met pensioen, krijgt de kavel Vleuten van de gemeente Utrecht. Koelewijn denkt dat is fijn, ik kan mijn pensioen aanvullen door de kavel binnen twee maanden te verkopen.”

    Dat lijkt me nogal logisch dat dit niet mag! Van de zotte gewoon om te bedenken dat dit zou kunnen. Ben blij dat dit door de gemeente is tegen gehouden.

  10. Wil

    @wim: recessie?!?! Welke recessie?!?!

  11. Nina

    Wat een gedoe. Mensen gaan failliet en bewoners zijn ontevreden.

    Zeg tegen Brussel dat je dit beleid niet uitvoert, omdat het voor onze stad niet werkt. De bedenker moet terug naar de tekentafel of het hele plan moet van tafel.

    Het lijkt soms wel alsof de overheid en de EU zijn vergeten dat zij in dienst staan van de burgers.

    Hetzelfde geldt voor het stikstofbeleid waardoor de Nederlandse overheid niet aan haar grondwettelijke verplichting voor huisvesting kan voldoen.

    We lopen vast in een papieren “werkelijkheid “. Bizar.

  12. Katja

    Weten we nog dat poffertjeskraak Victor Consael van het Vreeburg weg moest ?

  13. Nina

    @ Rutger
    Allemaal tegengehouden door mensen met een dik pensioen, met een afbetaald huis, heel veel vliegkilometers en met kinderen die allemaal een eigen woning hebben. Alle mensen na hen mogen het klimaatprobleem gaan oplossen. Lekker makkelijk.

  14. Koel Hoofd

    De ambulante handel als ‘duurzaam’ (tegen de tijd dat de investering in een milieukar is afgelost is de vergunning ook verlopen) decoratiemateriaal.
    De ambulante handel als bonsaiboompje, als ‘ie door slechte verzorging dood gaat koop jegewoon een nieuwe.
    Je moet er maar opkomen.

    @Nina
    De EU heeft nooit in dienst gestaan van burgers omdat het een top down politiek sociaal economisch experiment is op burgers. Je kan het zelfs in diverse disciplines studeren aan EU universiteiten, buiten de EU kan je dat dan weer niet. Die EU, dat is namelijk een academisch natte droom dingetje waarbij de goudenkooi papegaai theorie altijd het gezond boerenverstand overruled.

    “De Europeaan” bestaat helemaal niet, Europa bestaat namelijk al duizenden jaren uit verschillende volken die elkaars taal niet eens spreken, maar elkaar wel met enige regelmaat geheel traditioneel en op rituele wijze de hersens inslaan vanwege de onderlinge verschillen. Dus moet ‘de ideale Europeaan’ volgens morele betweters worden gecreeerd en daar is men al sinds het grote internationale nivelleringsfeestje jaren negentig proactief mee bezig…

    Mij doet het EU concept al sinds 1980 denken aan de socialistische morele helstaat van de DDR. Dan ben ik heel erg mild en bijzonder vriendelijk.
    Immers, bepaalde tools welke de EU gebruikt om de ideale Europeaan te scheppen werden en worden ook gebruikt voor repressie door de meest verschrikkelijke regimes en religies.

  15. CM

    Hebben jullie gezien wat een lelijke karren er nu op de Oudegracht zijn gekomen?
    Een aanfluiting voor ons mooie stijlvolle stadsbeeld.
    Dat daar geen regels aan zijn verbonden kan ik niet begrijpen.

    Het zijn nu ook allemaal eetkarren en de mooie bloemen zijn verdwenen! Zij zorgden voor gezelligheid en diversiteit in het aanbod op de Oudegracht en stonden bezoekers en toeristen stil om er foto’s van te maken.
    Ook de Kar van Broodje Ben is heel groot en mega hoog, je kunt van het mooie monumentale pandje waar Pracht.nl is gevestigd geen mooie foto meer maken.
    De karren hoeven s’avonds ook niet meer worden weggehaald en staan er nu voor altijd!!!

    Pandeigenaren moeten zich aan allerlei regels houden en dit is allemaal mogelijk.

    Onbegrijpelijk!!!!!

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).