De Gemeente Utrecht had de ambitie om Europese jongerenhoofdstad van het jaar te worden, maar heeft die mogelijkheid moeten laten gaan. Dat vanwege de hoge kosten die kwamen kijken bij het meedoen aan het initiatief. De conclusie is dat er te weinig geld is, en andere zaken op dit moment de prioriteit hebben.
Een aanvraag om Europese jongerenhoofdstad van het jaar te worden, wordt door een speciale commissie beoordeeld. In zo’n aanvraag zit veel werk. Denk aan de toegankelijkheid van een stad, de infrastructuur en de voorzieningen die er zijn. Er moet ook met veel verschillende organisaties worden samengewerkt om het plan op poten te zetten, en dat kost veel geld.
Ton aan kosten
Dat geld heeft de Gemeente Utrecht op dit moment simpelweg niet, is de conclusie uit een onderzoek dat in december van 2023 werd ingesteld. Zo is te lezen in een raadsbrief: “Aan kosten voor de aanvraag moet je bijvoorbeeld denken aan onderzoekskosten, consultancy, branding en ontwerpkosten.” De kosten daarvoor zouden in totaal uitkomen op een ton tot mogelijk zelfs 300 duizend euro.
Voor de gemeente is dat op dit moment niet te doen. “Gezien de aanzienlijke kosten en menskracht die het zou kosten, zien wij geen mogelijkheden om een deelnameaanvraag in te dienen.” Het college van B&W geeft als verklaring de ‘aanzienlijke financiële uitdagingen’ die de stad heeft. “De bezuinigingen die we door moeten voeren, dwingen ons om prioriteiten te stellen in onze uitgaven.”
Toekomstplannen
Ook zegt de raad dat de jeugdparticipatie in de stad nog beter kan. “Hoewel er veel goede initiatieven zijn, is het belangrijk om deze verder te ontwikkelen voordat we ons op een dergelijk grootschalig project richten.”
Een gooi doen naar de titel als jongerenstad van het jaar sluit de gemeente Utrecht voor in de toekomst trouwens niet uit. “Zodra de omstandigheden het toelaten, kunnen we deelname aan het Europese jongerenhoofdstadproject opnieuw overwegen.”
22 Reacties
ReagerenPrima. Gemeentes behoren plantsoenen aan te harken. Niet op kosten van belastingbetalers mee te doen aan volslagen nutteloze prijsvragen ter ere en glorie van zichzelf…
En over welke bezuinigingen heeft de gemeente het toch..? Ze gaat de komende 4 jaar honderden miljoenen meer uitgeven dan er binnenkomt, en dat geld gaat ze lenen op de kapitaalmarkten. Staat allemaal in de begroting. Dat is uiteraard niet bezuinigen, maar ongekende hoeveelheden geld potverteren die ze niet eens heeft…
Het is nu wel een beetje klaar met die onwaarachtige (zo niet ronduit leugenachtige) bezuinigings-spin van links. Vertel het eerlijke verhaal.
Deze stad heeft een te groot, grootheidswaanzin, maar gelukkig zien ze wel in dat ze geen geld hebben, om dit door te zetten.
Goh. Eindelijk een verstandig besluit van ons college. Ze kunnen het dus wel!
Waarom denken sommige mensen in Utreecht dat ze een wereldstad zijn?
Vooral hoogbouwfetishisten, ambtenaren en zij bij Utrecht marketing.
Utrecht is een soort Aken of Gent.
Waarom toch al die Giro’s/ Vuelta’s/ Tour de Francen, pogingen om Europese hoofdstad van cultuur te worden en pogingen om het songfestival te organiseren? Altijd maar die bewijsdrang. Utrecht is geen Amsterdam of Rotterdam en ook geen Den Haag, de enige echte grote steden in dit land. Utrecht lijkt meer op een Eindhoven.
Het heeft niets met een echte grote stad of metropool van doen, niets. Utrecht is een stad waar er honderden van zijn in de EU en duizenden van zijn in de wereld. Steden waar wij de naam ook niet van kennen. Een soort oversized provinciestad is het. Zeker in het doen en denken, want alleen provinciesteden willen zich continue bewijzen en lijden aan het calimerosyndroom.
Ik stel voor dat de gemeente voortaan ver weg blijft van alles waar onderzoekscommissies, consultants, branding, etc. bij komt kijken.
Waarom uberhaupt de ambitie “Europese jongerenhoofdstad van het jaar te worden” terwijl het niet eens de huisvesting voor die jongeren op orde heeft?
En dat dan ook nog zo’n 3 ton belastingbetalersgeld mag kosten terwijl die belastingbetalers steeds minder krijgen voor hun verplichte bijdrage aan die lokale overheid is ronduit absurd.
Zie hier het verdienmodel van nutteloos hogeropgeleiden die al moe worden van de gedachte aan een 40-urige werkweek vol nuttig werk.
Goed dat het niet door gaat.
Er is dus toch nog hoop dat die absurde politiek incorrecte megalomanie ooit een keertje in de mestbelt eindigt.
Joen, je maak een hele goede opmerking en ik ben 100% met je eens
Mooi! Dit soort promotie van de Partij is alleen maar geld over de balk. Nu al die nutteloze, streberige wielerevenementen stopzetten.
@joes, klopt hoor : provincie stad Paris wilde de Olympische Spelen, Rotterdam het Eurovisie Songfestival, Amsterdam de MTV awards, steden zonder ambitie zijn provincie steden.
@Otto
Utrecht hoort bij lange niet thuis in het rijtje Parijs, Rotterdam en Amsterdam. Dat zijn hoofdsteden/ wereldsteden waar hele andere (economische) belangen spelen en waarin profilering voor en stad blangrijker is.
Nogmaals, Utrecht hoort eerder thuis in het rijtje stedens als een Leuven, Aken, Arhus, Aberdeen+, Malmö; en is verre van een metropool.
Grote sportevenementen zijn over het algemeen forse verliesgevende evenementen gebleken, waar slechts een beperkt deel in een land/ stad van profiteert; voor de meerderheid is het een forse kostenpost. Bijna niemand in de wereld weet nog dat en wanneer Utrecht de tourstart organiseerde. De impact is beperkt, de doorwerking op lange termijn afwezig; het financieel verlies voor de gemeente en gemeenschap groot.
Mooi … . Bij elkaar opgeteld zijn er veel te veel evenementen. Om de een of andere reden moeten zowat alle evenementen in de krappe binnenstad worden gehouden. Meer evenementen naar de wijken svp. In het Maximapark is bijv. ook veel ruimte.
Wilden de andere Utrechters dit zelf ook wel, meedoen aan die wedstrijd om Jongeren hoofdstad te worden? Denk het echt niet!
Gelukkig heeft dit college het enige juiste besluit in deze genomen!
Stoppen met alle onnoodzakelijke projecten en daarna bezuinigen graag i.p.v. de belastingen verhogen en bezuinigen op basisvoorzieningen als de zorg voor inwoners.
Verstandig besluit, maar het kan nog beter. Als de gemeente nu eens geld zou vragen voor het gebruik van de openbare ruimte door festivalorganisatoren…oftewel: jongeren worden toch al goed gefaciliteerd.
https://www.nieuws030.nl/columns/van-oosten-bezuinigingen-n-steun-voor-commerci-le-exploitant/
@ joes, niet gehinderd door kennis zijn het kromme vergelijkingen met de andere steden. Er is onderzoek gedaan na de impact op tourisme dankzij de TF. Er is nog altijd ,nu zoveel jaar later aandacht voor Utrecht in internationale media voor Utrecht als World Bike Capital.
Je persoonlijke mening is niet onderbouwbaar.
@joes, uit welk Fries dorpje kom je ?
Met 170 nationaliteit, vele internationale connectirs en prestaties kun je zeker Utrecht een wereld stad noemen. Het aantal inwoners is daarbij niet zo relavant. Veel steden die ik bezocht in de wereld met miljoenen inwoners zijn geen wereld steden daar in tegen.
Provincie steden zijn steden die alleen van regional belang zijn. UTRECHT behoort daar duidelijk niet toe .
Goede wijn behoeft toch ook geen krans ?
Utrecht is een prachtig groot dorp. Dat geeft Utrecht zijn charme. Koester dat i.p.v. ons belastinggeld uit te geven aan titels waar niemand op zit te wachten en wat alleen maar goed staat op het CV van een paar wethouders.
Maar werd het op 4 na grootste afvoer putje.
@World Bike Capital
Ik vroeg t Google: elke stad met fietsers wordt World Bike Capital genoemd.
Kom eens uit je bubbel in de echte wereld waar diversiteit regeert en het gezonde verstand domineert.
@Joes
Je hebt helemaal gelijk.
Utrecht is een provinciestadje met enorm grote muil op ene bakfiets wat geen zinnig mens meer serieus neemt.
@ Bernhard?
Welke internationale connecties en prestaties in Utrecht? Waar heb je het in hemelsnaam over?
De reacties (dagelijks) op DUIC bewijzen hoe klein en provinciaals Utrecht is.
World Bike Capital
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Dat is trouwens Kopenhagen. En echt niet Uuutje. Doeeeeeeeeeeeei. Hahahahahahahahahahahahaha.