Utrecht staat op de negende plek van de top tien beste Nederlandse stedentrips, die in het leven is geroepen door reisbureau Zoover.nl. Daarmee is de stad flink gezakt in de lijst; vorig jaar stond Utrecht nog op de derde plek.
Om de lijst samen te stellen zijn ruim 200.000 beoordelingen op de website van Zoover bestudeerd. Hieruit is niet alleen een gemiddeld cijfer gekomen, maar ook een algemene waardering, een cijfer voor het uitgaansleven, cultuur, omgeving en sfeer.
Utrecht scoorde een gemiddelde van 8,1. De algemene indruk ligt echter hoger; hiermee krijgt de stad een 8,6. De boosdoener die het gemiddelde cijfer omlaag haalt, is het cijfer voor uitgaan. Hier kreeg de stad een 7,1 voor, veruit het laagste cijfer van de lijst op dit gebied.
Andere steden
De eerste plek op de lijst is veroverd door Maastricht. Vorig jaar wist de stad deze plek ook al te bemachtigen. Qua gemiddelde cijfer is Maastricht erop vooruit gegaan; van een 8,8 in 2015 naar een 9,0 in 2016. Op de tweede plek staat Breda (8,8) en op de derde plek Rotterdam (8,6). Amsterdam staat op de laatste plek van de lijst (8,0).
34 Reacties
ReagerenDat ‘s-Hertogenbosch niet op de lijst staat wil al aangeven dat je dit niet al te serieus moet nemen. Wellicht dat Maastricht en Breda terecht bovenaan staan maar DB zou er tussen moeten staan. En tja Roermond……niks ten nadelen daarvan maar toch echt niet te vergelijken Maastricht of Rotterdam ed. voor een stedentrip.
Het uitgaan is ook erg karig geworden door de jaren heen. Dat bestaat in Utrecht meer en meer uit veredelde cafés met te harde muziek op. Waar zijn de echte bar-dancings en enkele clubs gebleven? Havana is dicht. Heerenplein is niet meer. Hofman nauwelijks nog wat te beleven. Zussen? Ook dood. De Poort mag niet meer. etc etc etc. Je komt nu uit bij Stan & Co, Ubica, Guignon. Dat is wel karig hoor.
Als je shoppen in een mega outlet Eem culturele activiteit vindt snap ik dat Roermond hoog scoort.
Uitgaan is inderdaad niet veel soeps meer en waar het nog kan is het niet leuk meer omdat iedereen die wat zoekt op dezelfde paar m2 uitkomt…
Geen idee wat dit veroorzaakt heeft: gemeentelijke vergunningen, “beschermingsgeld” of nog wat anders. Ik kan me niet indenken dat er geen business case voor een zaak als Havana is…
prima, hoe lager op de lijst hoe liever. Doodziek word ik van die puffende mensenmassa’s die zich door de binnenstad wurmen. Denk aan Amsterdam als al eerder uit de hand gelopen toeristen magneet.
Ik vind het prima. Het mag wel wat minder qua toeristen in Utrecht, we willen toch alstublieft geen Amsterdamse toestanden hier? Wat mij betreft ga zo door Utrecht!
Terechte plek Utrecht is al
Jaren een dode boel, alle leuke dingen sluiten omdat het te goed draait.
plus het feit dat Utrecht niet meer echt voor Utrechters is, alle boeren en azijnzeikers komen hier wonen voor werk en die hebben het helaas voor het zeggen.
Ik neem dit lijstje echt niet serieus! Weet niet waar de enquettes gehouden worden maar de uitslagen kloppen niet!! Zoover ga zelf de steden langs met een groep jongeren en ouderen en geef dan een mening! Oh ja haal die mensen van het platteland!
Het lijkt mij het gevolg van het feit dat de stad moeizaam bereikbaar is geworden. Er is niet gelijkmatig rond de stad geïnvesteerd in parkeer- mogelijkheden. het gedeelte rond het station en ten westen van het spoor zijn buitengewoon onaantrekkelijk voor mensen die eens leuk de stad willen gaan zien. Voor di verzameling architectonisch rampspoed kom je toch niet nar Utrecht. juist hier kun je parkeren! Het oostelijk deel van de stad is (was ) nog rustig en dus aantrekkelijk. Laten we dat maar zo houden. Al die horeca vormt vervolgens ook geen prettig decor. Het Centraal Museum is nog steeds geen spraakmakend museum (is NIjntje niet een soort pretparkje en hebben we Rietveld al niet te lang uitgemolken).We kunnen een voorbeeld nemen aan de musea in Dordrecht, Groningen, Zwolle en Enschede. Kortom beleidsmatig is er wel wat mis gegaan. Maar om met Saskia te spreken: voorkom toeristische overbelasting. Dus die negende plaats lijkt mij niet alarmerend. Dat is aardig voor de permanente bewoners. De meeste tijdelijke bewoners (studenten) redden zich zelf al eeuwen.
Iedereen weet toch al jaren dat Roermond op uitgaans gebied veel meer te bieden heeft dan Amsterdam. Die 3 mensen die er waren hadden echt een topavond.
Waarom aandacht besteden aan dit soort ‘onderzoekjes’?
Wel hilarisch om te lezen trouwens, die reacties over parkeergelegenheid.
Het zal aan mij liggen, maar Utrecht is in mijn optiek de laatste 10 jaar getransformeerd naar een supersfeervolle, schone, gezellige stad.
Deze lijst is niet serieus te nemen. Zeker niet als je in je achterhoofd houdt hoe lyrisch bijvorbeeld een Lonely Planet over Utje schrijft. En zij zijn nietnde enige gerenommeerde reisexperts die lovend zijn. Daarbij: Roermond en Den Haag boven Utrecht? Hahahaha.
Echter, ik ben niet echt content met die populariteit bij toeristen. Ze brengrn geld binnen, dat is zeker, maar de ajthenticiteit en het karakter van de stad gaan kapot aan toeristen. Laat ze alsjeblieft wegblijven. Wat dat betreft is deze lijst een prima uitkomst. 😉
Als Amsterdam op plek 10 staat weet ik genoeg, dit lijstje is niet serieus te nemen.
@Otto Nelemans
Dat is een heel mooi verhaal. Complimenten. Maar… je moet gewoon even het stukje lezen denk ik.. in plaats van zelf een verklaring verzinnen.
De “boosdoener”is het uitgaansleven, en dat is inderdaad echt héél beperkt in Utrecht. Eigenlijk is het leuk van je 18e tot je 24e. Maar voor de oudere cohorten is het aanbod gewoon ondermaats (zelfs in vergelijking met andere kleinere steden). En is er een keer iets leuks, dan gaan we net zo lang klagen totdat het weer dicht moet.
Bereikbaarheid en parkeren.. daar kan je vast nog uren over ouwehoeren, maar bij dit bericht is het vooral redundant. Doe dat lekker op familiefeestjes.
En volgend jaar staan ze weer 4e en dan weer 8e en dan weer….
Kortom wat een flauwekul, dit gaat helemaal nergens over. Om nu beleid te gaan baseren op zo’n Zoover onderzoekje waar mensen maar wat aan kunnen klikken vanuit hun luie stoel.
Merkwaardig Meneer Nelemans dat u alleen Rietveld en Nijntje noemt. Net of het CM hierop drijft. Integendeel zou ik bijna zeggen. Misschien bent u al een poosje niet geweest? Zou kunnen. Maar Nijntje is een museum apart voor kinderen. En de bezoekersaantallen zijn echt niet door Rietveld of Nijntje het laatste jaar verdubbeld. Juist de actuele tentoonstellingen hebben veel bezoekers getrokken.
Verbaasd me niks!
Overvolle steden zoals Utrecht en Amsterdam zakken uiteindelijk op de ranglijst qua leefbaarheid en verkeersveiligheid. Het steeds verder volbouwen op de maximaal 99 vierkante kilometer dat Utrecht groot is, is hiervan de oorzaak. Getuige ook aktie ‘geen poen voor groen’ uit 2002
@ J
Utrecht schoon?
Haha, wat een smeerboel is het hier op straat zeg. Vergelijk dat eens met Maastricht. Om het over de daklozen en junks die je overal lastig vallen maar niet te hebben.
En Den Haag is Utrecht idd al lang voorbij. Een hele aangename stad geworden. Zeker voor een dagje uit.
Roermond is vooral een “fun”-shop stad en staat daarom zo hoog. Overigens aardig mooi historisch stadje, wel flink over gewaardeerd. De hoge plek komt door het shopping outlet.
Volkomen ongeloofwaardige met Roermond op 7. En Amsterdam een lager cijfer voor ‘uitgaan’ dan Maastricht? Laat me niet lachen.
Komt door een mix van onbereikbaarheid…files…torenhoge parkeertarieven en een wir war van regeltjes voor ondernemers die mede daardoor geen leuke clubs en discotheken meer willen beginnen.
Met dank aan dit ” geweldige” college die ook al jaren ploetert om een prostitutie zone voor elkaar te krijgen. Het enige wat snel gaat is de auto verbannen uit de stad!
@ Berend
Kan ik me alles bij voorstellen, want Amsterdam heeft een compleet gebrek aan verscheidenheid en dan heb je ook nog al die tourist traps.
Uitgaan behelst meer dan dansen in een club trouwens hoor. Uit eten en in een restaurant en drinken in een café wordt daar ook onder gerekend. Daar het gemiddeld aanbod in Maastricht kwalitatief veel beter is, is de keuze geheel terecht. In een gemiddeld goedkoop eetcafé in Maastricht eet je al beter dan in een gemiddeld-duur restaurant in Amsterdam. De cafeetjes zijn ook vele malen gezelliger en goedkoper. De stad Maastricht heeft ook de hoogste café-dichtheid van Nederland. Heineken en Amstel zijn als biermerken niet te pruimen.
De Jaarbeurs en het Spoorwegmuseaum trekken volgens mij drommen met dagjesmensen. Of dat positief is? Op zich wel, alleen jammer dat deze locaties niet aan de rand maar in het centrum van de stad liggen. Dat werkt spreiding tegen en zorgt voor een amsterdam effect waarbij alle bezoekers op een paar vierkante kilometer alle bezienswaardigheden (Dam, musea, anne frank huis) bezoeken en 80% van de stad nooit zien.
@Casper,
De spijker op zijn kop. Oudere Utrechters hebben in het centrum van Utrecht niets meer te zoeken.
Zij winkelen van oudsher in het oude centrum en niet in Hoog Catharijne. Dat oude centrum wordt door het mobiliteits- en parkeerbeleid voor anderen dan jolige jongeren een no go area.
Vind ik niet raar:
– weinig interessante musea vgl. Rotterdam (Kunsthal is geweldig!) en Amsterdam
– horeca heeft slechte prijs-kwaliteit verhouding
– centrum is verslonst
– weinig leuke winkels nog over, maar veel ketens (die hebben websites daar hoef je niet voor naar Utrecht te komen).
Ging dit onderzoek niet toevallig over de Stationsrestauratie?
Een commerciële site als Zoover die een onderzoek doet? Is dat wel onafhankelijk of kan je met betaling hoger komen in de lijst?
Qua uitgaan is Utrecht inderdaad erg schraal. Alles is op studenten gericht, als je halverwege de twintig bent, ben je al oud en blijven er maar een paar tenten over. Alweer de Voortuin of iets uit hun imperium. Hartstikke leuke plekken hoor, maar het zit er propvol. Voor een avondje dansen vertrek ik juist naar Amsterdam.
Uit eten? Op enkele uitzonderingen zijn hamburgers en andere veredelde snacktenten in Utrecht de maat. Wederom vanwege de eenzijdig afzetmarkt van studenten. Rotterdam is hier juist de place to be, veel spannende restaurantjes voor een lage prijs. Amsterdam is te toeristisch en daarom te duur.
Ja Utrecht is qua uitgaan echt 10 keer niks. Dus tijd voor verandering.
@ one-issue-haperende-plaat Toine.
Ga je nu echt bij ieder onderwerp je sleetse speerpunt erbij halen?
Zal ik je eens lekker gaan stangen trouwens? Prima dat al die zeikerds Utrecht dan links laten liggen. Nog een ultieme reden om al die “weg met de auto” plannen enorm door te zetten, want Utrecht kan al die zure zeikerds missen als kiespijn. Als dat gezeik en gezanik de “Utregse”-/ Randstad-mentaliteit is, dan heb ik liever wat meer import uit het Oosten en Zuid-Oosten van het land. Vele vriendelijkere en hartelijkere mensen. Gelukkig blijven zij na hun studie ook steeds meer plakken, wat een wenselijke mentaliteitsverandering in de stad met zich mee brengt.
Mijn moeder van 70 wordt trouwens om de haverklap van haar sokken gereden door al die auto’s en scooters in het centrum. gek wordt ze er van. Ze vraagt zich al jaren af waarom in Utrecht al deze voertuigen nog door het centrum mogen scheuren, terwijl dit in de gemiddelde provinciestad al een jaar of 30 geleden tot de geschiedenis is gaan behoren.
een geboren en getogen Utregter.
Mag allemaal zo zijn maar waarom stond Utrecht vorig jaar dan op 3?
Golden alle negatieve argumenten zoals hierboven uitgebreid belicht toen dan niet?
@toine: inderdaad enorm jammer dat de Steenweg niet meer toegankelijk is voor autoverkeer en dat de parkeerplaats op de Neude verdwenen is.
N echte Utrechter zal het een zorg zijn. 20 jaar geleden in alle rust over de grachten varen en de vogels horen de reigers zien vissen langs de singels ..van mij part zakt Utrecht buiten de top25..
Als Roermond op 7 staat, ben ik nieuwsgierig naar Helmond, Almelo, Venlo en Tilburg. Voor een goed gevoel moet je niet naar boven maar naar beneden kijken. Vooralsnog een “mooi cijfer” en geen reden tot lokale depressiviteit. Zo nodig boeken we met z’n allen een weekendje Maastricht: ze zullen het dan weten ook.(Utrechters haten kapsones)
Waarom staat uitgaan zo laag? Ik heb hier keuze uit een paar honderd restaurants, zeker drie filmhuizen, een tiental theaters, twee gloednieuwe megabiscopen, honderden cafe’s, en natuurlijk TivoliVredenburg. Missen we iets in Utrecht? Het enige dat we niet hebben een een dinner-experience in een verlaten winkelcentrum, maar zo ver ligt Leidsche Rijn niet van Utrecht af natuurlijk.
Stef,
Ouderen hebben op de Steenweg niets meer te zoeken. En Het Neude is al vergeven aan de terrasbrigade van GroenLinks raadslid Weistra.
Mensen doe ff normaal. Dit is geen “onderzoek”, het is gewoon een gemiddelde van cijfers die wat mensen op Zoover hebben achtergelaten. Hoeveel mensen gaan er na een dagje uit een cijfer achterlaten op Zoover? Er staan in totaal welgeteld 228 reviews van Utrecht op die site. Nou nou, daar moet je echt een discussie over beginnen. Gewoon marketing van Zoover, niks meer en niks minder.