Utrechters verdeeld over carillon Domtoren | De Utrechtse Internet Courant Utrechters verdeeld over carillon Domtoren | De Utrechtse Internet Courant

Utrechters verdeeld over carillon Domtoren

Utrechters verdeeld over carillon Domtoren
Moet de Domtoren de hele nacht blijven luiden? Die vraag stelden wij vorige week in een artikel. De uitkomsten van de poll laten zien dat de meningen van Utrechters verdeeld zijn.

Moet de Domtoren de hele nacht blijven luiden? Die vraag stelden wij vorige week in een artikel. De uitkomsten van de poll laten zien dat de meningen van Utrechters verdeeld zijn.

De vraag was of de Domtoren tussen 00:00 uur en 08:00 uur stil moet blijven. Lezers konden ‘Ja, er is teveel overlast’ of ‘Nee, het geluid past bij de stad’ invullen. Uit de resultaten blijkt nu dat 52 procent vindt dat het carillon teveel overlast veroorzaakt. 48 procent is van mening dat het geluid bij de stad past.

In totaal hebben circa 2500 mensen hun stem uitgebracht. De gemeenteraad buigt zich na de zomer over dit voorstel en geeft aan tot die tijd geen inhoudelijke reactie te willen geven.

16 Reacties

Reageren
  1. Klokklok

    Uiteraard past dom bij utrecht
    Maar waarom nou niet de omwonenden tegemoet komen

    Mensen die van de dom veraf wonen,,die zijn voor nachtelijk gebijer
    In de nacht ,,uit die klok,,,,in de nachtelijke uren
    Denk ook aan omwonenden

  2. Steve

    De Domtoren en zijn carillon horen bij de Utrechtse binnenstad.
    Voor iedereen die er niet van houd, zeg ik : ga lekker ergens anders wonen.
    Handen af, van de Dom en zijn carillon.
    Er is al genoeg verpest in onze stad.

  3. Carillon

    @ Steve

    Lekker nuttig ook, klokken die luiden ‘s nachts. Slaat nergens op, gaat nergens over en het is een uitvinding van de recente geschiedenis.

    Carrillon kan prima uit tussen 0.00 en 8.00.

  4. Peter

    Mensen die überhaupt last de Dom van hebben, kunnen ergens anders gaan wonen. De Dom is onderdeel van Utrecht. Je weet dat het gebeurt. Alsof je een huis koopt en vervolgens bij de buurman gaat klagen dat zijn boom je zon wegneemt. Het carillon vind ik mooi en heeft iets unieks. Zeker overdag worden er soms prachtige stukken gespeeld. In de nacht heeft het iets mystieks.

    Eerlijk is eerlijk, zelf zie ik niet zo waarom het in de nacht om het kwartier moet. Doe het lekker om het halfuur. Gulden middenweg.

    Enfin, voor mij is het om het even. Ik slaap toch wel, met of zonder.

  5. Bertje

    In Zuilen hebben we elk weekend de motorcrossers die herrie maken, vaak over geklaagd maar de mensen in Zuilen zijn murw geworden omdat er al jaren niks aan gedaan wordt, misschien wacht het stadsbestuur tot deze Domklachten ook minder worden, gaat vanzelf over denken ze dan.

  6. Jdv

    1x per uur is heel gebruikelijk. 1 x per kwartier grenst aan overlast.

  7. Frans

    Wat ik uit de vragenlijst haalde is dat ook daar geen onderscheid werd gemaakt tussen gewoon om elk (half) uur en het gebruik van het carillon. Ik zou het zeker niets vinden dat er om het half uur het Wilhelmus gespeeld zou worden midden in de nacht, maar het slaan van de klok om de tijd aan te geven (wat ook in de middeleeuwen gebeurde) is heel wat anders. Heb zelf naast een kerk gewoond en vond het wel makkelijk dat aangeven van de tijd. En die deed het om het kwartier. Maar geen riedel 🙁

  8. BdV

    Het is totaal nutteloos de Dom te laten luiden voor de mensen die er geen last van hebben en ‘s nachts gewoon kunnen slapen. Het is ook nutteloos voor de mensen die er wel last van hebben en daardoor niet kunnen slapen. Kan iemand nog andere categorieën van belanghebbenden bedenken?

  9. stefan

    Het onding is soms zelfs in Leidsche Rijn te horen. Of is dat mijn verbeelding, na jaren lang in mijn flat in de binnenstad geteisterd te zijn door het carillon? Het was een reden om te verhuizen, in ieder geval.

  10. Pierre van de Wauwelberg

    Mooi om precies dezelfde discussie opnieuw op te starten bij het nieuwsartikel over de resultaten van de vorige discussie. Heeft er iemand ook wat inhoudelijks te melden of blijft het bij 100% primaat-achtige reflexen?

  11. Andere Frans

    @ Frans

    Dat gebeurde dus helemaal niet in de middeleeuwen, dat ieder uur de klok slaan. Men werkte met een heel ander tijdssysteem. Het had helemaal geen nut omdat te doen. ‘s Nachts werd de klok geslagen als er brand of ander gevaar was.

  12. Ruben

    @BdV ja hoor: de mensen die wakker zijn. Niet iedereen volgt het standaard dag/nacht ritme. Als men van mening is, dat die mensen het carillon ook niet nodig hebben wordt de discussie eenvoudiger: dan heeft helemaal niemand het nodig, ooit.

  13. Hans

    Is alleen zo jammer dat jullie het nog altijd niet begrijpen, het carillon luid niet, maar speelt melodieën ter aankondiging van de uurslag. In Utrecht gebeurd dit nog altijd met een speeltrommel uit de 16e eeuw, werkelijk altijd tot genoegen van alle inwoners van Utrecht. Helaas door de waan van de dag, terwijl we dag en nacht omgeven zijn door herrie, moet dit opeens door een aantal lieden die er niets van begrijpen ongedaan gemaakt worden! Cultuur barbaren!
    http://www.carillontorens.com/utrecht001.htm

  14. Sleep

    @ Hans

    Jij begrijpt er niets van.

    Leg me nu een uit wat het nut is van het nachtelijk spel voor de mens?

    De mensen die niet kunnen slapen door het ding, kunnen ze niets aan doen trouwens, sommige mensen slapen nu eenmaal licht, hebben baat bij nachtelijke stilte. De mensen die door het geluid heen slapen is het ook om het even, want die slapen sowieso ‘s nachts. Wat maakt het dan uit om het geluid te muten tussen 0.00 en 7.00/ 8.00?

    Slapeloosheid is 1 van de grootste maatschappelijke problemen (en waar dat allemaal toe leidt).

  15. Joost

    We mogen trots zijn op de Domtoren, maar ‘s nachts graag wel een toontje lager zingen. Ik zou graag de statistieken willen zien van de hoeveelheid mensen die tussen, laat zeggen, 3h-5h ‘s nachts juist van de kwartier riedels genieten en welke mensen niet. Mijn sterke vermoeden is dat er op die tijdstippen meer mensen zijn die (ernstige) overlast ervaren dan mensen die er van genieten.
    Dus wat mij betreft tussen 00:00 en 08:00 Dom uit en overdag vrolijk spelen.

  16. Albert Richie

    Ja het carillon van de Dom hoort bij Utrecht. Overdag is dat in de drukte van de binnenstad heel gezellig. Maar om dat ding de hele nacht door voor piet snot te laten jengelen, is totaal bezopen. Gelukkig woon ik er net ver genoeg van af om er geen last van te hebben, maar ik heb in de nachtelijke uren al meerde malen verschikt met onbegrip opgekeken als ik er onder door wandelde. In de stilte van de nacht is het gewoon tering herrie waar niemand vrolijk van wordt. Daarnaast mag je begin 21ste eeuw ook verwachten dat je religieuze geluidsoverlast niet hoeft te pikken. Het is niet meer te verantwoorden dat een Katholieke kerk boven de wet staat en vrijwel de in volledige bandbreedte 24 uur per dag het geluid van de binnenstad mag beheersen. Dus na middernacht gewoon uit met dat ding.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).