Utrechtse campagne voor bijverdienen in de bijstand geslaagd: 100 duizend euro ingezameld Utrechtse campagne voor bijverdienen in de bijstand geslaagd: 100 duizend euro ingezameld

Utrechtse campagne voor bijverdienen in de bijstand geslaagd: 100 duizend euro ingezameld

Utrechtse campagne voor bijverdienen in de bijstand geslaagd: 100 duizend euro ingezameld
De campagne Bestaansbalans van de gemeente Utrecht en Collectief Kapitaal heeft het streefbedrag van 100 duizend euro gehaald. Met het geld worden mensen in de bijstand gesteund wanneer zij ‘te veel’ verdienen en worden ingekort op hun uitkering. 100 Utrechters kunnen met het ingezamelde geld worden geholpen.

De campagne Bestaansbalans van de gemeente Utrecht en Collectief Kapitaal heeft het streefbedrag van 100 duizend euro gehaald. Met het geld worden mensen in de bijstand gesteund wanneer zij ‘te veel’ verdienen en worden ingekort op hun uitkering. 100 Utrechters kunnen met het ingezamelde geld worden geholpen.

Wie een bijstandsuitkering krijgt, mag daarnaast maar beperkt bijverdienen. Verdient iemand in een maand te veel, dan wordt het verschil volgende maand ingehouden op de uitkering. De stress die dit oplevert, maakt het volgens de gemeente Utrecht en Collectief Kapitaal, een organisatie die zich inzet tegen ongelijkheid, moeilijker om weer aan het werk te gaan.

Daarom is er een campagne gestart om met 100 duizend euro honderd willekeurige Utrechters in de bijstand te helpen met een persoonlijk buffer van 1.000 euro.

Bereidwilligheid

De campagne is halverwege januari van dit jaar gestart, en heeft in korte tijd het streefbedrag gehaald. Linda Voortman, wethouder Werk en inkomen Utrecht, zegt ‘trots’ te zijn op zoveel betrokkenheid: “De bereidwilligheid te geven voor de Bestaansbalans toont ook aan dat er iets mis is met de huidige participatiewet. Met het geld dat we nu hebben opgehaald kunnen we straks gedurende een jaar in elk geval 100 mensen helpen. Hoe mooi zou het zijn als we iedereen kunnen helpen. Daarom gaan we door met de actie!”

Ook Denise Harleman van Collectief Kapitaal is tevreden: “De diversiteit aan mensen die zich verbindt met Bestaansbalans toont de noodzaak van wat we aan het doen zijn.”

De initiatiefnemers zien het bufferbudget graag onderdeel worden van de participatiewet. “We realiseren ons dat deze buffer een pleister is op groter leed, maar het is een begin om op lokaal niveau aan te tonen dat het anders kan”, aldus Harleman. “Samen bouwen we aan een systeem dat wel voor iedereen werkt.”

 

Gekoppelde berichten

16 Reacties

Reageren
  1. Pee

    Wat gebeurd er met de toeslagen die bijstandsuitkering krijgen ?

  2. W.

    Wie riep hier laatst ook alweer iets over het crowdfunden van sociale voorzieningen en dat al die zgn. linkse deugneuzen etc. dan nergens te bekennen zouden zijn? Mooi initiatief dit. Jammer dat het nodig is en hopelijk op weg naar een structureel betere oplossing.

  3. Rottebert Peermans

    Dus de gemeente bedelt bij de bewoners om een ultralinks weggeefgeld-hobbyprojectje te bekostigen?

    Rendabele burgers die per saldo financieel wat bijdragen worden de stad uit gejaagd door het gemeentelijk door o.a. het gemeentelijk verkeersbeleid. Tegelijkertijd wordt er veel te veel tijd in dit soort Kumbaya-regelingetjes gestoken die juist een aanzuigende werking hebben op sociaal en financieel zwakkeren. Daardoor moet er op de lange termijn nog meer geld bij en raakt de stad in een vicieuze financiële cirkel.

    Misschien kan de gemeente ook wel een crowdfunding opzetten voor het begrotingstekort van 70 miljoen.

  4. Binnenstadbewoner

    Zo’n stichting zaait willekeur en ongelijkheid onder bijstandsgerechtigden. De ene krijgt wel geld en de ander krijgt helemaal niks. Zo bereiken zij precies het tegenovergestelde van wat zij zouden willen.

    Als zij echt wat zouden willen helpen dan zetten ze die 100K in om bijstandsgerechtigden te helpen aan opleiding/ werkervaring/ werk/ hulp bij issues etc..

  5. Nina

    @ Rottebert Peermans

    De crowdfunding voor het begrotingstekort is er al, hoor. Kijk maar naar je eerstvolgende gemeentelijke belastingaanslag 🥳

  6. Herman

    Hopelijk wordt ook hier de stad Utrecht teruggeroepen door de Rijksoverheid.
    Utrecht moet zich bezighouden met de stad en geen eigen inkomenspolitiek willen uitvoeren.

    Ook niet via een omweg, ondertussen zijn ambtenaren die andere taken hebben, hiermee bezig

  7. W.

    @Binnenstadbewoner: ze stimuleren toch juist mensen om te gaan werken door te zorgen dat werk meer loont ipv dat ze (onderaan de streep) gekort worden op hun uitkering? Als je gaat werken maar het levert je netto niks op dan snap ik wel dat je stress krijgt: ga je eindelijk werken, kom je nog geen steek verder.

    Neemt niet weg dat het systeem op de schop moet. Het is ergens ook wel mal dat de gemeente Utrecht in die zin een gat opvult dat ze feitelijk zelf creëert – hoewel zij de regels niet bedenken. Dat is dan meer iets voor de lange adem denk ik en blij dat Kapitaal daar ook aandacht voor vraagt.

  8. Katja

    “ingekort” ? Wat is dat voor een nieuw woord ?

  9. Koel Hoofd

    Hoeveel procent van die ton van de virtuele bedelbus blijft er aan de strijkstok van de organisatie hangen?
    MVO (maatschappelijk verantwoord ondernemen -ANBI stichting is fiscaal ideaal- betekent immers altijd dat er iemand aan de ellende van een ander verdient.

  10. Nina

    Bijstand en toeslagen zijn er, als je zelf niet in je onderhoud kunt voorzien. Het is een sociaal vangnet betaalt door de werkende medemens. Solidair met elkaar. Heel goed dat het er is.

    Kun je weer in je eigen onderhoud voorzien en hoef je niet meer op je medemens te leunen, dan is dat heel prettig in de eerste plaats voor jezelf. Dat hoeft niet beloond te worden. Wat een kromme redenering.

  11. Nico

    Hoe oncapabel moet je zijn als gemeente om een crowdfunding te regelen voor een bepaalde groep bewoners van je stad. Laat ik duidelijk zijn ik gun een ieder het beste dus ook deze mensen maar ik krijg wel het gevoel nu van, kijk ons als gemeente toch is goed bezig zijn voor onze bewoners. Maar ja, van andere kant hadden ze ook weer een belastig kunnen verzinnen of verhogen om dit geld binnen te halen deze linkse gemeente ambtenaren. Sorry, maar deze gemeente staat niet ver af van zijn bewoners maar heel erg ver………..
    Volgende crowdfunding voor, help dak en thuislozen aan een woning, of een crowdfunding voor gratis drugs voor de verslaafde en zo kan ik er nog wel een paar bedenken.

  12. Van Puffelen

    Iedereen met een sociale uitkering moet gewoon een bijdrage leveren aan de maatschappij, (in de openbare ruimte, thuiszorg en vrijwilligerswerk, enz, de hele dag thuis zitten is niet meer van deze tijd!!! Het is ook niet meer normaal, om niks te doen in deze tijd.

  13. PvG

    In eerste optie een prachtig plan. Ik zou eerder eens gaan praten om die regels te versoepelen, waar door mensen kunnen bij verdienen en misschien wel geheel uit deze situatie kunnen stappen. Lijkt mij beter dan de willekeurige persoon €1000,= te schenken.
    Gemeente maak u hard voor iedereen in de bijstand in plaats van willekeur de boventoon te laten voeren.

  14. Pee

    @Nina
    Wat ik bedoel is , wat gebeurt er als men bijverdient tot boven de grens van toeslagen .
    Raak je dan de toeslagen kwijt of niet.

  15. Maarten de Vries

    Langzaam maar zeker zijn we onze welvaartsmaatschapij, met ledeogen aan het aten imploderen. Te veel mensen werken te weinig of helemaal niet en die verbruiken te veel publieke middelen. Laat ze, vandaag nog, bijdragen!

  16. Nina

    @ Pee
    Geen idee. Geen ervaring mee.

    Ik weet wel dat er heel veel mensen zijn die parttime werken en niet meer uren willen werken, omdat ze met een lager salaris aangevuld met toeslagen meer overhouden dan wanneer ze fulltime werken.

    Werkgevers klagen hier al jaren over, omdat ze graag willen dat hun werknemers meer uren gaan werken. Haal de toeslagen eraf voor parttimers en het personeelstekort is rap opgelost.

    Het is toch van de zotte dat we parttime werken subsidiëren, als iemand wel fulltime kan werken? Wat een verwend volkje zijn wij geworden dat overal zijn hand voor ophoudt, terwijl het niet nodig is. Dat is onhoudbaar, maar dat snapt men niet.

    Alles o.a. betaalt van de loonbelasting die fulltime werkenden betalen, van de winstbelasting van bedrijven en van de boerensector die veel geld opbrengt. Ondertussen proberen sommigen juist die laatste twee overal de schuld van te geven. De idiotie.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).