Zwarte Piet is een zwarte slaaf of stellen sommige mensen zich gewoon aan? Het onderwerp is de laatste jaren wel vaker het gesprek van de dag maar dit jaar bereikt het grote hoogten.
Dit jaar buigt zelfs de Verenigde Naties (VN) zich over het zwarte pieten fenomeen. Het hoofd van de VN-werkgroep Zwarte Piet, Verene Shepherd, heeft al verklaard bij EenVandaag dat Nederland moet ophouden met het vieren van Sinterklaas. Het zou een terugkeer naar de slavernij voorstellen. De NOS laat weten dat een Kamerdelegatie die op bezoek is bij de VN in New York een gesprek wil met de VN-functionaris om opheldering te krijgen over haar uitspraken.
Ook in Utrecht laait de discussie op. De Utrechtse universiteitshoogleraar Willem Koops, auteur van het boek Sinterklaas Verklaard doet een duit in het zakje met een opinieartikel op DUB met de titel Hoe zwart is Zwarte Piet? “Kortom: de beste deskundigen, die de geschiedenis van het Sinterklaasfeest hebben bestudeerd, kunnen geen direct verband vinden met de slavernij.”
Vindt de DUIC-lezer Zwarte Piet een racistisch fenomeen? We zijn benieuwd.
4 Reacties
ReagerenDonkere mensen zijn gewoon jaloers,onze pieten zijn echt zwart,en als je een oude man helpt ben je nog geen slaaf.
Niet zeuren Prem,terug naar je Surinaamse mooie land dan stoor je kleine kinderen niet met je oirdinaire geschreew.
… zijn er DUIC-lezenden met racistische denkbeelden? Of lopen sommige hollanders echt met molentjes? Wie zal’t zeggen…
” iemand de zwarte piet toe spelen”… tja stof tot nadenken… nee piet is natuurlijk niet zwart door de schoorsteen met zijn Moorse kleding dracht…
Maar ook geen slaaf, hij compenseert de saaie witte Sinterklaas die nog al stijf is. Zo niet de altijd vrolijke zwarte piet die met grappen grollen er voor zorgt dat het echt een ( kinder) feest wordt !
Dat NL het land was dat het meest in de wereld heeft verdient aan slaven handel.., en er ongeveer 60 jaar overdoet om Indonesia excuses aan te bieden is toeval..toch..? kortom; open mind nog maar eens nadenken over alles..
De 2e wereldoorlog was vele malen erger dan de slavernij periode. Na afloop daarvan werd het beleid ‘dit nooit meer’. En dat lukt als ik dat zo mag zeggen toch wel heel aardig. Wel herinneren we die gebeurtenis nog elk jaar, maar in de zin van ‘Het is ernstig dat wij elkaar dat hebben aangedaan’. De verwijten zijn echter naar de prullenmand verwezen, zoals Mandela dat ook in Zuid Afrika heeft gedaan.
Er zijn, onder de bezielende leiding van Pauw en Witteman, steeds meer Nederlanders die niet verzoening, maar het opblazen van verschillen op de voorgrond plaatsen. Dat levert namelijk kijkkanonnen op. Zoals echte kanonnen leveren deze virtuele kanonnen alleen maar ellende op.
Hoe meer reuring, hoe meer succes; dat is de formule van programma’s als P&W. Waarheidsvinding is een essentiële bouwsteen van de democratie. Die bouwsteen wordt continue door P&W verkracht. Dat is een grotere bedreiging voor normen en waardensystemen, dan alle schietspelletjes en zo bij elkaar.
Degenen die op zoek zijn naar de bron van slavernij verwijs ik naar de Koninklijke Bibliotheek, uit:
“De Republiek en de slavernij
Aan het eind van de zestiende en het begin van de zeventiende eeuw voeren Nederlandse schepen langs de westkust van Afrika. Daar handelden zwarten en Arabieren in Afrikaanse slaven en die handel was winstgevend.
Incidenteel verkochten ook Nederlandse koopvaarders slaven op de Portugese markt. Hoewel slavernij allang uit Nederland was verdwenen, besloot de West Indische Compagnie (WIC) om vanaf ca. 1635 deel te nemen aan de slavenvaart en de slaefhandel. Die handel verliep volgens een ‘driehoeks’ model, waarbij de schepen van Europa naar Afrika
voeren, met slaven aan boord overstaken naar de Nieuwe Wereld en vandaar terugkeerden naar Europa.”
http://www.kb.nl/dossiers/gesc…
Geen blanke uitvinding dus, maar een zwarte.