Utrechtse partijen pleiten voor een Veilige Haven in Utrecht | De Utrechtse Internet Courant Utrechtse partijen pleiten voor een Veilige Haven in Utrecht | De Utrechtse Internet Courant

Utrechtse partijen pleiten voor een Veilige Haven in Utrecht

Utrechtse partijen pleiten voor een Veilige Haven in Utrecht
De fracties van GroenLinks, D66, PvdD, PvdA en SP hebben schriftelijke vragen gesteld over bi-culturele (allochtone) LHBT en de komst van een ‘Veilige Haven’ naar Utrecht. “De komst van een Veilige Haven zouden wij zeker toejuichen”, aldus Robert Paul Balder, secretaris van COC Midden-Nederland.

De fracties van GroenLinks, D66, PvdD, PvdA en SP hebben schriftelijke vragen gesteld over bi-culturele (allochtone) LHBT en de komst van een ‘Veilige Haven’ naar Utrecht. “De komst van een Veilige Haven zouden wij zeker toejuichen”, aldus Robert Paul Balder, secretaris van COC Midden-Nederland.

Verschillende rapporten als ‘De kastdeur op een kier’ en ‘Homoseksualiteit in multicultureel Nederland’ hebben de noodzaak van specifieke hulpverlening voor lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders (LHBT) uit etnische of religieuze minderheden aangetoond.“De hulpverlening is op dit moment met name gericht op de ‘coming out’. Soms forceren hulpverleners de ‘coming out’ en dat kan een breuk voor de familie opleveren dat gepaard gaat met uithuiszetting”, legt Tara Scally, raadslid van GroenLinks, uit. Balder licht dit verder toe: “Als je zelf geen bi-culturele achtergrond hebt, dat voor veel hulpverleners geldt, is het je lastig voor te stellen dat je niet kunt of wilt kiezen tussen een coming out, zoals het ‘westerse ideaal’ of het in de kast blijven. Voor ons is geluk vaak een heel individueel doel, voor LHBT’s met een bi-culturele achtergrond wordt geluk veel meer bepaald door het geluk van de omgeving en meestal dus de familie.”

Het gevolg is dat deze bi-culturele LHBT een verhoogde kans hebben op psychosociale problemen, depressie, suïcide, verslaving en –mede door uithuiszetten- schulden. Inmiddels draait het programma ‘Jezelf zijn in Utrecht’ waardoor er meer aandacht is voor het thema. De hulpverlening sluit echter nog niet genoeg aan op de bestaande situatie en behoeften van deze groep.

De verschillende partijen pleiten daarom voor een ‘Veilige Haven’ als aanvulling op de huidige hulpverlening. In Amsterdam bestaat al een ‘Veilige Haven’, een plek waar mensen terecht kunnen voor vragen, begeleiding en ontmoetingen met andere jongeren. “Het moet lijken op het Amsterdamse model. Het hoeft niet perse een aparte fysieke plek te zijn en kan dus ook vallen onder andere welzijnsorganisaties in Utrecht. Belangrijk is dat mensen op een veilig plek kunnen met praten met iemand die kennis heeft van de problematiek en die de doelgroep begrijpt”, aldus Scally.

geen Reacties

Reageren

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).