Na de ontdekking van een bacterie in een Utrechtse drinkwaterbron vragen VVD, PvdA en UtrechtNu! het provinciebestuur om opheldering over hoe soortgelijke incidenten in de toekomst kunnen worden voorkomen. De partijen pleiten voor extra voorzorgsmaatregelen, waaronder een waternoodvoorraad en betere bescherming van inwoners en ondernemers tegen de gevolgen van drinkwatervervuiling.
De Utrechtse fracties noemen het ‘kwalijk en bijzonder vervelend’ voor de inwoners van de provincie, die hier ziek door konden worden, mogelijk kosten hebben gemaakt en er overlast door ondervonden. Ook wijzen zij op de problemen die het incident heeft veroorzaakt voor ondernemers, zoals in de horeca. Daarom stelden zij hier vragen over aan het college van Gedeputeerde Staten.
De partijen willen onder meer weten hoe het mogelijk is dat de bacterie in de bron terecht is gekomen en of er bestaande of nieuwe instrumenten zijn om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen. Ook vragen zij zich af welke rol de provincie zelf kan spelen om risico’s te beperken en overlast voor inwoners te voorkomen.
Mogelijke maatregelen
Daarnaast stellen de fracties een aantal mogelijke maatregelen voor. Zo wordt gevraagd naar de haalbaarheid van een noodwatervoorraad die door het drinkwaterbedrijf Vitens kan worden ingezet — bijvoorbeeld via het bestaande leidingennet of door water uit te delen op strategische punten.
Vitens legt op haar website uit over grote voorraadkelders met schoon drinkwater te beschikken, genoeg voor normaal gebruik, maar het uitbreiden hiervan is volgens Vitens geen haalbare oplossing. Grotere voorraadkelders zouden volgens het bedrijf niet alleen veel geld kosten, maar ook leiden tot kwaliteitsproblemen: drinkwater moet binnen 24 uur worden gebruikt, omdat stilstaand water anders bacteriegroei kan veroorzaken.
Ook wordt gevraagd naar de haalbaarheid van een extra test- of zuiveringsstap voordat drinkwater wordt geleverd, en aan compensatie voor getroffen inwoners en bedrijven, zoals gratis waterlevering of korting op het watertarief, vergelijkbaar met regelingen in de energievoorziening.
16 Reacties
ReagerenWat een politiek gehittepetitt. Er was nauwelijks een probleem en de voorgestelde ‘oplossingen’ slaan nergens op.
Laat je als volksvertegenwoordiger informeren door Vitens van dat waar je niet van op de hoogte bent en stop met het verspillen van gemeenschapsgeld door vragen te gaan stellen. 🙄
wat een suffe vragen, hopelijk meer verstand van besturen…
noodwatervoorraad dient men zelf voor te zorgen, dat is nu wel extra duidelijk geworden toch?
Pfff…maart 2026 komt in ‘t politieke machtsvizier.
Van mugje mammoet maken voor de aandacht.
Dit klinkt echt als een gevalletje ‘politiek ziet kans om gratis daadkracht te tonen’. Er ging iets mis en het is adequaat opgepakt en opgelost. Je kunt niet alles voorkomen. Hooguit nóg beter aanpakken. Misschien een volgende keer een NL-alert er tegen aan gooien. En ja, er was wat ongemak. Maar sinds wanneer moet de burger beschermd worden tegen ongemak.
Zie het als een wake up call voor wanneer er echt iets ernstigs gebeurt. Helemaal geen water, bijvoorbeeld. Of een dagen lange stroomstoring. Stimuleer de zelfredzaamheid i.p.v obligaat roepen dat dit voorkomen moet worden! Voor nog geen tientje kun je 25 liter aan flessen of pakken water in huis hebben. En voor nog een paar tientjes een noodvoorraad eten.
Volledig eens met Bunel en Nina.
Ze kunnen zich beter druk maken over de weerbaarheid en mentaliteit van de mensen. Iedereen rent in blinde paniek naar de super om zich van hun meest asociale en egoïstische kant te laten zien.
Blij dat ik in ieder geval geen enkel flesje water voor de neus van een zwakkere of hulpbehoevende heb weggekaapt.
Nederland weer op z’n (politiek) smalst. Er was hoegenaamd geen serieus probleem. Een paar dagen je water moeten koken (voor slechts 3 minuten) en de politiek is er weer als de kippen bij om er garen bij te spinnen met nutteloze vragen en het suggereren van dwaze oplossingen. De drinkwaterbedrijven zijn prima in staat om de Nederlandse burgers 99,999% van de tijd van een extreem hoge kwaliteit drinkwater te voorzien. Verspil de tijd van professionals niet met flauwekul vragen en omwille van de publiciteit.
Gevalletje kan gebeuren. Wat een paniek om niks ook altijd. Was het nou zou moeilijk allemaal als je even aan moet passen aan de situatie? Gewoon weer verder met het leven.
@Realist
Wil je nou echt voorbereid zijn?
Zorg dan dat je altijd een volle tank hebt, dan kan je weg.
Communicatie van Vitens was goed, en we hadden gewoon water tot onze beschikking. Extra koken was nauwelijks extra moeite. De asociale medelander die al het water voor de ander in de supermarkt wegkaapte hadden werd ook mooi in beeld gebracht door de media. Rondom de waterkoker op kantoor ontstonden bovendien gezellige gesprekken.
We gaan weer over tot de orde van de dag. Graag weer politieke aandacht voor belangrijkere zaken.
Heeft onderdaad vast met de komende verkiezingen te maken. Kijk ons eens goed zijn.
😜
Hebben we dit domme volk als volksvertegenwoordiger gekozen. Ga eindelijk eens iets zinnigs doen inplaats van deze geld verspillende vragen.
Het advies was om gewoon het water te koeken en klaar.
Al jaren krijgen we het advies een noodvoorraad in huis te hebben. Paar pakken water op voorraad is echt een goed idee. Een waterfilter is ook een goed idee. Wees toch eens wat zelf-redzamer.
Ook al heb ik een voorraadje en een filter, omdat ik kwetsbaar ben. Het geluk is dat ik het ‘s ochtends op de radio vernam. Want ik heb dyscalculie en kan dus geen account aanmaken en krijg dan dus geen bericht en moet het maar weten? Er zullen misschien wel mensen zijn, die het bericht niet op tijd heeft bereikt?