Tijdens het uitgaan in Utrecht raken steeds meer mensen onwel door overmatig alcoholgebruik. Dat zegt althans de politie. Ook in de nacht van zaterdag op zondag moesten de hulpdiensten meerdere keren uitrukken voor mensen die te veel hadden gedronken.
“Vannacht meerdere onwelwordingen in de binnenstad”, schrijft Politie Utrecht Centrum op sociale media. “De laatste tijd zien wij veel mensen die onwel raken door overmatig alcoholgebruik.”
De politie adviseert mensen daarom te letten op het eigen drankgebruik en dat van vrienden. Het zou namelijk leiden tot ‘onnodig’ veel inzet van agenten en ambulances.
Afgelopen nacht was het weer een paar keer raak in de binnenstad. Vanwege de drukte moest er een ambulance uit Veenendaal komen om bij te springen in Utrecht.
20 Reacties
ReagerenHoop dat de drinkebroeders wel een rekening krijgen voor de politie- en ambulance-inzet?
Ik woon in een horeca gebied Ganzenmarkt binnenstad utrecht
Vooral in het weekend
Groepen stomdronken horeca bezoekers
Waggelen van ene café naar het andere café
Kots pis bral braak is normaal geworden
Tegen gevels aan urineren
Het blèren
De café uitbaters blijven wel door tappen
Nobelstraat Ganzenmarkt janskerkhof zijn de ergste plekken
Geen handhaving geen controle ,,het is te massaal
Mijn oplossing?
Alle horeca om 23 uur sluiten
Harde handhaving en controle
@bbw: leg ff uit wat sluiting om 23 uur voor probleem oplost. Is er dan wel handhaving? Wordt er dan niet gepist en gekotst? Is het dan niet meer massaal? Stoppen ondernemers dan wel met schenken aan dronken bezoekes? Worden mensen dan niet meer dronken? Of beginnen ze gewoon wat eerder?
De staat onderneemt van alles tegen slechte gewoontes. Tabak, suiker, frisfrank, fast food etc. Maar alcohol wordt tolerant behandeld. Zelf drinkt men nl. graag een wijntje. Gek genoeg is het eigenlijk een ‘onbekende’ drug. Een kleine groep mensen is zeer gevoelig voor alcohol en is dan ook subiet verslaafd. Het zgn. coma-zuipen. Veel jonge drinkers in de Nobelstraat etc. zijn matig gevoelig voor alcohol en over een jaar of 15 verslaafd. Een derde groep is niet gevoelig voor alcohol en kan zonder risico op verslaving één of twee wijntjes drinken. Die derde groep begrijpt dan ook totaal niet hoe iemand aan alcohol verslaafd kan raken. Zij zien dat als een verkeerde keuze maken. De vrije wil is hier echter niet aan de orde.
Vindt je het gek, met al die bierfestijnen in de stad.
@Binnenstadsbewoner:
Waarom niet gelijk drooglegging? Werkte fan-tas-tisch in de US.
En 23:00 werkt net zo goed als het in de UK werkte: Niet.
Het enige zinnige aan je bijdrage is “Handhaven”.
Of het nu 8 uur ‘s ochtends is, 16:00 ‘s middags, 22:00 uur ‘s avonds, of 03:00 uur ‘s nachts: Alles gaat alleen maar werken als je de openbare orde handhaaft.
Oftewel: Als je geen overlast veroorzaakt, ga je je gang maar.
Maakt mij niet uit of het 8 uur ‘s ochtends is, of 16:00, 22:00 of 03:00. Moet iedereen lekker voor zich zelf weten. Zolang je maar geen overlast veroorzaakt.
Doe je dat wel? Hebben er hele buurten last van?
Handhaven. Oppakken. Beboeten. Whatever works.
De alcoholdealers hebben geen enkele belangstelling voor het welzijn van omwonenden en de gezondheid van hun klanten. Toch wordt de utrechtse horeca steeds weer opzichtig in de watten gelegd door ons stadsbestuur. Wordt het niet tijd dat we daar eens mee ophouden?
Pretpark Utrecht, en zijn bezoekers …..🤣🤣🤣
Door Corona is men het uitgaan verleerd. Gaan veel te hard van start en zijn dan al snel als een balletje..
En dat terwijl we klagen dat de prijzen zo hoog zijn en wexmindercte besteden hebben?
Ik heb last van overmatig drankgebruik in donkere zolderkamertjes achter computers, resultaat is braaksel onder artikelen van DUIC. Hard aanpakken die toetsenbordhelden.
“Onwel”. Een eufemisme. Wij hebben er een veel beter woord voor: dronken.
Ik zie hier allerlei reacties. maar er is 1 veel betere reactie….. maximaal 2 horecagelegenheden die uitgaansvolk bedienen per 250meter . Zoals 30 jaar geleden De bruine kroeg weer terug laten komen. En horeca voor álle leeftijden. Dus niet alleen dancings en feestmuziek, maar ook jazz, blues, je weet wel uitgaan op een hoger niveau…… voor de wat meer ontwikkelde mens uit alle lagen van de samenleving. Dit is eentonige troep voor pubers… En mensen van 60 die denken dat ze nog een chick van 20 aan de haak kunnen slaan . Daarnaast is het belangrijk in Leidsche Rijn , Batau etc eigen uitgaanscentra te creëren. Dat doe je niet door die betonnen rotzooi die daar staat te laten dienen , maar door historiserend te bouwen op nieuw terrein en daar dan een uitgaansgebied van te maken buiten de bebouwde kome n daar geen bewoning toe te laten., en horeca verbieden te exploiteren rondom bestaande woningen. Heel simpel.
@Sjaak 11/12/2022 – 14:53
Hoop dat de drinkebroeders wel een rekening krijgen voor de politie- en ambulance-inzet?
Uiteraard. Ieder jaar weer. Dat noem je belasting.
ach! de jeugd heeft schijnbaar geld genoeg of is het de 190 euro die vandaag of morgen weer word overgemaakt.
@Scherpschutter
Belasting betaalt iedereen, ook geheelonthouders en mensen die in bescheiden mate alcohol tot zich nemen. Er bestaat geen aparte “drinkbelasting”, behalve accijns op alcohol.
Zullen we het meteen over politie en me inzet bij voetbal?
Is ook een wekelijks terugkerend fenomeen
@Moniek
Ik begrijp u niet. Een gecollectiviseerd stelsel waarin iedereen betaalt voor de hobby’s en onverantwoordelijke uitspattingen van derden is toch precies waar u zo’n gepassioneerd voorstander van bent? Waarom zou dat in het geval van wat drinkebroeders ineens niet meer van toepassing moeten zijn en zouden ze een extra rekening moeten krijgen?
@SS, dat je doorgaans met slechte argumenten probeert je leven glans te geven, ach ja, dat zal wel de Stadskanaler in je zijn. Maar wat je nu roeptoetert is klinkklare onzin. Dat mensen willens en wetens zich lamzuipen om daarna op onze en dus ook jouw kosten te laten oplappen, nee, dat moeten we niet gewoon vinden. Ik ga ook niet lekker tegen een boom aanrijden.
Ik blijf bij mijn advies: ga oude dametjes in je eigen Groningse omgeving lastigvallen. LOL
Even beter uw reactie over belasting en dan mijn reactie nog eens lezen, Scherpschutter. Dan begrijpt u het misschien beter.