De Utrechtse stichting Durf te Dromen van voetballer Redouan El Yaakoubi ligt onder vuur. Volgens Follow the Money en het BOOS betaalden scholen tonnen aan zijn commerciële bv, terwijl zij dachten dat het geld naar de stichting ging.
Durf te Dromen ondersteunt kinderen in onder meer Overvecht, de wijk waar El Yaakoubi vandaan komt, bij hun persoonlijke ontwikkeling. “Utrecht barst van jong talent”, is te lezen op de site van de stichting. “Soms wordt dit talent echter niet gezien of kunnen jonge inwoners een steuntje in de rug gebruiken.”
Volgens BOOS en Follow the Money runt El Yaakoubi niet alleen een stichting, maar ook een commerciële onderneming die ook als ‘Durf te Dromen’ genoteerd staat. “En daar stroomt veel geld naartoe: alleen al het afgelopen schooljaar ontving zijn bedrijf meer dan een miljoen euro aan betalingen van scholen. Instellingen die dachten samen te werken met een goed doel, bleken geld over te maken naar een commercieel bedrijf – zonder dat ze dat wisten”, schrijft BOOS.
Onwenselijk
De gemeente Utrecht heeft meer dan 300.000 euro subsidie gegeven aan de stichting. Volgens Follow the Money komt dit uit het budget ‘Samen voor Overvecht’. De gemeente, die niet op de hoogte zou zijn van de commerciële onderneming van Durf te Dromen, spreekt van een ‘onwenselijke constructie’.
Yvonne Hessel van Utrecht Solidair heeft schriftelijke vragen gesteld over de kwestie. Zo wil zij onder meer weten of de subsidie wordt stopgezet en welke personen er betrokken waren bij de oprichting.
Reactie
In een reactie op sociale media zegt El Yaakoubi het volgende: “Onze boeken en cijfers zijn volledig transparant en ons werk voor jongeren gaat onverminderd door. Ik ben trots op wat we met ons team en vrijwilligers hebben opgebouwd en we kijken vooruit. We blijven ons met nog meer energie inzetten om jongeren kansen te bieden en hun dromen waar te maken.”
Tot slot zegt de voetballer later met een uitgebreidere reactie te komen.
20 Reacties
ReagerenDit soort voetballers verdient kapitalen, wat ik zonder meer absurd vind. Maar nu dit zo is, laten ze dan een voorbeeld nemen aan bijvoorbeeld een Bill Gates, die in ieder geval nog iets aan de samenleving teruggeeft van wat hij er eerst aan onttrokken heeft. Dan kunnen de scholen hun budget spenderen aan waarvoor het bedoeld is: goed onderwijs verzorgen.
Het artikel in FTM zit achter een betaalmuur, maar is hier gearchiveerd:
https://archive.is/s4YlM
Een abonnement kost overigens slechts €105 per jaar, waarmee je meteen onafhankelijke onderzoeksjournalistiek ondersteund, dus zeker de moeite waard!
Ik heb geen vertrouwen in dit soort stichtingen dit door een persoon worden opgericht en een beperkt doel hebben en vaak een slechte administratie voeren
Yvonne Hessels doet het toch maar weer, wat is die vrouw goed bezig in haar eenmensfractie. Hup Yvonne!
Het scheelt wellicht dat ze hier meer dan eens gewoon mee wegkomen. De overheid verhoogt gewoon de belastingen voor de hardwerkende, eerlijke Nederlanders en bezuinigt op alle diensten (zorg, politie, verpleeghuizen voor ouderen, enz). “Wie is hier nu gek?”, denk ik helaas weleens.
Een stichting en een bv met dezelfde naam?
De overheid moet hier sowieso een stokje voor steken.
Hoe vaak is dit al niet eerder gedaan.
Dit gebeurt echt niet omdat de namen op waren.
Na Sywert en zijn mondkapjes zou je verwachten dat iedereen hier wat alerter op zou zijn. En dit lijkt niet te deugen maar hoe kun je als school zomaar 1 mio overmaken en ook als gemeente zonder gedegen onderzoek 3 ton storten?
Als het eigen geld zou zijn zou men daar veel zorgvuldiger mee omgaan dus ga dit bij de gulle verstrekkers ook maar eens in prive terug vorderen.
@M. die vent speelt bij RKC, denk dat hij wat achterbleef op z’n bekendere/betere collegas en daar dus wat aan gedaan heeft.
Yvonne Hessels dat is toch die zeteldief van de SP.
Met dieven vang je dieven, bewijst onze Yvonne weer eens.
Ik vind het ook wel nalatig dat deze partijen blijkbaar een debiteur in hun systeem zetten zonder een bewijs te vragen dat het bankrekeningnummer ook echt op naam staat van de juiste partij. Een check in de KvK is ook aan te raden, alleen staat de B.V. daar op het eerste gezicht niet ingeschreven, alleen de stichting.
Wat weer een naïviteit.. je moet toch weten waar je geld naartoe gaat? Helemaal met bedragen als dit.
Een Stichting hoort altijd minimaal 3 bestuurders te hebben, Een voorzitter, Secretaris, Penningmeester. In wezen horen deze elkaar te controleren op integriteit. Als 1 van bestuurders vindt dat het onjuist gaat, kan deze aftreden.
Als er subsidie wordt verstrekt door overheden dient er altijd een prestatie verklaring afgelegd te worden, een rapport van beoogde doelen, behaalde doelen en waar wat aan is besteed.
Een overheid of subsidiegever doe deze controle achterwege laat, blijft zelf ook in gebreken.
@ Realist
Het is ons geld. Van de gemeenschap.
De meeste dromen zijn bedrog. Dat blijkt ook nu weer.
Wat hier gezegd wordt is allemaal onzin. De stichting doet het hartestikke goed en helpt niet alleen de scholen en onderwijs, maar ook de ouders. Alle problemen die anderen niet kunnen oplossen worden hier gedumpt, st durf te dromen heeft hier altijd een oplossing voor. Programma Boos mag gaan bezig houden met hen eigen problemen interne. Mensen uit Overvecht zijn heel blij met deze stichting. Eindelijke wordt de probleem bij de kern gepakt. Mensen voelen zich geholpen. Ophouden met dit onzin.
@Yamina: vindt u het dan juist dat voor het doel van de stichting bestemde gelden naar de private onderneming met ongeveer dezelfde naam gaan?
@Yamina
Er is van alles mis .
Met b.v.’s die ”per ongeluk” op elkaar lijken.
Al dat geld moet terug naar de instellingen .
Dit soort trucjes zijn achterhaald .
Heb je soms aandelen in deze?
@Yamina wiens brood men eet wiens taal men spreekt
@Yamina. Hij zal vast ook wat goeds doen met de stichting. Maar wel tegen fikse betaling en met geld dat in zijn zakken verdwijnt. En dat is niet eerlijk als je zegt dat je het geld voor het goede doel nodig hebt.
Tanja
Volledig met je eens wat jij schrijft over Yvonne Hessel. Zij durft vragen te stellen en door te vragen waar andere partijen dat nogal eens nalaten. Heb bij haar ook de indruk dat ze oprecht betrokken is bij het wel en wee in Utrecht.
Grote kans dat ik bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen op haar stem.