De Utrechtse straatkrant St Maarten betaalt de boetes die dakloze mensen krijgen voor buiten slapen. St Maarten wil dat buitenslapers rustig kunnen slapen en is het niet eens met het beleid van de gemeente. Het initiatief volgt kort op de raadsbrief van het college, waarin het college een gewijzigde toelichting geeft op het verbod op buitenslapen.
De gemeenteraad besloot in januari dat het in Utrecht verboden blijft om buiten te slapen. Wel werd er toen een motie aangenomen die het college vroeg om meer toelichting in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV), waarin regels staan over de openbare orde en veiligheid. Een meerderheid vond namelijk dat de uitleg over het beboeten te beperkt was. Zij vonden dat “het buitenslapen an sich geen reden moet zijn voor een strafblad of beboeting”.
Die toelichting is nu gewijzigd en uitgebreid, schrijft burgemeester Sharon Dijksma namens het college in een raadsbrief die gisteren verscheen. Daarin is te lezen dat “hulp en opvang aan buitenslapers” vooropstaat. “Alleen in situaties waarbij buiten slapen tot overlast of gevaarlijke situaties leidt, kan het nodig zijn om tot het beboeten van personen over te gaan.”
Wat St Maarten betreft moet er eerst voor goede en veilige opvang worden gezorgd voordat er wordt beboet. “Er is nauwelijks een alternatief voor buitenslapen. Opvang is in Utrecht een groot probleem.”
‘Klop bij ons aan’
St Maarten vindt dat er überhaupt dat de boetes moeten stoppen. “Maar dat is niet snel gebeurd, en in de tussentijd krijgen mensen nog steeds deze onterechte boetes. Daarom geven wij ook boter bij de vis! Iedere dakloze persoon die een boete heeft gekregen kan bij ons aankloppen.”
“Na overhandiging van de boete zullen we die direct voldoen, zodat die persoon geen schuld opbouwt, omdat hij of zij de ogen even sloot in de open lucht. Want slaap heb je nodig, slaap is een recht! Daar mag geen straf op staan!”
204 boetes
Vorig jaar nam het aantal buitenslapers in Utrecht toe. Dit komt onder andere doordat het aantal daklozen ook gegroeid is. Volgens de gemeente hebben veel mensen die buiten slapen zorg nodig, maar niet iedereen die buiten slaapt, weet de weg naar zorg te vinden of wil zorg ontvangen.
In 2024 werden 204 mensen beboet. Een boete is 170 euro. De gemeente liet toen ook weten dat het uitdelen van een boete een van de laatste stappen is. Eerst worden buitenslapers aangesproken en wordt er gewezen op zorgaanbieders.
Gekoppelde berichten
Advocaten sturen brief aan gemeente Utrecht: ‘Beboeten van buitenslapers is onrechtmatig’
Stichting GOUD, een organisatie die zich inzet voor het helpen van dakloze personen, wil in…
Utrecht blijft boetes geven aan buitenslapers
Het blijft verboden in Utrecht om buiten te slapen. Een voorstel van BIJ1 om hier…
Utrecht heeft vanwege onenigheid nu twee straatkranten; Straatnieuws & St Maarten
Nu het Utrechtse Straatnieuws onder leiding van een nieuwe directeur een andere weg inslaat, hebben…
Utrecht volgens hoofdredacteur Straatnieuws Sander van der Meijs: ‘De krant is een manier om erbij te horen’
Straatnieuws Utrecht heeft half oktober de pitchnight van Awesome Utrecht gewonnen. De avond stond dit…
11 Reacties
ReagerenIn de praktijk worden er heel weinig boetes voor buiten slapen uitgedeeld. BOA’s geven bijna alleen maar waarschuwingen of bewegen buiten slapers als het ochtend is om met zachte dwang om op te staan en in beweging te komen. Er wordt zeker niet actief op buiten slapers gejaagd.
En: buiten slapen toestaan, betekent dat stadsparken en plantsoenen in soort van campings veranderen. Overal slapende daklozen.
Slapen recht. Misschien gewoon werken ook .
Buiten slapen toestaan? Je gaat of naar de opvang of de cel. ‘Ja maar dan moet ik voor 10en binnen zijn’ ja… dat is zo… of een boete of de cel.
Er is allerlei soorten hulpverlening voor deze mensen opgezet, het is onnodig dat er ‘s ochtends door ontwakende junks naar hoofden geslingerd wordt hoe lekker iemand is, of al vroeg aan de drank alle vorm van hulp negeren. Ja je mag het weigeren, daar zitten dus consequenties aan vast. We hebben een samenleving met regels. Als iedereen maar doet waar hij zin in heeft wordt Utrecht zometeen een 2e SF met al die fentanyl junks.
@Stuif, fijn dat alles goed met jou gaat en jij niet in deze situatie zit.
@Gemeente, kan iedere Dakloze deze €170,- well ophoesten?
@Iedereen, weet iemand een verkooppunt van het blad St. Maarten?
Ik ga er van uit dat St.Maarten géén geld vanuit de gemeente krijgt. Mocht dat wel zo zijn dan dient dit per direct te worden gestopt. Lijkt me niet logisch om geld te geven aan een organisatie die het niet eens is met het beleid van de geldverstrekker en het geld van de verstrekker gebruikt om boetes te betalen die door de grldverstrekker worden uitgedeeld.
Moeilijk om hier een uitgesproken mening over te hebben.
Maar aangezien dit stuk vermeldt dat het aantal daklozen is toegenomen, lijkt me toch sprake van een structureel toenemend probleem.
Los dat eerst op.
Slaap is een recht. En daarmee is ieder verder debat doodgeslagen. “x is een recht” is de standaard argumentatie van links angehauchte politici en hun aanhang – alsof iets een recht noemen een logische en/of morele rechtvaardiging is.
Slapen is geen recht. Net als ademhalen geen recht is. Het gaat er om waar en in welke hoedanigheid je slaapt (of ademhaalt). Als ik slaap in de tuin van een ander, is er geen enkel recht op slapen waar ik mij op kan beroepen.
Sorry voor de pedanterie hierboven, maar ik hoop duidelijk te maken dat linkse politici problemen niet erkennen (de psychologisch gestoorde daklozenpopulatie, woningnood voor lage inkomens) laat staan oplossen.
De betrokken mensen en de organisaties die hen helpen weten altijd precies wat hun rechten zijn.
Zullen ze ook zo goed op de hoogte van hun plichten zijn?
Sterker nog: een fatsoenlijk, betaalbaar dak boven je hoofd is een recht.
Een verbod op buiten slapen is de makkelijkste weg . De keerzijde van een verbod moet dan wel de verplichting zijn van de gemeenschap/gemeente tot het altijd aanbieden en beschikbaar zijn van een alternatieve slaapplek. Geen BOA’S die enkel dak- en thuislozen wegjagen, maar BOS’s en agenten die dak- en helpen bij de toeleiding naar fatsoenlijke slaapplaatsen bij bv. Opvanglocaties. Natuurlijk kost dat veel geld maar is humaner dan wegkijken en wegjagen.
@Xander. Ik begrijp niet waarom u “linkse politici” hierbij haalt. Het net gevallen, rechtse kabinet heeft de uitgaven aan geestelijke gezondheidszorg weer drastisch verlaagd. Bovendien hamert de VVD in het bijzonder al decennia op het binnenhalen van arbeidsmigranten, deels uit Oost-Europa. Dat een deel ervan zonder sociaal of financieel vangnet in Nederland blijft, is niet vreemd. Dat linkse politici de schuld krijgen als ze deze situatie op proberen te lossen, is wel wat jammer.