De Utrechtse VVD-fractie heeft vragen gesteld over de komst van drie omstreden predikers naar de Ramadan Expo op 22 en 23 februari in de Jaarbeurs. De partij stelt dat deze sprekers opvattingen uitdragen die niet passen in een vrije, democratische samenleving.
Zo schrijft de VVD dat een van de uitgenodigde predikers, Ali Hammuda, beweert dat de media liegen over de terreuraanslag van Hamas op 7 oktober 2023. Daarnaast zal ook Sjeik Abu Bakr Zoud spreken, die in opspraak kwam vanwege zijn veroordelingen van homoseksualiteit. De derde spreker, Mohammed Hijab, heeft eerder aangegeven geen principieel bezwaar te hebben tegen intieme relaties met 13-jarige meisjes.
Ook de organisatie achter het evenement, de Dawah-groep, ligt onder vuur. De gemeente Utrecht verbrak eerder de samenwerking met de groep nadat zij een prediker had uitgenodigd die, volgens burgemeester Sharon Dijksma, ‘anti-integratieve, antidemocratische en sektarische’ uitspraken deed.
Gemeente ‘not amused’
Een woordvoerder van de gemeente Utrecht heeft laten weten ‘not amused’ te zijn over de komst van de sprekers. De VVD wil weten of burgemeester Dijksma zich opnieuw zal uitspreken tegen hun komst en of zij mogelijkheden ziet om de predikers de toegang tot Utrecht te ontzeggen. Daarnaast vraagt de fractie of de burgemeester het zorgwekkend vindt dat de Dawah-groep herhaaldelijk omstreden sprekers uitnodigt.
Dawah-groep houdt voet bij stuk
De Dawah-groep geeft aan volledig achter de keuze voor de sprekers te staan en weigert toe te geven aan wat zij ‘cancelcultuur’ noemt. In een verklaring stelt de organisatie dat predikers met honderden, soms duizenden uren aan online materiaal worden beoordeeld op enkele uitspraken die negatief kunnen worden uitgelegd. “Vervolgens wordt geprobeerd hen te cancellen en krijgt het evenement negatieve labels opgeplakt”, aldus de Dawah-groep. Desondanks zegt de organisatie ‘alle vertrouwen’ te hebben in een ‘mooi, positief en inspirerend event’.
Eerdere controverses
De komst van omstreden sprekers naar evenementen van de Dawah-groep is niet nieuw. In 2016 nodigde de organisatie de salafistische Britse islamgeleerde Haitham al-Haddad uit, wat tot zoveel ophef leidde dat het Utrechtse zalencentrum waar hij zou spreken zich terugtrok. Het evenement werd uiteindelijk verplaatst naar Almere.
Ook in 2024 kwam de Dawah-groep in het nieuws met de uitnodiging van de islamitische spreker Mohamed Hoblos, die de Hamas-aanval op 7 oktober ‘geweldig’ noemde. Daarnaast stelde hij dat kinderverkrachters, terroristen en moordenaars voor Allah minder erg zijn dan moslims die een gebed overslaan.
27 Reacties
ReagerenHijab heeft in het verleden mensen bedreigd met de dood, hij heeft mensen gedoxed, en hij is voorstander van uithuwelijking en kindhuwelijken. Onbegrijpelijk dat zo iemand geen persona non grata is en gewoon maar zijn haat mag komen verspreiden. En waarom heeft de gemeente ook samengewerkt met extremistische organisaties als de ‘dawah groep’? Hoe naïef is dat?
Maar wel elke keer de rode loper uitrollen als een van hun oplichters uit Den Haag hier goede sier komt maken natuurlijk.
Wat belachelijk dat de VVD hier een punt van maakt. Zij zitten met de beweging van de Blonde Blaffer van Blerick in een coalitie die ook allerlei onaanvaardbaars uitbraakt.
Moraal, normen en waarden staan op hun kop. Al 20 jaar lang verschuift het goede richting het kwade. Ga allemaal Nosferatu kijken. Iedereen, redeneert en oordeelt louter en alleen nog vanuit de eigen bubbel, het eigen ultieme gelijk. Wie dat aanvaardt, moet niet mouwen dat iedereen dat gaat doen. 100 jaar geleden leidde dat in Duitsland tot gewelddadige botsingen tussen burgers. Het resultaat was vernietiging.
Dat moeten en mogen we niet meer willen. Dat betekent respect en in hun waarde laten van/voor anderen, gastvrijheid voor wie dat nodig heeft, en doen wat op basis van de wet en de gemiddelde moraal vereist en nodig is.
Dat is altijd wederkerig. Wie denkt dat het volstaat om de anderen daar op aan te spreken en er zelf niets mee te doen, die ondersteunt het kwaad.
Ach gossie, de Dawa-groep speelt de vermoorde onschuld en voelt zich gecancelled omdat ze in ons land onze normen en waarden niet willen respecteren.
Ben benieuw wat de reactie van het college op de VVD vragen is.
Kati Piri heeft in Den Haag de toon al vals ingezet. Gaat het college braaf mee zingen, of komt ze toch liever op voor vrouwenrechten en de normen en waarden van beschaving in deze zelfbenoemde ‘mensenrechtenstad’?
@Duic hou ons op de hoogte!
Ik vraag me af in hoeverre de Jaarbeurs hier -ook- iets over te zeggen heeft. Bizar dat deze ‘heren’ deze ruimte krijgen van de organisatie, terwijl je juist een polarisatie moet willen tegengaan.
Als de Dawah groep echt een ‘mooi, positief en inspirerend event’ wil organiseren zouden ze zo verstandig moeten zijn om deze sprekers niet uit te nodigen.
Nu ze dat toch doen en de grenzen van de vrijheid van meningsuiting gaan tarten is het terecht om deze sprekers de toegang te ontzeggen omdat ze niet overeenkomen met de doelstelling van het event.
Tenzij die doelstelling niet klopt, maar dan kun je je afvragen waartoe dit event dan wel dient.
Goed van de VVD dat zij dit aan de orde stellen.
Het enige wat de gemeente Utrecht kan doen, is vóór 22 februari nog even snel een regenboogzebrapad aanleggen tussen het Stationsplein en de Jaarbeurs.
@Toine Goossens
Cultuurrelativisme is cultuurnihilisme, de moedwillige ondermijning van de normen vrijheid en gelijkwaardigheid waar hier in het westen een paar eeuwen lang heel hard voor is gestreden.
Tolerantie kent namelijk grenzen terwijl cultuurrelativisme over alle grenzen heen walst.
Onze moraal, normen en waarden staan namelijk op de kop omdat we al decennia lang worden bestookt met cultuurrelativisme gepaard met fysiek geweld en verbale intimidatie. Met succes, want intussen worden ónze normen en waarden als “extreem rechts” bestempeld door de cultuurrelativisten die hun obsessieve zelfhaat als zijnde moreel zaligmakend op de wereld projecteren.
Nederland is in 35 jaar compleet van het padje af geraakt, in meer dan een opzicht.
Benieuwd of ze dan op de motor komen. Dan is er namelijk ook een motorbeurs.
Utrecht – De landelijke VVD en JA21 hebben in de Tweede Kamer een motie ingediend om te voorkomen dat drie islamitische sprekers binnenkort naar een evenement in de Jaarbeurs kunnen komen. De partijen willen dat het kabinet het drietal de toegang tot Nederland ontzegt.
“De predikers verheerlijken pedofilie, vergelijken homoseksualiteit met anaalkanker en vinden de gruwelheden van 7 oktober door Hamas ‘een leugen'”, schrijven de partijen. Zij spreken daarom van “haatpredikers”.
Ook in de Utrechtse gemeenteraad werden eerder al zorgen geuit over de komst van de sprekers. Een van hen protesteert in een video tegen homoseksualiteit. “Op elke regenboogvlag zou een afbeelding moeten staan van iemand met anaalkanker”, zegt hij onder meer. “Om mensen te waarschuwen wat hen te wachten staat.” Burgemeester Sharon Dijksma noemde het eerder “zeer onwenselijk” dat het drietal een podium krijgt in Utrecht, maar zegt niets te kunnen doen.
Dawah-groep
Op zaterdag en zondag 23 februari worden tienduizenden bezoekers verwacht in de Jaarbeurs voor de Ramadan Expo. Het evenement van de Dawah-groep is een voorbereiding op de ramadan die vijf dagen later begint.
Vorig jaar stopte de gemeente Utrecht de samenwerking met de Dawah-groep “vanwege het herhaaldelijk uitnodigen van omstreden sprekers.” Maar de burgemeester zegt niet te kunnen verbieden dat zij komen spreken. Zij kan alleen in zeer uitzonderlijke gevallen ingrijpen. Minister Faber van Asiel en Migratie zou wel een ‘ongewenst verklaring’ kunnen geven. Bij zo’n verklaring krijgen deze personen geen toegang tot het land. Met de motie hopen de partijen in de Tweede Kamer af te dwingen dat de drie geweerd worden.
De Dawah-groep noemde het eerder al “belachelijk” dat er op voorhand al wordt opgeroepen om sprekers te weigeren.
De Tweede Kamer stemt volgende week dinsdag over de motie.
Bron;
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3853297/kamermotie-ingediend-tegen-omstreden-islamitische-sprekers-in-jaarbeurs
” Burgemeester Sharon Dijksma noemde het eerder “zeer onwenselijk” dat het drietal een podium krijgt in Utrecht, maar zegt niets te kunnen doen.”
Dat kan ze dus wel maar wilt het gewoon niet.
@Toine Goossens
” Dat betekent respect en in hun waarde laten van/voor anderen,”
Dat gebeurt er dus duidelijk niet door die ‘sprekers’ die duidelijk tegen bepaalde groepen binnen de samenleving zijn en dat doormiddel van zo’n congres mededelen aan hun achterban .
Daarmee creëren ze maatschappelijke onrust.
Enne wat heeft Nosferatu er eigenlijk mee te maken ?
Gemeente kan het evenement gewoon verbieden. Alleen zou het hoefijzer model hier nog wel wat roet in het eten kunnen gooien.
Persoonlijke mening, al ken ik de sprekers niet. Kind huwelijk predikant verbod erop. Anti homo alleen verbod erop als het voor iedereen geldt. Er zijn namelijk genoeg Christenen die in NL ook uitsteken dat ze tegen homoseksualiteit zijn.
Spreker over Hamas, laat die maar spreken, want Israël zelf heeft ook al bekend dat de informatie die verspreid was niet correct is.
Intolerantie moet je niet tolereren. Dus goed dat VVD dit aankaart.
Wellicht tijd om ons eens af te vragen waarom zoiets ruim baan krijgt in de jaarbeurs, en waarom de jaarbeurs eigenlijk op een triple-A locatie de ruimte krijgt voor zulke bagger?
Die hele jaarbeurs had toch al 20 jaar geleden de stad uitgezet moeten worden? Wat kopen we eigenlijk voor grotendeels lege parkeerplekken en hallen midden in de stad, wat telkens weer leidt tot verkeersopstoppingen (bezoekers en exposanten) en ruimte voor dit soort ellende?
Dus: hop de stad uit met die troep, ga maar lekker ergens langs de trambaan zitten, en aan banden leggen wat er georganiseerd wordt. Draagt het niets bij aan Utrecht, waarom pikken we dat dan?
En onze president de ergste haatprediker die je kan hebben is de leider van ons land. Ik keur geen enkele haat goed maar dit is wel echt de wereld op zijn kop. De moslims krijgen hier in ieder geval geen gelijke behandeling.
De regering moeten de spekers de toegang weigeren en als ze toch komen direct arresteren en minimaal een maand opsluiten na een rechtelijke uitspraak en de totale rekening van de politie inzet de rechtbank en de gevangenis bij de partij DENK in rekening brengen
Hoe onsmakelijk de opvattingen ook zijn van de ‘heren’ in kwestie, je kunt natuurlijk niet in één zin zeggen dat je voor een vrije samenleving bent en tegelijk mensen wil muilkorven….Dat is bespottelijk. LOL
De VVD is mordicus tegen een vrije samenleving. Klip en klaar.
Wat een heerlijk ouderwetse foto van de jaarbeurs bij dit onderwerp…
@Koel Hoofd het moedwillig ondermijnen van de normen vrijheid en gelijkwaardigheid is door de PVV een heel Nederlandse bezigheid geworden hoor. Zelden zo’n stukje newspeak gelezen..
@toine. Het niet ageren tegen haatpredikers maar tegen tegen de vvd, louter omdat die een coalitie vormt met een op democratische wijze gekozen grootste partij van NL zegt dat je helemaal niets met Nederland, onze democratie en onze normen en waarden hebt. Je maakt deel uit van een structureel probleem.
Types met dit soort denkbeelden komen de integratie in de samenleving niet ten goede. Dat Dawah ze laat optreden zegt genoeg over deze club.
@Y
over welke president van dit land, een monarchie, heb je t?
Als je tegenwoordig zegt dat je niet perse het hele jaar door geconfronteerd wil worden met lgbt propaganda dan ben je al een extremist.
@Koelie,
Dat ben ik volledig met u eens. Echter, dan mag je niet loyaal zijn met de Blaffende Blonde van Blerick die soortgelijke gevaarlijke prietpraat verkoopt.
@Realist,
Wat een kromme redenering. U mist de clou.
Omstreden? Wie noemen ze hier Omstreden? Netanyahu en Wilders, dat zijn Omstreden sprekers!
Wilders is een racist en overtreedt zovaak de wet en Netanyahu is de grootste terrorist op aarde en hij wordt ook gewoon bezocht door Nederlandse diplomaten.
Dus aub niet het een af willen afschaffen en het andere kwaad juist toejuichen, waar gaat het heen met de VVD!