Het bestuur van de Vereniging Parkmanagement Papendorp (VPP) heeft laten weten totaal verbaasd te zijn over de brief die de Utrechtse wethouder De Rijk vandaag aan de Utrechtse gemeenteraad heeft verzonden. In deze brief werd melding gemaakt van een “onjuiste wijze” manier van opdrachtverlening. Het bestuur van de VPP verstrekte opdrachten aan de eigen bestuursleden en aan familie van bestuursleden.

“Dat deze opdrachten zijn verstrekt is uiteraard juist. Dit is altijd gebeurd met volledige en expliciete toestemming van de Algemene Ledenvergadering waarvan de gemeente deel uitmaakt”, laat de VPP weten. “Het gaat om een serie aan elkaar gerelateerde opdrachten die lopen vanaf eind 2012 tot heden. De opdrachten zijn ‘stap voor stap’ op basis van offertes verstrekt en na iedere deelopdracht is – ook door de gemeente – de grote tevredenheid uitgesproken over de kwaliteit van het geleverde werk. Er kan bij geen van de betrokkenen (leden en bestuur van de VPP en betrokkenen binnen de gemeente), waaronder ook de wethouder, ook maar enige twijfel zijn geweest over de familieband; die is algemeen bekend. En dat de voorzitter zijn werkzaamheden in dit kader tegen betaling deed, was ook bekend.”

Verder laat het VPP weten dat er ook gesprekken geweest zijn met concurrente aanbieders. Maar deze voorstellen zouden de “financiële draagkracht” van de VPP ver te buiten gaan.

Het bestuur laat weten het verbazingwekkend te vinden dat de brief is gebaseerd op een rapport dat de VPP zelf heeft opgesteld over de financiële transparantie. Ook zouden er feitelijke onjuistheden staan in de brief aan de gemeenteraad. De VPP blijft er bij dat alle opdrachten waarover nu ophef is ontstaan “terecht zijn verstrekt en naar tevredenheid en binnen budget zijn uitgevoerd.”  De gemeente liet weten dat zij niet op de hoogte waren van de “verstrengeling van belangen van de bestuursleden.” Dit is volstrekt en aantoonbaar onjuist volgens het bestuur van de VPP.

Het bestuur zegt verder te hopen om maandag in gesprek te gaan met de  wethouder.