Vergunning voor Akwaglot wordt niet verlengd Vergunning voor Akwaglot wordt niet verlengd

Vergunning voor Akwaglot wordt niet verlengd

Vergunning voor Akwaglot wordt niet verlengd
De gemeente Utrecht heeft besloten om de vergunning voor Akwaglot, waarmee het houten podium nog tot in 2023 in de Catharijnesingel zou blijven liggen, niet af te geven. Dat is zojuist bekend geworden. Het bijzondere platform ligt sinds juni in het water en de huidige vergunning liep in december af.

De gemeente Utrecht heeft besloten om de vergunning voor Akwaglot, waarmee het houten podium nog tot in 2023 in de Catharijnesingel zou blijven liggen, niet af te geven. Dat is zojuist bekend geworden. Het bijzondere platform ligt sinds juni in het water en de huidige vergunning liep in december af.

Het drijvende houten podium is een initiatief van de Universiteit Utrecht en UMC Utrecht en is gebouwd ter ere van het lustrum van beide instellingen. Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden was als partner al betrokken bij het project en viert in 2022 dat er al 900 jaar waterbeheer is in de regio, hetzelfde jaar als waarin de stad Utrecht viert dat het 900 jaar geleden stadsrechten kreeg. Het leek de betrokkenen daarom een mooi idee om Akwaglot tot in 2023 te laten liggen, zodat het ook dit jaar gebruikt zou kunnen worden.

Er werd vorig jaar een nieuwe vergunning aangevraagd, maar de gemeente Utrecht heeft dus besloten om die niet af te geven. De gemeente laat weten dat er verschillende aspecten meewegen. Als belangrijkste reden wordt gegeven dat de ‘stedenbouwkundige adviezen negatief’ zijn. Het platform past ook niet in het bestemmingsplan, het is onder andere hoger dan toegestaan. Daar kan wel van worden afgeweken, zoals vorig jaar is gedaan, maar dat wil de gemeente niet nog een keer doen. De gemeente legt uit: “Er is afgelopen jaar dus een eenmalige uitzondering gemaakt, die termijn is nu verlopen.”

Het houten kunstwerk diende de afgelopen maanden als plek voor ‘ontmoeting en dialoog’. Het werk was een ontwerp van kunstenaars Vibeke Jensen en Santiago De Waele. Er konden theater, dans, zang, andere culturele activiteiten, discussies en lezingen georganiseerd worden. Onder meer door de coronacrisis werd er echter beperkt gebruik gemaakt van het platform. De gemeente Utrecht is nu in overleg met de initiatiefnemers wat de vervolgstappen zijn.

Gekoppelde berichten

30 Reacties

Reageren
  1. Erwin

    Wat de vervolgstappen zijn?
    Nou gewoon, dat lelijke ding zo snel mogelijk afbreken. Hoe moeilijk kan het zijn?

  2. Wim

    Mooi. Maar kennelijk een doekje voor het bloeden voor het feit dat de vergunning voor die sloophouten hut in het park Paardenveld wél is verlengd.

  3. Ted Danson

    Jammer zeg. Ik zal de berichtjes op DUIC en de bijbehorende frustratie van de reaguurders erg missen de komende jaren. RIP, uitlaatklep van Esrin, Koel Hoofd, Scherpschutter, Toine etc.

  4. guus

    Heel wijs besluit van de gemeente. Dat ding hoort absoluut niet in de singel. Sleep maar weg naar Friesland.

  5. Baliekluiver

    Dus als ik het goed begrijp ligt dat ding daar nu illegaal? Gaan de initiatiefnemers het gevaarte morgenochtend vroeg als de gesmeerde bliksem weghalen of wacht men even op een D66 interventie zodat het ‘voorlopig’ gewoon kan blijven liggen?

  6. Bernhard

    Een grote grap, dit geval. Nog nooit enige activiteit gezien op dit vlot. Zou een prima plek kunnen zijn om in de zomer een biertje op te drinken, maar dat mocht ook weer niet.

  7. Binnenstadsbewoners

    Als het horeca zou zijn,,was de vergunning wel verlengd ,,,zie roost paardeveld

  8. G.H.

    Leuk voor in de vuurkorf.

  9. Wim

    Kennelijk zijn de lijntjes met D66 van de ondernemer achter Roost korter dan die van de initiatiefnemers achter Akwaglot.

  10. PerikDeErik

    Mooi dat het vlot zijn doel heeft gedient en het project nu wordt afgerond.
    Ondertussen denk ik dat het weer afbreken nog wat leuk geld kan opleveren, door de huidige materiaalprijzen.

    Er zit behoorlijk veel plaatmateriaal en ander hout in, zou me niet verbazen als dat nog een paar duizend euro opbrengt

    (Zie bijvoorbeeld: https://www.bouwmaat.nl/multiplexplaat-standaard-berken-250×125-cm-dikte-18-mm-onbehandeld-ce4-fsc-mix-70/product/0000566778)

  11. Perik

    Mooi dat het vlot zijn doel heeft gedient en het project nu wordt afgerond.
    Ondertussen denk ik dat het weer afbreken nog wat leuk geld kan opleveren, door de huidige materiaalprijzen.

    Er zit behoorlijk veel plaatmateriaal en ander hout in, zou me niet verbazen als dat nog een paar duizend euro opbrengt

    (Zie bijvoorbeeld: https://www.bouwmaat.nl/multiplexplaat-standaard-berken-250×125-cm-dikte-18-mm-onbehandeld-ce4-fsc-mix-70/product/0000566778)

  12. Butch

    @Erik: Oh ja, heeft slechts een paar jaar in de sloot gelegen, dat is een unique selling point bij hout.

    @Wim: Dat lijkt me sterk, de lijntjes tussen de UU/HU en D66 lijken me aardig kort.

  13. Herman

    Dar ding kan origami naar Berlijnplein. DE plek in Utrecht voor alles wat lelijk is.

  14. Koel Hoofd

    Vervolgstappen?
    Die milieuvervuilende biomassacentrale van GroenLinks moet nog gevoed worden… past deze troep prima in.

  15. jan

    Ik heb nog wel wat hout nodig voor een projectie. Mag ik wat delen van dat ding afzagen?

  16. Aqua

    liep er net langs, hij ligt er nog steeds! ik wil best helpen met afbreken

  17. Scherpschutter

    Perik

    Je weet net zo als ik dat dit hout zal eindigen in de handen van een Utrechtse subsidiekunstenaar met propagandistisch recycleverhaal om er een ‘positieve’ spin aan te geven, waarop de ongetalenteerde subsidiekunstenaar er waarschijnlijk iets van een genderneutraal of anderwijs policor geladen onduidbaar fröbelobject van beunt, dat op een publieke plaats tentoongesteld gaat worden aan kunst-zwakzinnigen.

  18. Bill

    Geef ‘t een plek op een waterpartij in of nabij het Utrecht Science Park, zal het gebied zeker van opvrolijken.

  19. Blij Ei

    Joepie, de Omgevingsvisie Binnenstad is nog niet eens officieel in werking, maar we hebben er nu al profijt van!
    Dan verwacht ik dat die wrakhouten puist op Park Paardenveld ook spoedig wordt afgevoerd. Die stoot bovendien szomers ook nog eens flink wat ongezonde houtrook uit.

  20. Jannie

    Maar de grachten leegvissen is geen probleem

  21. Moniek

    Eindelijk eens een verstandig besluit.

  22. RABE

    Staat de open haard van het gemeentehuis leeg???
    Ik ben blij dat het weg gehaald wordt.

  23. carlos

    ja hoor, wel interesse in dat hout, mooie dingetjes mee maken
    (gesubsidieerd of niet)

  24. Katja

    Hupsakee, weg ermee en in de biocentrale !

  25. Henk van H.

    Er staat natuurlijk weer een hele serie platte reacties bij dit item. Prima. Waar het echter echt omgaat, is dat een object dat de historische singelstructuur ontsiert met goedkeuring van het bestuur werd toegelaten. Dat was ernstig. Gelukkig is dat nu gecorrigeerd.
    Net zo ernstig is het dat een onder ontsierend object, uitspanning Roost, in het singelgebied door het bestuur werd toegelaten. Nog veel ernstiger is het dat déze fout niet werd gecorrigeerd, maar juist is gecontinueerd.

  26. Peter van Zoest

    Dat je dus je parkeergarage in de Walsteeg uitkomt en dan tegen zo’n oerlelijk ding aankijkt. Dat is vreselijk.

  27. Paul

    Wat jammer, mooi openluchtpodium op een goede plek. Zonde dat dit nu alweer weg moet.

  28. Trude

    Beetje een platte reactie, Henk.

  29. wollie

    waar moet ik nu heen met mijn biodanzaclubje?

  30. RABE

    Peter van Zoest, het is de bedoeling om op het verkeer te letten als je de garage uitkomt. Niet naar lelijke dingen kijken.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).