Verkeer rondom Utrecht lange tijd vast vanwege meerdere auto-ongelukken Verkeer rondom Utrecht lange tijd vast vanwege meerdere auto-ongelukken

Verkeer rondom Utrecht lange tijd vast vanwege meerdere auto-ongelukken

Verkeer rondom Utrecht lange tijd vast vanwege meerdere auto-ongelukken
Foto: Rijkswaterstaat
Het verkeer rondom Utrecht stond maandagmiddag flink vast door meerdere auto-ongelukken. Automobilisten moesten rond 16:00 uur rekening houden met vertraging die opliep tot dik een uur. 

Het verkeer rondom Utrecht stond maandagmiddag flink vast door meerdere auto-ongelukken. Automobilisten moesten rond 16:00 uur rekening houden met vertraging die opliep tot dik een uur. 

De ellende op de weg begon door een ongeluk op de A27 bij knooppunt Lunetten. Één rijstrook werd afgesloten, en het verkeer liep al snel vast. Rond 16:00 uur stond er dik 50 minuten vertraging. Ook op de A28 vanuit Amersfoort stond het vast, zegt Rijkswaterstaat. De vertraging was daar zo’n 35 minuten.

Op het moment dat de auto op de A27 bijna was geborgen, ging het mis op de A12 vlak bij knooppunt Oudenrijn. Ook daar gebeurde een auto-ongeluk. Vier van de zes rijstroken waren daardoor afgesloten, zegt Rijkswaterstaat. Verkeer tussen Woerden en knooppunt Oudenrijn had daardoor een tijd ruim 80 minuten vertraging.

Aan het einde van de middag, rond 17:15 uur, waren de meeste files opgelost.

20 Reacties

Reageren
  1. Toine Goossens

    Als de wiedeweerga de zeer veilige splitsing van de A27 en A28 uitvoeren. Dan was het ongeluk niet gebeurd en deze chaos niet ontstaan.

  2. Snelheid/telefoon?!

    Zou het zijn dat men weer eens te hard gereden heeft!? Of telefoongebruik!? Een lagere snelheid voorkomt sowieso eerder ongelukken namelijk! Met hogere snelheid wordt ‘eerder thuis’ dan ‘later thuis’, of soms: helemaal nooit meer thuis!

    Overigens is dit ook een pleidooi voor meer ov gebruik. Daardoor wordt het ook minder druk op de weg = ook minder ongelukken!
    Hoe simpel het leven soms toch kan zijn!

  3. w

    @Toinie: knap dat je op dit moment al precies weet wat de oorzaak van de ongevallen was.
    Zou het misschien ook de mist geweest kunnen zijn? of gladheid? of onoplettendheid? of…
    Bij de VOA hebben ze nog wel een baantje voor zo’n knappe kop als jij!

  4. Wim

    @ snelheid/telefoon
    Wat een volstrekt zinloze post, dit gespeculeer.

  5. Toine Goossens

    @Wtje,

    Bij deze weersomstandigheden is het A27/A28 knooppunt extreem onveilig. Daarom wil het Rijk de verbeteringen doorvoeren. Hoef je niet helderziend voor te zijn.
    Tegenstanders van de verbetering moeten zich dit aantrekken. Opofferen dat zomergroen.

  6. Utrechtvoorutrecht

    Maar goed dat er maar één persoon in ieder voertuig zat. Met carpoolen zou de ramp niet te overzien zijn geweest, aldus @Toine.

    Lijkt gebeurd te zijn aan het begin van de invoegstrook. Niet meer invoegen dus, aldus @Toine.

    Verder zie ik vaak auto’s met pech op de vluchtstrook. Als we die strook weghalen, is er ook minder pech. Aldus @Toine.

    Verder vind ik het wel héél toevallig dat dit gebeurd is, nu er precies 100 km/u gereden mag worden.

  7. Realist

    Tijd om te verbreden dus. Weg met die paar bomen, Nederland moet weer doorstromen.

  8. Floep

    @Wim, een beetje zo zinloos als jouw post over hoeveel energie het kost om een trein te laten rijden met zeven passagiers?

    Verder inderdaad weer een prima demonstratie van waarom er minder autoverkeer moet komen.

  9. Wim

    @ joeperdefloepuuu
    Fyi: er lopen meerdere Wimpies rond op dit forum.

  10. Boogschutter

    De te verwachten discussie over het al dan niet verbreden van ‘de bak’ laait weer op.
    Het is een zinloze discussie want de uitspraak van de Raad van State komend voorjaar zal in deze doorslaggevend zijn. Discussies nu hebben daar geen enkele invloed op. We kunnen wel speculeren over die uitspraak natuurlijk. Bij zowel voor- als tegenstanders zal dan wensdenken een rol kunnen spelen. Het wordt spannend gezien de laatste uitspraak van diezelfde Raad over het nog nimmer opgeloste stikstofprobleem.
    Wacht het rustig af en: pas uw snelheid aan bij mist. Een aloud advies van Veilig Verkeer Nederland.

  11. MA

    Verkeersregels worden massaal aan de laars gelapt door gebrek aan handhaving.Werkgelegenheid graag naar de provincies , men zit echt niet voor de lol in de auto.Ov dramatisch naar oosten van het land, continue staan voor 50 Euro .Rechtstreekse verbinding naar Schiphol opgeheven mag je met je koffers overstappen in Amersfoort .Vlieg zelf niet maar zie dit wekelijks Geen bussen s,avonds en in weekend , nee OV in de provincies slecht .Verhuizen geen optie geen betaalbare woning te vinden .Maar weggedrag is slecht , wanneer wordt daar wat aan gedaan ook door ministerie of ANWB of zijn die alleen maar met electrisch rijden bezig , wat ik niet kan stalen

  12. Toine Goossens

    @Uvu,

    Uw poging om in mijn hersenpan te kijken is jammerlijk mislukt. U fantaseert maar wat raak en hebt mijn naam nodig om indruk te maken. Zielig hoor.

  13. Steve

    Verbreden die snelwegen en meer ongelijkvloerse kruisingen.
    Meer tunnels en viaducten.
    Doorstroming is goed voor de economie.
    Time is money.

  14. Simpel

    @ Diverse reacties hier:

    Lagere snelheid/minder auto’s betekent minder (ernstige) ongelukken = minder files. Maar bijna alle korte lontjes willen eerder thuis zijn dan de ander, dus meer ongelukken/meer files.
    Als ik soms zie hoe hard mensen blijven rijden in slechte weersomstandigheden dan hoeft de weg daar dus niet voor verbreed te worden.
    En slecht ov? Zoek een baan (werk zat overal) dichter bij huis! U bent geen boom die zijn hele leven op 1 plek blijft staan, toch!? Een wat rijkere fantasie zou mensen hier, goed doen!
    Zonder alle uitvluchten, blijft het simpel!

  15. Utrechtvoorutrecht

    @Toine. Ik hoef geen indruk te maken. Maar ik hoef ook niet te doen alsof uw opmerkingen hout snijden. U zit één stapje verwijderd van claimen dat betogers tegen verbreding elk ongeluk op hun geweten hebben. Dat gaat er bij mij niet in.

  16. Toine Goossens

    @Uvu,

    Opnieuw gaat u de fout in door uw fantasieën als mijn meningen te verspreiden. Laat dat er niet meer uitkomen, u zit een stap verwijderd van insinueren en beledigen. Dat is de grondhouding van de Blonde Blaffer van Blerick. U laat zien, én toont aan dat linkse en rechtse manipulatie identiek zijn.

  17. Utrechtvoorutrecht

    @Toine. In uw eerste post lijkt u te zeggen: als de werkzaamheden aan de A27 waren uitgevoerd, was het ongeluk nooit gebeurd. Toch?

    Ik vind dat een uitspraak die nergens op is gebaseerd en onnodig dramatisch is. Heeft niks met links of rechts te maken.

  18. Toine Goossens

    @Uutje,

    En?

  19. Utrechtvoorutrecht

    En? Er is geen reden tot paniek en slachtofferschap, beste @Toine.

  20. Toine Goossens

    @Uutje,

    En?, pleit ik voor paniek en slachtofferschap??? Laat me niet lachen. Het verzet tegen het veiliger maken van de aansluiting tussen de A27 en A28 dat is louter op paniek en slachtofferschap gebaseerd en dat al tien jaar lang.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).