De Voorstraat is afgesloten omdat een auto tientallen meters over de stoep heeft gereden, dwars door het terras van horecagelegenheid Gys. Het autoverkeer staat vast, ook de bussen kunnen de straat niet door. Volgens meerdere getuigen reed de auto bewust over de stoep.
De bestuurder van de auto is gearresteerd. Omstanders zeggen dat het mogelijk gaat om een ruzie, omdat een inzittende van de auto werd geweigerd bij coffeeshop Pleasure. Ook een eigenaar van een winkel in de Voorstraat, die anoniem wil blijven, zegt dat het te maken heeft met een ruzie bij de coffeeshop. De politie kan dit niet bevestigen.
De auto reed zo’n dertig meter over de stoep, tussen fietsers door en over het terras van Gys heen. Er raakte niemand gewond.
17 Reacties
ReagerenOnwel? De bestuurder is opzettelijk de stoep opgereden, omdat hij werd geweigerd bij de coffeeshop..
Komt daar nou een fietsers-airbag onder de motorkap vandaan? Cool.
Hopelijk is het goed afgelopen met iedereen.
Niemand gewond geraakt, het mag een wonder heten. Ik stond er een meter vandaan op de hoek bij Gys.
Onwel worden en dan precies tussen alle fietsen door de stoep op rijden bij de bioscoop? Klinkt bizar.
Moet niet gekker worden. Mooie bak schade gast n pasr knaken kosten. Zal de verzekering niet intrappen?
Nu al conclusie onwel?
Zeker net zo’n lage bloedsuikerspiegel als die knakker op stationsplein Amsterdam.
Drugsruzie? In de Voorstraat? Tss, wie had dat nou verwacht?
Wat een debiel – beetje z’n eigen auto aan gort rijden omdat ie geen jointje kreeg..
Al het verkeer dat te pas en te onpas overal stopt, parkeert en de deur in de straat open smijt om bij die coffeeshop te komen is ook erg storend en gevaarlijk. Niet alleen hier maar ook in Lombok.
Wanneer gaat de gemeente hier een keer wat aan doen? Prima dat die coffeeshops er zitten hoor, maar het publiek, het verkeer en de auto’s die het lekker vinden om lekker hard te accelereren of met 10 cm ruimte fietsers in te halen zijn echt niet relaxed daar voor fietsers.
Even los van dat dit soort gare types er blijkbaar ook tussen zitten…
Ik loop daar elke dag, en schrik wel.
Dat gedeelte van de straat is een chaos, wonder dat het zo goed afliep!!
Wat ik probeer te begrijpen is hoe hij gereden is.
Want met hoge snelheid, (zie de schade aan de stoelen bv),
Alle bomen/palen missen en dan daar eindigen, haast knap.
Logisch gedacht moet dat een bewuste actie zijn geweest.
Maar niemand, hoe boos ook, zal toch onschuldigen willen aanrijden???
Dat terras is bijna altijd bezet, de coffeshop en alles daaromheen: druk.
En daarnaast had hij zijn vriendin naast hem, met kans op flinke aanrijding??
Het is een raar verhaal, ik hoop dat we meer info krijg. MVG
Automobilisten zijn niet de enigen die zich als gekken gedragen daar vrees ik, ik moet er (helaas) wel eens met de auto doorheen en de fietsers bezorgen mij om de haverklap een hartverzakking, met hun inhaalbewegingen zonder zelfs maar te kijken zowel links als rechts, tegen het verkeer in rijden, met 3 naast elkaar, plotseling links afslaand zonder zelfs maar achterom te kijken en geen voorrang verlenend uit de zijstraten komen crossen.
Ik ben echt iedere keer weer heel blij dat ik daar zonder iemand aan te rijden doorheen kom, een fietser inhalen durf ik daar nauwelijks, vanwege de weinige ruimte maar vooral dus vanwege dat onvoorspelbare gedrag van de fietsers. En al helemaal in het donker en/of met regen: geen enkele fietser heeft werkend licht.
Staat uiteraard los van deze gek met zijn auto, het is een wonder dat dit zonder gewonden is gebeurd. Mijn kinderen lopen en fietsen daar ook regelmatig :-(.
Pleur coffeeshops op een industrieterrein, 0.0 overlast.
@alle eigenaren van een bedrijf op een industrieterrein: Graag uw reacties t.a.v. Katja
@Sjaak, als hij een jointje gekregen had, was hij vast rustiger gebleven… 😉
Dit is natuurlijk een mafkees die ze niet pas bij de coffeeshop, maar al bij de poorten van onze mooie stad hadden moeten weigeren.
Zou het mogelijk zijn de Voorstraat (en de Wittevrouwenstraat daarvoor) verboden te maken voor auto’s? Want het is inderdaad een levensgevaarlijke situatie daar, ook als je niet op de stoep rijdt, daar heeft de coffeeshop niet zo veel mee te maken. Auto’s kunnen toch via de Wittevrouwensingel naar de Nobelstraat? Of sla ik dan te veel voorzieningen over die wel per auto bereikt moeten kunnen worden? (ik kom daar alleen te fiets).
Duidelijk dat dit heerschap reeds onder invloed was van het een en ander.
Ging n.a.w. een blow halen om de scherpe kantjes er af te krijgen.
De coffeeshop valt niets te verwijten daar hun beleid rondom legitimatie,parkeren etc duidelijk is waarbij extra personeel is ingezet voor handhaving.
Dergelijke idioterie is niet te voorkomen en misschien iets meer inzetten op de preventie van Coke en Alcohol daar deze waarschijnlijk aan de basis leggen van deze wandaad.
Hoewel we hier de invloed van de opgepompte binnenwiet(bv Amnesia e.d) e.d ook niet mogen onderschatten.
Voor de echte relaxte flow dan ook een ouderwets buitenwietje waarbij deze de maat zelf aan geeft.
Zie toch wel heel veel gasten compleet van het pad af raken en weet wat je neemt.
Dit om de krankzinnigheid van de huidige tijd weg te zetten maar het gaat echt niet werken.
Pas op.
Ik vind dat die coffeeshop in Lombok het juist netjes doet hoor. Woon er vlakbij en de mannen in blauwe jassen zitten er bovenop bij foutparkeerders, gehang en zelfs over de stoep fietsen. Ze nemen de mogelijke overlast bloedserieus, anders moeten ze de tent sluiten
We wonen niet in Rotterdam heer Groen, en zeggen in Utrecht geen leggen ipv liggen. Pas op.
Als je eventjes blind bent en op de voorstraat rijdt,
dan zul je helaas zonder moeite flinke schade veroorzaken.
Nu lees ik dat hij stoned zou zijn, onder invloed van drugs natuurlijk.
Dan nog is het mij de vraag: hoe kan ‘ie alle obstakels gemist hebben?
Ik ga er nu vanuit dat het gaspedaal is ingedrukt.
Dus met 40 km/u plots het stuur naar links draaien,
En op het laatste moment, naar rechts bijsturen
Precies gemikt naast de bomen/scooters/lantaarnpalen,
Geen mens in zijn pad, of ze konden blijkbaar wegspringen.
Ik zou graag meer uitleg krijgen.
“Hij was stoned” is natuurlijk een lachtertje.
Een ongeluk? Door de gekozen route haast onmogelijk.
Maar met zo een dure auto schade maken? en beiden leven in gevaar brengen?
Ergens lijkt het wel een combo te zijn:
opgefokt kereltje, zeikende vriendin, geen wiet gekregen want geen id;
stappen in opgevoerde auto, gaspedaal vol indrukken want dat is stoer.
Eventjes de agressie tonen, dat doen ze regelmatig in die straat………
En ergens is het stuur links gegaan, door ruzie onderling bv ?
Een andere verklaring, voorbedachte rade uit wraak etc is nog vreemder.
Sorry voor zoveel woorden, het zit me dwars 🙂
Deze beste man zal zeggen dat ie een ongeluk heeft gehad.
Dat ie onder invloed van THC was heeft geen gevolg.
Sprake van dwaling noemen ze dat?